本可直搗上海！主席為何制止？粟裕為何不斗膽直陳？上海戰役

百萬雄師過大江后，二野、三野大軍開始了大進軍大追殲。就在粟裕率三野大軍準備乘勝直搗上海的關鍵時刻，毛澤東主席于4月27日給他發了一封四A級特急電報：“不要使我軍過于迫近上海”。前幾天主席不還要求“宜將剩勇追窮寇”嗎？怎么突然下令大軍停止不追了呢？粟裕不是一向以“斗膽直陳”著稱嗎？為何這次沒有向主席直接反應一鼓作氣向大上海進軍呢？

1、乘渡江戰役和郎廣戰役之威，三野大軍能否快速直搗上海？

稍懂軍史的都知道：三大戰役結束，國民黨精銳主力殆盡。盡管湯恩伯的長江防線還有四十五萬之眾。但這么長的防線，哪能經得起二野、三野兩大野戰軍的碾壓呢？

果然，渡江戰役發起后，國民黨軍的長江防線很快便被突破，數十萬大軍紛紛作鳥獸散，一路向上海、杭州等方向潰逃。此時的粟裕，戰機抓得極準，要求部隊快追、快打、快殲，僅用一天時間，便將國民黨5個軍圍殲在郎廣地區。

按說，此時三野大軍如馬不停蹄，乘渡江戰役和郎廣戰役之威，一氣直搗上海，這種可能性是很大的。因為，上海當時只有三個軍駐守，撤逃的幾個軍即便撤到上海，也來不及組織起有效防御。不會像后來那樣，經過半個月的準備后，憑借上海一再加修的固若金湯的城防，形成較完善的筑壘配系。

我們以闕漢騫的54軍為例，盡管該軍跑得快，逃脫了郎廣戰役被殲的命運。但其要想全身而退上海，便沒那么容易。我如一氣尾擊54軍的話，至少該軍不可能在上海那樣從容參加布防。

2、毛澤東主席四A急電粟裕，為何不讓三野大軍過于迫近上海？

主席作為全軍的統帥，此時他不可能不清楚直搗上海戰機難得。但作為政治家、戰略家，叫停三野大軍，自有他更深一層的戰略考量。

一是解放戰爭進入到大進軍階段，我黨采取的主要是北平、天津和綏遠三種解放方式。而上海作為全國最大的城市，絕對的經濟中心，主席當然希望上海能像北平一樣獲得和平解放。為此，還曾做了各種嘗試和努力。

二是上海是有著五六百萬人口的城市，解放這樣特大的城市非同以往任何一個城市。毛澤東主席曾這樣說過：進入上海，中國革命要過一大難關。而此時，我黨剛提出戰略重點從農村轉向城市，對于接收上海這樣特大城市尚未做好準備。至少接管的五六千名干部還沒有培訓好、準備好。此時，如倉促進城，勢必陷于混亂。

三是不迫近上海，可不致驚動敵人。特別是像闕漢騫的54軍、劉玉章的52軍，都屬中央軍系統，都有相當的戰斗力。把這些較能打的部隊，先穩在上海，不使其逃向臺灣，爭取就地解決。這樣無疑為將來解放臺灣減輕很大的戰略壓力和負擔。

四是著眼美英等國干涉的現實需要。渡江戰役時曾發生了炮擊英國紫石英號艦的國際事件。上海是個國際大都市，美英等不少國家在上海都有其戰略利益。這些如處理不好，很有可能引發國際爭端。大軍先停下來，同時讓劉鄧的二野大軍集結于浙贛線，做好隨時準備支援三野的戰略布勢，這樣就能防患于未然。

不難看出，令三野大軍不要過于迫近上海，主席更多的是從政治和戰略上著眼。也應了那句話：軍事服從政治、戰略服從政略。

3、一向善于機斷專行的粟裕，為何這次沒有向主席“斗膽直陳”？

都知道，粟裕指揮作戰以敢于“斗膽直陳”和機斷專行著稱。就在毛澤東主席電令他不要過于迫近上海的前幾天，為打成郎廣戰役，他還機斷專行，直接令譚震林的中集團不要休整，以最快的速度兜擊逃敵。為此，他還先斬后奏，甚至不惜“請總前委追認批準”。

但主席這次讓他停止追擊，粟裕明知戰機同樣稍縱即逝，但他為何沒有像以前、像前幾天那樣“斗膽直陳”呢？或許我們從他多年后的回憶當中找到邏輯和答案。

當有人問粟裕是什么時候考慮上海戰役時，粟裕這樣說道：淮海戰役一結束就考慮了，渡江以前考慮就更多了。對渡江和解放上海是通盤考慮的。打上海有幾種打法，打爛了是一種打法，不打爛又是一種打法。不能打爛。如果把上海打爛了，對全國經濟建設的影響就太大了。

對于上海戰役的運籌謀劃，粟裕甚至在4月6日的白馬廟作戰會議上就明確地提出：“對上海采取完整接收，寧可讓敵逃竄”。

顯然，對于上海戰役，粟裕考慮得很全、很細、很深。他不僅能從軍事上入手，還能從戰略和全局上著眼。基于此，他對毛澤東主席電令三野大軍不要迫近上海，非但沒有因抓戰機而“斗膽直陳”，而是深刻領悟并堅決執行毛澤東主席關于上海戰役的戰略統籌與總體安排。