尊敬的領導:
我們是因巫溪警方違法辦案而蒙冤的當事人家屬吳偉琳、林少丹、林巧珍、倪先超,我們在萬般無奈之下,在此向您反映我們的冤情,向您反映巫溪縣公安局不與中央保持一致,破壞“兩個維護”,與中央保護民營經(jīng)濟、保護營商環(huán)境的大政方針背道而馳,違法逐利執(zhí)法、遠洋捕撈,嚴重侵害民營企業(yè)的合法權(quán)益,嚴重破壞營商環(huán)境的問題。
杭州萌語網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱萌語公司)是一家通過網(wǎng)絡銷售瑤浴包的公司。案涉瑤浴包產(chǎn)自廣西金秀一家知名企業(yè),質(zhì)量合格,功效真實,深受消費者好評,有大量客戶使用后長期復購,還有很多客戶將其推薦給自己的親朋好友,甚至在本案案發(fā)之后至今的兩年多時間里,仍然還有很多老客戶費盡周折聯(lián)系我們購買產(chǎn)品。公司實行貨到付款,不滿意退款的制度。
2022年9月,重慶巫溪警方在還沒有正式刑事立案時,就對公司非法秘密偵查,并涉嫌違法采取技術(shù)偵查措施,獲取案涉公司上萬條資金流、信息流、物流信息,并掌握了公司100余名員工的個人信息。
2022年12月27日,巫溪警方以當?shù)鼐用耜惸衬迟徺I了1682元的瑤浴包被騙為由,在明顯不符合我國法律規(guī)定的詐騙罪最低3000元的立案標準的情況下,違法進行刑事立案,三天后,也就是2022年12月31日,巫溪警方就出動300多名警力從重慶當?shù)刳s往浙江杭州,經(jīng)我們家屬與杭州市公安局核實(見視頻),巫溪警方在沒有到杭州市公安局依法辦理本案的異地協(xié)作辦案手續(xù)、沒有依法請杭州警方在場協(xié)助并且沒有任何傳喚手續(xù)的情況下,違法將杭州案涉公司100余名工作人員作為犯罪嫌疑人,從浙江杭州連夜帶到重慶巫溪,并進行突擊審訊。據(jù)公開報道,本案涉案金額2億余元,巫溪警方扣押款項3870余萬元。
有證據(jù)充分證明,巫溪警方存在違反《公安機關(guān)禁止逐利執(zhí)法“七項規(guī)定”》的諸多行為,遠洋捕撈、逐利執(zhí)法。比如擅自降低刑事案件的立案標準,辦案人員違規(guī)使用個人賬戶收取、保管涉案財物,沒有本案的異地協(xié)作辦案手續(xù)違法異地辦案,使用帶有標準答案的模版制作訊問筆錄、詢問筆錄,出具內(nèi)容虛假的情況說明,涉嫌偽造《現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄》等證據(jù),疲勞審訊,在沒有任何傳喚手續(xù)的情況下以限制人身自由的方式違法將100多名公司工作人員用大巴車違法跨省帶至巫溪,等等。
巫溪公安的部分辦案民警更是目無法紀,比如譚林玲警官具有出具內(nèi)容明顯虛假的情況說明、就同一個問題出具了兩份內(nèi)容相互矛盾的情況說明、被告人李某某的訊問過程究竟有沒有錄音錄像都無法說清,在訊問筆錄中作明顯虛假的記錄,對于訊問錄像中沒有問、被訊問人也沒有回答的內(nèi)容,卻記錄在訊問筆錄中等違法行為;符皓警官沒有參與訊問卻在訊問筆錄上簽字,陳方龍警官具有沒有參與訊問卻在訊問筆錄上簽字,對于沒有參與的偵查活動出具情況說明,涉嫌偽造證據(jù)等違法行為;呂進警官具有在抓捕時沒有傳喚手續(xù)非法限制案涉公司工作人員的人身自由,出庭時發(fā)表與客觀證據(jù)不相符的不實言論意圖誤導法庭、掩蓋自己的過錯等違法行為;李游龍警官開庭時稱未到杭州參與辦案,卻在對杭州案涉公司的《現(xiàn)場勘驗筆錄》中以現(xiàn)場保護人的身份出現(xiàn)。此外,出庭作證的偵查人員對于巫溪警方的違法行為“集體失憶”,對于辯護人當庭提出的關(guān)鍵問題避而不答,如此等等。巫溪警方的上述行為不僅嚴重損害了司法公正,而且嚴重侵犯了企業(yè)和員工的合法權(quán)益,嚴重影響了民營企業(yè)、民營經(jīng)濟的健康發(fā)展,嚴重破壞了營商環(huán)境,與黨中央保護民營經(jīng)濟、保護營商環(huán)境的大政方針背道而馳,不講政治,不講大局,小題大做,小過重罰,性質(zhì)嚴重,影響惡劣,懇請尊敬的領導予以關(guān)注并予以糾正!
我們?nèi)w當事人家屬在此特別說明,根據(jù)憲法第四十一條的規(guī)定,中國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。我們?nèi)w當事人家屬向尊敬的領導反映問題,是依法行使憲法賦予的權(quán)利,對巫溪警方的違法行為進行控告,我們保證以上內(nèi)容屬實,懇請尊敬的領導依法受理,并依法處理。我們?nèi)w當事人家屬在此跪謝!
控告人1:吳偉琳,系當事人吳加豪的父親,公民身份號碼:330102196310141024,聯(lián)系方式:13958135227
控告人2:林少丹,系當事人張啟壽的妻子,公民身份號碼:362322199302262727,聯(lián)系方式:15026602757
控告人3:林巧珍,系當事人林毅的姐姐,公民身份號碼:330105198210282529,聯(lián)系方式:18868705982
控告人4:倪先超,系當事人李勇樹的妻子,公民身份號碼:532627198904062322,聯(lián)系方式:13165900406
2025年3月5日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.