01

在當代互聯網中，解放戰爭時期國民黨的美械軍和美械師可謂是大名鼎鼎，相較于日械裝備，美械裝備顯然更先進，火力也更猛。

但其實在當初的解放戰爭中，無論是解放軍還是國民黨軍，都出現了士兵們“偏愛日械、冷落美械”的現象。

許多人可能并不理解，美械裝備那么強，火力那么猛為什么大家不喜歡用呢？不可否認美軍手里的美械裝備確實夠強。

在太平洋戰場上日本鬼子就吃夠了美軍的苦頭，相比較美軍的半自動步槍和沖鋒槍來說，日軍的三八大蓋簡直不要太落后。

那么為何到解放戰爭時期我軍和國民黨軍仍然不愿意用美械呢？

02

實事求是地說，美械裝備確實好。

在國民黨美械軍中，都裝備了大量的沖鋒槍，包含了M1湯普森、M3蓋德以及司登沖鋒槍等等。

這些沖鋒槍可是陣地以及巷戰中遠超日軍的普通栓動步槍，兩支沖鋒槍交替射擊就能壓制一個班的火力。

除去沖鋒槍不算，美軍裝備的普通步槍M1加蘭德步槍性能也遠超過日本的三八大蓋，無論是射程射速都全面超越。

至于重武器和火炮，美械裝備可以說是完全碾壓了日械裝備。

日軍一般一個普通步兵中隊裝備的支援火力都不過是擲彈筒，射程僅為500米，攜帶的榴彈重量為0.45公斤

美械部隊在連隊的支援火力上則是裝備2-3門60毫米迫擊炮，射程達到1800米，彈重1.5公斤，可以說完全暴打擲彈筒。

重炮上，美軍的M1山炮的射程雖然和日軍最強94式山炮同樣是8公里，但彈重是8公斤，而94式才不到6公斤。

在師一級別的火炮層面，日械主要為38式野炮，而美械則是口徑更強的105毫米榴彈炮，射程超過了10公里，而且射速還高達15發每分鐘。

可以說美械確實是好，要不然新一軍和新六軍也無法在緬甸叢林里暴打日軍的王牌師團，靠的就是美械的火力。

美械確實好，但是美械卻有著”富貴病“，在這中國是水土不服的。

03

解放戰爭中，美械裝備的“水土不服”首先體現在彈藥補給上。

孟良崮戰役中，整編74師攜帶的2.3萬發炮彈僅支撐三天即告罄，最終士兵被迫用刺刀對抗解放軍沖鋒。

美械春田步槍子彈口徑是7.62毫米，而我國的中正式步槍卻是是7.9毫米，沖鋒槍方面M1和M3的口徑都是11毫米，可司登的則是9毫米。

這些口徑的差異導致美械在國內很難補充，而美械偏偏又是消耗火力的大戶，無論是半自動步槍還是沖鋒槍，一場仗下來輕松干掉幾千發子彈。

除此之外美軍的大口徑榴彈炮也是一樣，國軍根本沒有大規模補給的能力，很多大口徑炮彈用完之后榴彈炮就沒用了。

得益于美軍對中國解放戰爭時期的武器禁運，基本上國軍美械部隊的彈藥補給都是抗戰勝利前后美軍支援的那一撥。

那一撥打完之后美械武器很多就成為了燒火棍，很多時候還不如日械好用。

因為日軍在中國的十多年抗戰，日械使用的6.5毫米和7.7毫米彈藥在中國戰場廣泛流通，東北和全國各地解放區兵工廠都能仿制。

04

除了補給困難之外，美械裝備的精密性也遠超國共雙方技術能力。

以M4謝爾曼坦克為例，其發動機大修周期需500小時，而國軍維修人員普遍缺乏培訓，導致前線坦克完好率不足40%。

1948年遼沈戰役中，新六軍的45輛M3A3坦克因油料短缺和故障，最終被遺棄率達60%，這種高技術兵種我軍和國軍其中當時都玩兒不轉。

反觀日軍遺留的九二式步兵炮，結構簡單到可分解為三部分運輸，僅重204公斤，可分解后由騾馬或人力運輸。

在魯南山區戰役中，華野曾用數十門九二炮實施“大炮上刺刀”戰術，抵近至500米摧毀國軍工事。

除了維修艱難，其實美械的使用也很困難。

美械裝備不僅是大口徑榴彈炮和坦克需要技術兵種，其BAR輕機槍也需掌握導氣式原理和彈鏈供彈技術。

但是偏偏無論是我軍還是國民黨軍隊中，都是泥腿子為主，文盲率高達70%，對于美械裝備的使用很困難。

駐印軍之所以能夠用美械，是因為在印度培訓了超過六個月，許多士兵都進行了掃盲教育。

但是后來國內補充的兵員都是拉上來的壯丁，基本都是半文盲狀態，要讓他們快速學會使用美械實在是太難了。

其中最鮮明的代表就是155毫米榴彈炮，這個幾乎是國內解放戰爭時期最大口徑的火炮了。

雖然駐印軍雖配備155毫米榴彈炮也能使用，但觀測器材依賴美軍顧問，獨立作戰時射擊誤差達300米。

我軍雖然后來繳獲了一部分美制155毫米榴彈炮后，但因缺乏牽引車和炮手，根本沒人會用，于是最終選擇破壞而非使用。

05

一是彈藥補給困難，二是缺少足夠合格的士兵去使用，這兩點注定了豪華的美械在中國水土不服。

即使是國軍中其實也只有最早的一批遠征軍士兵和軍官能夠良好的使用美械，但伴隨著這批士兵或犧牲或被我軍吸收，國軍中其實美械也不吃香了。

黃百韜的25軍憑借日式山炮在碾莊頑抗12天其實就很說明問題，解放戰爭后期真正能打的其實并不是美械部隊，反而是一些裝備良好的日械部隊。