前天，2025年7月1日，泰國憲法法院宣布，受理有關(guān)調(diào)查總理佩通坦是否存在違憲行為的請愿書，并決定即日起暫停佩通坦行使總理職權(quán)。

佩通坦政權(quán)危機的導火索，源自5月28日以來的本輪泰柬邊境沖突。柬埔寨和泰國軍隊5月28日在邊境爭議地區(qū)發(fā)生短暫沖突，雙方交火持續(xù)約10分鐘，1名柬埔寨士兵身亡。事件發(fā)生后，兩國關(guān)系持續(xù)緊張，在邊境采取了管制措施，限制人員和貿(mào)易往來。

佩通坦政權(quán)危機的直接原因，是6月15日佩通坦利用自己家族的私交，就泰柬邊境局勢與柬埔寨參議院主席、前首相洪森的一段通話錄音。通話中，佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，請求洪森協(xié)助自己解決兩國的邊境問題，甚至批評一名泰國陸軍前線指揮官加劇緊張局勢，稱泰國軍方這名指揮官為“瘋子”。

6月18日，錄音被廣泛傳播并在泰國引起巨大爭議。

雖然現(xiàn)在的柬埔寨首相是洪森的兒子洪瑪奈，但由于洪森在柬埔寨執(zhí)政40年樹大根深，而且還擔任柬埔寨參議院主席、執(zhí)政黨人民黨主席兩大要職（首相洪瑪奈在黨內(nèi)只是副主席），所以洪森仍然是柬埔寨的實際掌權(quán)者。佩通坦自然是找柬埔寨的實權(quán)人物洪森談事情，而沒有找現(xiàn)任首相洪瑪奈。

佩通坦的父親、泰國前總理他信與洪森相識超過30年，兩人是哥們兒，兩個家族是世交，私交非常密切。而且兩國的現(xiàn)任政府首腦——泰國總理佩通坦和柬埔寨首相洪瑪奈，都是繼承了父輩積攢下的豐厚的政治資源，同為有著跨國政治世交的政治家族的新生代。

佩通坦和其他的普通泰國人一樣，溫和、佛系、與人為善、人畜無害，與在政治斗爭的刀光劍影中摸爬滾打出來的洪森不是一路人，也根本就不是洪森的對手。結(jié)果，對手有備而來，佩通坦卻毫無準備。小姑娘沒有防備心，被老狐貍給算計了。用一句四川話來說，佩通坦被她的洪森叔叔給擺了一道。她把叔叔放心上，叔叔把她放網(wǎng)上。兩個家族友誼的小船說翻就翻了。

不管是人際交往還是國際交往，以誠相待是很重要的，本來私下溝通的這種事情應(yīng)該是嚴格保密的，這是大家都心照不宣的，結(jié)果你直接把溝通的內(nèi)容錄音放到了網(wǎng)上，這么做就很不厚道。以后就不會有誰愿意跟你私下聯(lián)系了，只能通過正規(guī)的渠道見面說官話。

了解洪森過往的人應(yīng)該都知道，洪森雖然70多歲了，但此人可不是忠厚老者。1993年，柬埔寨舉行歷史上首次民主大選，西哈努克親王之子拉那烈親王領(lǐng)導的奉辛比克黨成為第一大黨，洪森領(lǐng)導的人民黨名列第二。但是，洪森堅決不承認大選結(jié)果。經(jīng)過協(xié)商，拉那烈出任第一首相，洪森出任第二首相。拉那烈成為了柬埔寨歷史上第一位民選首相。拉那烈雖然是第一首相，但國家實權(quán)卻更多地掌握在洪森手中。這也為柬埔寨幾年后的政局突變埋下了伏筆。一山難容二虎，第一首相和第二首相矛盾不斷，終于在1997年7月5日，雙方撕破臉皮正式開戰(zhàn)。柬埔寨政府內(nèi)部分別忠于奉辛比克黨和人民黨的武裝力量發(fā)生沖突，洪森的部隊攻占奉辛比克黨總部和拉那烈宅邸，把受到多項貪腐指認的拉那烈趕出政府。拉那烈親王流亡外國，并在缺席的狀態(tài)下被判35年徒刑。

從洪森與拉那烈多年的纏斗可以看出，相比于相對比較善良的西哈努克家族，洪森的鐵腕表現(xiàn)得淋漓盡致。

我們再來看看這次“錄音門”事件對泰柬兩國的國內(nèi)政治產(chǎn)生的影響。

對于柬埔寨政局來說，洪森把這段私下的通話錄音公開出來，應(yīng)該說是權(quán)衡了利弊的。一句話，為了他兒子，為了穩(wěn)固他兒子的首相位置。洪瑪奈還很年輕，預計他還將在柬埔寨長期執(zhí)政。對于一個威權(quán)執(zhí)政者來說，對外煽動民族主義，是對內(nèi)鞏固權(quán)力的屢試不爽的不二法門。而在國家領(lǐng)土主權(quán)方面展現(xiàn)強硬姿態(tài)，有利于迎合普通民眾，對自己父子兩人是個加分因素。

對于泰國政局來說，他信家族迄今為止共誕生了4位泰國總理，分別是：他信本人、他信的妹夫頌猜、他信的妹妹英拉、他信的女兒佩通坦。去年8月，佩通坦出任泰國總理，也標志著他信家族成為世界歷史上民選體制下第一個“一門誕生四位國家領(lǐng)導人”的政治家族。

但這也是個命運多舛的家族：前面三人的結(jié)局，要么是被政變推翻流亡海外；要么是屁股還沒坐熱，就被趕下了臺。

他信的小女兒、“85后”小美女佩通坦，舉手投足間頗有其姑姑英拉的氣質(zhì)和風范，不僅形似，更是神似，簡直就是英拉的復刻版！但是，如果佩通坦一路沿襲父親或是姑姑的軌跡，“下一個英拉”像是一句祝福，也像一句“詛咒”。因為她的爸爸他信、姑姑英拉，都是被軍事政變推翻的，姑父頌猜則是被憲法法院解除了總理職務(wù)。如今，佩通坦也被憲法法院停職，她最終能否逃脫這個家族歷任總理均非正常下臺的“魔咒”，我們拭目以待。

談到他信家族歷任總理的結(jié)局，要么與軍方有關(guān)，要么與憲法法院有關(guān)。這就不能不談到泰國的王、軍、政、法四種政治力量的關(guān)系。佩通坦的前任總理、他信家族的親信賽塔，去年8月也是被憲法法院解除總理職務(wù)的。賽塔去年被解職的“罪名”是：在內(nèi)閣改組時提名有違法記錄者出任部長的做法違反憲法相關(guān)規(guī)定。這其實不是什么大不了的事。而在賽塔之前的16年時間內(nèi)，有三位泰國總理以各種“罪名”被憲法法院解職，其中就包括了他信的另一名親信沙馬，2008年時被解職的“罪名”竟然是“因主持電視烹飪節(jié)目，違反了泰國憲法”這種雞毛蒜皮的小事。泰國憲法法院炒掉了愛炒菜的總理。可見，泰國憲法法院的權(quán)力之大。

那么，泰國憲法法院為什么權(quán)力這么大呢？這就要說到泰國的特殊政治體制。這一點，泰國倒是跟另一個可能誕生“一門四位國家領(lǐng)導人”的國家巴基斯坦很相像。無論是泰國還是巴基斯坦，在民選政府之外，軍方和法院都是兩支權(quán)力巨大且相對獨立的政治力量。泰國歷任總理的結(jié)局，大多要么是被軍方政變推翻，要么是被憲法法院解職。而泰國總理頻繁地被憲法法院解職，可以視為“司法政變”。去年8月7日，泰國憲法法院裁定解散了遠進黨；8月14日，泰國憲法法院又裁定將總理賽塔解職。

無論是泰國還是巴基斯坦，都是軍政二元政體國家，其政治體制可謂是“陰陽相濟”，表面（陽面）是實行西式民選政治，背面（陰面）軍方才是國家政局的仲裁者。其實還有一個仲裁者，就是法院。而在泰國，軍方和法院之上還有一個終極仲裁者，就是國王。王、軍、政、法四者關(guān)系，實際上政府處于弱勢。夾在三個仲裁者的夾縫中難以生存，造成泰國歷任總理大多非正常卸任。

用司法的方式來解散民選政府、解職民選總理，卻包裝成了很文明、很現(xiàn)代的樣子。正如國際問題專欄作家趙靈敏女士所說：為達政治目的不斷發(fā)動的“司法政變”，已讓司法淪為政治的工具和附庸，這同樣是司法不獨立的表現(xiàn)。一個過分強勢、不受約束的法院，就和過分強勢、不受約束的軍隊一樣，都非國家之福。