文︱鄧飛

“人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂”，中國(guó)古代政治智慧簡(jiǎn)潔有力，用在今日的美國(guó)，再貼切不過。美國(guó)總統(tǒng)特朗普與科技富豪馬斯克，因《大而美法案》通過在社交媒體上隔空交火，一方怒斥對(duì)方“令人作嘔”，一方回敬“忘恩負(fù)義”。這場(chǎng)狗咬狗的鬧劇，被媒體大肆渲染成政治八卦，但真正該被放大檢視的，不是罵戰(zhàn)，而是這份財(cái)政法案本身的內(nèi)容。

《大而美法案》的“大”，是其規(guī)模。未來十年赤字增加3兆美元，稅收大幅削減，軍事開支繼續(xù)上漲，幾乎無(wú)視赤字與債務(wù)上限；而它的“美”，卻只對(duì)于頂層富人而言。企業(yè)稅減、資本利得稅減；但醫(yī)療與糧食補(bǔ)助被削、節(jié)能與環(huán)保稅收優(yōu)惠被砍。這根本不是一份經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，而是一場(chǎng)“劫貧濟(jì)富”的法案，為的是換取金主支持與選票，犧牲國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)財(cái)政穩(wěn)健。

馬斯克并非局外人，當(dāng)然知道這一點(diǎn)，畢竟他作為特朗普的前支持者，為對(duì)方競(jìng)選注資2.5億美元。當(dāng)年他倚靠聯(lián)邦政府補(bǔ)貼與合約，成為電動(dòng)車與航太科技的旗手。如今馬斯克大談所謂“財(cái)政責(zé)任”與“美國(guó)未來”，不過是當(dāng)自己不再是利益最大受益者后的反噬，擔(dān)心取消電動(dòng)車稅務(wù)優(yōu)惠，將會(huì)進(jìn)一步波及他在綠能產(chǎn)業(yè)的壟斷地位。現(xiàn)在，馬斯克扮演“良心企業(yè)家”，甚至發(fā)起社媒民調(diào)，倡議另組“美國(guó)黨”。若非自身利益受損，他何曾對(duì)公共赤字真正上心？

而特朗普更不用說，這位總統(tǒng)口口聲聲高舉“美國(guó)優(yōu)先”，實(shí)則治國(guó)如經(jīng)商，講求短期收益，不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)。他上一次執(zhí)政時(shí)就大搞減稅與軍事擴(kuò)張，四年間國(guó)債總額暴增近7兆美元。拜登政府延續(xù)其赤字思維，使得如今美國(guó)國(guó)債總額已超過34兆美元，年利息支出突破一兆美元，占GDP比重逐年攀升。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì)，到2034年，美債將突破50兆美元，美國(guó)政府將淪為一間“為償還利息而存在”的金融機(jī)構(gòu)。

中華文化重視“居安思危”，孔子曰：“君子務(wù)本，本立而道生。”可惜美國(guó)兩黨政客與金權(quán)精英，眼中只有“選票”與“捐款”，毫無(wú)“立本”之志。所謂的預(yù)算案早已脫離公共治理的初心，成為收買財(cái)團(tuán)與選民的政治支票。更令人憂慮的是，這份法案的代價(jià)，將由全體納稅人與下一代子孫承擔(dān)。據(jù)估計(jì)，單是削減醫(yī)療與食品補(bǔ)助，就將令逾1700萬(wàn)人失去基本醫(yī)療保障，200萬(wàn)人無(wú)法再領(lǐng)食物券。然而，美國(guó)最富有的10%家庭，卻會(huì)每年額外享受逾萬(wàn)美元的減稅優(yōu)惠。

美國(guó)媒體批評(píng)這是“用窮人的血喂飽富人”，筆者想說得更直白：“這是把整個(gè)國(guó)家的財(cái)政誠(chéng)信拿去祭旗，是拿子孫的未來當(dāng)籌碼，換特朗普與一小撮金主的政治快感。”特斯克與特朗普狗咬狗骨的狗血?jiǎng)∏楣倘痪剩嬲芸嗟模瑓s是當(dāng)?shù)亟^大多數(shù)的人民。昔日的羅馬靠不斷擴(kuò)張維系繁榮，最終死于內(nèi)部腐化與財(cái)政崩潰。今日的美國(guó)，若繼續(xù)在減稅、擴(kuò)軍、舉債的幻覺中迷失，恐怕也將步其后塵。