最近有報道稱，韓國KF-21已被印度列為多用途戰(zhàn)斗機（MRFA）計劃的有力候選者，這個消息受到了國內(nèi)外媒體的積極關(guān)注。

一些分析認為，印度選擇KF-21是當(dāng)下最合理和明智的選擇。但是對于印度而言，引進韓國這款“偽五代機”真有這么樂觀嗎？

據(jù)防務(wù)博客和印度歐亞時報等防務(wù)媒體稱，印度空軍正在權(quán)衡引進新的第4.5/5代戰(zhàn)斗機，并評估韓國的KF-21作為潛在候選者。按照這些媒體的說法，KF-21非常適合所謂的“印度制造”政策，并且具有很大的未來增長潛力。

需要指出的是，印度當(dāng)前發(fā)展第五代戰(zhàn)斗機正面臨諸多困難。首先，自行研發(fā)的AMCA隱身戰(zhàn)斗機缺乏足夠的技術(shù)積累，研制成功的希望非常渺茫。其次，從國外引進蘇-57和F-35的努力也遇到了種種問題。除了美國不可能對印度輸出F-35的技術(shù)外，俄羅斯雖然同意轉(zhuǎn)讓技術(shù)，但是蘇-57存在依賴西方零部件的現(xiàn)象，自身的量產(chǎn)都遭到拖延。

相反，韓國的KF-21雖然仍缺乏隱身能力，只算是4.5代戰(zhàn)斗機，但是研發(fā)和試飛的進度比較順利，而且一系列相關(guān)技術(shù)和機載設(shè)備都是西方成熟的貨架產(chǎn)品，包括F414渦扇發(fā)動機、AESA雷達、紅外搜索和跟蹤系統(tǒng)（IRST）、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等等。印度吸收韓國KF-21的設(shè)計，轉(zhuǎn)為自行生產(chǎn)或進一步改造升級，技術(shù)難度比其他第五代戰(zhàn)斗機都低得多。

按照韓國方面的說法，印度如果選擇KF-21還會有更多的好處，特別是戰(zhàn)斗機的成本低廉，單價只需約8700萬到1.1億美元，低于F-35和“陣風(fēng)”。另外，KF-21發(fā)動機是美國通用電氣的F414發(fā)動機，與印度研發(fā)中的“光輝”MK2和AMCA戰(zhàn)斗機屬于同款，未來能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)動機的通用化，從而降低印度空軍的后勤維護成本。

此外，韓國方面還原則同意KF-21可在印度組裝或聯(lián)合生產(chǎn)。另外，KF-21的開放式架構(gòu)理論上允許集成印度自行開發(fā)的系統(tǒng)，例如“烏塔姆”AESA雷達和“阿斯特拉”空空導(dǎo)彈，但前提是雙方就源代碼訪問和軟件集成達成協(xié)議。

更重要的是，韓國承諾KF-21在未來將升級為真正的第五代戰(zhàn)斗機，也就是實現(xiàn)完全的隱身能力。幾乎就在同時，韓國航空航天工業(yè)公司 （KAI）在7月底公開了KF-21的升級型號KF-21EX，該型號將配備內(nèi)置彈艙，可內(nèi)置掛載空空導(dǎo)彈和炸彈，甚至還能實現(xiàn)指揮無人機的能力，一舉從第4.5代升格為第5.5代戰(zhàn)斗機。

由此可見，印度軍方看中了韓國KF-21戰(zhàn)斗機，除了價格低廉再加上能夠本地化生產(chǎn)外，能夠升級為第5代戰(zhàn)斗機，才是KF-21最具有誘惑力的條件。為此，印度當(dāng)局甚至在7月份就迫不及待通知美國，未來將不再尋求F-35戰(zhàn)斗機，這也反映印度對KF-21已經(jīng)有了“畢其功于一役”的決心。

事實上，不僅是國外媒體，國內(nèi)一些軍事分析家似乎也比較看好KF-21，認為印度選擇韓國這款“偽隱身戰(zhàn)斗機”是相當(dāng)明智，也是性價比最好的一個決定。

但是筆者看來，KF-21對于印度來說也是一個“大坑”。這款戰(zhàn)斗機雖然看上去優(yōu)點很多，但是未來充滿了不確定性，尤其是能否升級為五代機仍是未知數(shù)。KF-21是否能夠突破隱身技術(shù)難關(guān)，很大程度取決于美國的技術(shù)支持。但是，韓國方面在日前公開KF-21EX方案時，已經(jīng)直言不諱將其定義為“F-35的市場競爭者”，這是美國當(dāng)局絕對不可忍的。

不僅如此，KF-21采用現(xiàn)成的貨架產(chǎn)品，也決定了這款戰(zhàn)斗機的上限不會太高。假設(shè)韓國搞定了隱身技術(shù)，遵照計劃在2035年推出KF-21EX，也無法達到殲-35和F-35的現(xiàn)有水平。

首先是隱身性，KF-21較為落后的機體設(shè)計水平（沒有DSI進氣道），加上隱身涂層技術(shù)的不足，最多只能較低水平的隱身能力，很難比肩殲-35和F-35。

其次是AESA雷達和IRST系統(tǒng)，KF-21采用的都是較低端的產(chǎn)品，特別是用于紅外探測的IRST系統(tǒng)也遠不如先進的EOTS系統(tǒng)，不僅難比殲-35，甚至可能還不如殲-10CE的水平。

最大的差距還是機載武器，殲-10CE和殲-35采用的PL-15、PL-16等導(dǎo)彈，都是AESA雷達導(dǎo)引頭，而KF-21能夠使用的最先進導(dǎo)彈還是歐洲“流星”，導(dǎo)引頭依然是落后的平板縫隙雷達，可謂是天差地別。

整體來看，如果KF-21無法實現(xiàn)雷達隱身，真實水平與“陣風(fēng)”并沒有明顯差距，都屬于4.5代戰(zhàn)斗機，甚至KF-21的機動性還不如“陣風(fēng)”。只有預(yù)計10年后問世的KF-21EX，才可以憑借隱身能力，真正在空戰(zhàn)方面超越“陣風(fēng)”。

但即使是KF-21EX，也沒資格與殲-35進行公平的較量，因為隱身性、雷達性能和空空導(dǎo)彈都處于絕對劣勢。甚至面對巴基斯坦現(xiàn)役的殲-10CE，由于戰(zhàn)場感知能力和機載導(dǎo)彈的不足，KF-21EX也很難保證能和殲-10CE打個平手。

然而，印度從韓國引進KF-21的最佳結(jié)果，也只是在10年后讓印度官員親眼看到KF-21EX在韓國的首次試飛，印度國產(chǎn)化KF-21EX的試飛時間更是遙遙無期。（作者：陶慕劍）