最近，一件讓人驚掉下巴的事兒在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。有個女子在自己租住的公寓裸睡，沒拉窗簾，結果被清洗外墻的工人不小心看到了。這本就夠尷尬的了，更讓人無語的是后續(xù)的發(fā)展，尤其是一位律師的 “高論”，簡直能把人氣笑。

事情是這樣的，程先生夫婦在成都租了一套月租萬元的高檔公寓，叫交子薈國際公寓。公寓管家早在 4 月 18 日就通知，4 月 21 日到 30 日期間會進行外墻清洗，還信誓旦旦地保證，打掃到他們那一層時，會提前發(fā)消息提醒拉窗簾保護隱私。

程先生不放心，4 月 21 日又在服務群里特意強調，讓管家不僅私信通知，還要在群里再發(fā)一次消息提醒。管家當時也是滿口答應。

結果呢，4 月 25 日上午 10 點半左右，程先生正在客廳辦公，突然聽到臥室里妻子一聲尖叫。他趕緊跑過去一看，好家伙，自家玻璃外墻外，倆工人正若無其事地清洗呢，而他妻子正裸身躺在床上，被看得清清楚楚。

原來，公寓管理方根本沒按約定提前通知。事發(fā)后，程先生質問，管理方一開始還不承認，后來被要求拿出私信通知的截圖，才不得不承認壓根兒就沒通知這回事。

這已經(jīng)不是公寓第一次出這種侵犯隱私的事兒了。早在去年 9 月 23 日，保潔阿姨就未經(jīng)允許，擅自進入他們房間打掃。當時小兩口明確說過，不在家時不要來打掃。這一次，妻子被嚇得不輕，精神狀態(tài)一落千丈，去醫(yī)院檢查，診斷出抑郁、焦慮。

可公寓管理方呢，除了剛出事時拎點水果上門道歉，之后三個月對程先生妻子的精神狀況不聞不問。直到房租快到期，程先生在網(wǎng)上發(fā)聲，管理方才提出，如果續(xù)租，每月給 600 元優(yōu)惠。一個月房租一萬，這 600 元優(yōu)惠，簡直就是在打發(fā)叫花子。

就在大家都在指責公寓管理方失職的時候，有個律師跳出來發(fā)表了一番 “獨特見解”。他說公寓管理方是事件首要責任沒錯，但同時認為外墻清洗工人的行為構成對當事女子隱私權的侵害，也要承擔侵權責任。

這可把網(wǎng)友們氣壞了，這不是瞎扯嘛！

有個博主的點評那叫一個一針見血：“女子投訴酒店管理方，合情合理，但人家外墻清洗工人，何罪之有，違哪門子的法？” 仔細想想，太有道理了。酒店房間內，那毫無疑問是住客的私人空間，隱私權受法律保護。可房間外的外墻呢，屬于非私人空間，工人在這進行合法的清洗作業(yè)，天經(jīng)地義。

女子在房間裸體沒拉窗簾，被清洗外墻的工人看到，這純屬意外。這就好比有人住酒店不關門，裸體在房間活動，被門外走廊上路過的人不小心看到一樣，都是意外撞見。

工人在專心致志干活，突然看到不該看的，說不定心里還一萬頭草泥馬奔騰而過呢，怎么能怪到他們頭上。還說什么 “窺視”，窺視是故意行為，工人又不是吃飽了撐的，故意趴窗戶上看，這律師簡直是把法律都學到狗肚子里去了。

在這件事里，明眼人都能看出來，最大的責任方就是公寓管理方。他們沒有履行提前通知的承諾，導致女子隱私被曝光，給女子造成了嚴重的精神傷害。女子有權要求公寓管理方公開道歉，并給出合理的賠償方案，而不是用那點微不足道的續(xù)租優(yōu)惠來敷衍了事。

至于外墻清洗工人，他們只是按部就班地工作，無端被卷入這場風波，實在是冤枉。希望以后遇到類似事件，大家能明辨是非，別讓無辜的人背鍋，也別讓那些真正犯錯的人輕易逃脫責任。