最近啊，魯迅老爺子估計(jì)在地下都要“抽煙”抽到眉頭緊皺了，因?yàn)樗尤槐蝗伺e報(bào)抽煙啦！這事兒一出來，直接就沖上了熱搜，真是讓人哭笑不得，難道現(xiàn)在的人都這么閑，連魯迅抽煙都要管了？

事情是這樣的，有個(gè)孫女士，在社交平臺(tái)上發(fā)文，說紹興魯迅紀(jì)念館的那幅魯迅抽煙的墻畫不妥，然后在8月22日就把這事兒投訴到了“浙里辦”。她的理由是，原畫是魯迅在自己家里抽煙，墻畫去掉背景后，有引導(dǎo)人室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險(xiǎn)，還有誤導(dǎo)青少年之嫌，所以要求把墻畫給換了。
您別說，這理由乍一聽還挺像那么回事兒，但仔細(xì)一琢磨，就覺得有點(diǎn)不對(duì)勁了。人家魯迅那可是歷史人物啊，他生活的那個(gè)時(shí)代，抽煙可不像現(xiàn)在這樣有那么多講究。

而且，魯迅抽煙的形象，那都已經(jīng)成了他個(gè)人特色的一部分了，多少人看到那幅墻畫，想到的是魯迅的文學(xué)成就和他那憂國憂民的形象，怎么到了這位孫女士這兒，就成了洪水猛獸了呢？

更有意思的是，8月24日，記者聯(lián)系到孫女士的時(shí)候，她居然說自己是一名控?zé)熤驹刚撸綍r(shí)經(jīng)常關(guān)注公共場(chǎng)所禁煙的話題。

為了讓投訴更有可行性，她還說自己查詢了很多有關(guān)魯迅的版畫，發(fā)現(xiàn)魯迅抽煙原圖煙紋更小，而且有書房背景，意思就是原畫是在室內(nèi)吸煙，不是室外公共場(chǎng)合吸煙。您瞧瞧，這可真是“用心良苦”啊，為了舉報(bào)魯迅抽煙，還下了不少功夫呢。

不過，這事兒還沒完。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這位孫女士可不簡(jiǎn)單啊。她曾在社交賬號(hào)中，多次提及一款名為“尼古丁袋”的產(chǎn)品，她還在主頁介紹中寫道，最遠(yuǎn)大目標(biāo)：煙草電子煙out，只可“尼古丁袋”。

這一下子可就引起了網(wǎng)友們的懷疑了，難道她抵制傳統(tǒng)煙草與電子煙，是為了推銷這款“尼古丁袋”產(chǎn)品呢？這可真是有點(diǎn)“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑啊，打著控?zé)煹钠焯?hào)，實(shí)際上是為了自己的生意，這算盤打得可真精啊。
而且，咱們?cè)偻顚哟瓮谝煌冢瑸槭裁此怀鍪郑@事兒就能上熱搜呢？她背后是不是有什么團(tuán)隊(duì)在操作呢？要知道，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)世界，想要讓一件事情上熱搜，那可不是那么容易的事情，就算是大V，也不一定能做到呢。

所以啊，很多人都懷疑，她的主子動(dòng)機(jī)不純，就是想要搞亂輿論，制造社會(huì)對(duì)立和不安定因素，這跟魯迅抽煙本身，可真是沒半毛錢關(guān)系啊。
對(duì)于這件事，紹興市文旅局也給出了回應(yīng)。8月25日，文旅局的工作人員說，收到了來自全國各地的電話，大家都表示這是歷史的客觀現(xiàn)實(shí)，而且也是紹興魯迅故里旅游的一張名片，要求不能因?yàn)橐粋€(gè)人的投訴就盲目做出決策，會(huì)在廣泛聽取民意的基礎(chǔ)上做出決策。

希望以后啊，別再出現(xiàn)這么讓人啼笑皆非的事情了，讓魯迅老爺子在地下也能安安心心的“抽煙”吧。另外還是得說，如今有些人確實(shí)是吃得太飽了。

信息來源：