耳邊開箱 | 今年最值得擁有的進階頭戴耳機！MEZE 105 SILVA

只要你是大耳玩家，應該多少對MEZE這個品牌都會有所了解，蛋蛋之前在自己的個人微博也分享過他們家的兩大旗艦型號Elite和Empyrean II。那兩個采用全金屬框架打造的平板大耳無論工藝還是聲音都代表著MEZE當下的最高水平，但我在日常聽歌的時候用得更多的反而是他們“數字系列”的105 AER、109 PRO這些型號，原因很簡單——這些型號輕便舒適又易推，比起旗艦要好用多了。其實我最早認識MEZE這個品牌就是多年前在展會上聽到了他們的小木碗99 CLASSICS，當時我就驚嘆于它精致的做工和寬松耐聽的音色。而更讓我覺得離譜的是，在如今這么快節奏的音頻圈內，這款產品居然能安安穩穩賣了10年，還保持著不錯的口碑，簡直是逆流而上的典范了~

當我們提到木碗耳機的時候，可能大部分人第一時間不會想到MEZE，畢竟他們家賴以成名的幾個型號都是金屬材質。但其實MEZE家的木碗一直都做得很有特點，比如99 CLASSICS的醇厚，109 PRO的通透，就是他們把木頭融入到耳機調音的經典案例。最近他們家又更新了一款進階價位的木碗105 SILVA，售價3980。這款耳機算是今年截至目前我聽過的在硬素質、樂感和使用體驗等各方面平衡得最好的一款頭戴了，而且也非常完整地繼承了MEZE的家族特色。

我們先來看看它們的評分：

評分標準說明：每一期評分包括聲音評價和客觀表現兩個部分。聲音評價包括素質表現、風格適應和特色彰顯三方面，主要評價的是產品本身的解析力、信息量、空間感等素質指標，對于不同器材和音樂風格的適應性，以及調音風格的獨特性和耐聽度。客觀表現包括用料工藝、使用體驗和創新亮點，主要評價的是產品的用料、做工、性能、體驗，以及技術或是設計上的創新性。滿分為五顆星，一星兩星表示仍未達到相同定位產品的應有水準，三星意味著處于同樣定位產品的平均水平，四星是表現較為突出，五星指的是無可挑剔。

關于105 SILVA各方面的詳細表現，請通過視頻進一步了解：

視頻時間軸

開場白

0分15秒-1分50秒

客觀體驗

1分51秒-3分22秒

聲音表現

3分23秒-7分06秒

器材評價

7分07秒-8分22秒

客觀體驗

將木頭用于耳機制作的好處在于，不同品種的木料不但有著各具特色的外觀，而且時常能給調音帶來意料之外的驚喜，屬于既好看又實用的材質。MEZE家的木碗雖然也不少，但他們和老鐵這種將木頭作為炫技道具，凸顯華麗工藝的品牌不太一樣，而是更追求木頭本體的質感和顏色，只用拋光打磨工藝讓木料的手感更加細膩，不會加入太多花哨的修飾。105 SILVA采用的是開放式設計，將放射狀格柵（zhà）和胡桃木相結合，彈簧鋼的頭梁比較纖細但又有良好的支撐，整只耳機既輕便又堅固。絲絨耳墊比較親膚，包耳式的設計保證了長久佩戴也沒有壓迫感，維持了MEZE一貫以來的舒適度。不過需要注意的是眼鏡腿比較粗的童鞋在佩戴時還是容易夾耳朵，新耳機最好用詞典來撐一下。

我的木碗有很多，像老鐵的W、天龍的H-D9200都是我比較喜歡的高顏值型號。但這類木碗共同的特征嬌貴容易劃傷，而且個頭太大，其實不太方便帶出門。105 SILVA雖然在設計上更偏簡潔，但對于工藝細節的處理卻是一點都不馬虎，頭梁的金屬被打磨得十分光滑，木頭和金屬的連接處也是嚴絲合縫，觀感精致大方，佩戴舒適又好收納，也比較耐造，平時戴著出街是方便又低調。

聲音表現

MEZE的產品線比較長，價位和形態都很豐富，他們家的審美喜好大體上可以分為兩個方向，一類是99 CLASSICS、EMPYREAN II，還有105 SILVA的上一任型號105 AER那種溫暖醇厚的風格，呈現出來的是良好的氛圍感和寬松耐聽的音色。這種調音比較吃虧的一點是初聽會感覺聲音有點粘滯，素質不夠突出，這年頭大家普遍追求一耳朵驚艷的聲音，所以這種“慢悠悠”的調調多少有點不討喜了。而109 PRO和Elite點的是另外的科技樹，聲音速度偏快，線條明晰，細節豐富，有著一耳朵讓人印象深刻的解析力。到了105 SILVA這一代，我明顯感覺MEZE的調音手法變得更加成熟自如，似乎在兩者之間找到了一條中間道路，讓這款耳機在優秀的分離度和良好的包圍感之間實現了平衡。

105 SILVA搭載了50mm生物纖維素復合穹頂與鈦涂層環形振膜，有著扎實的素質功底，整體的基調是通透明亮的，在此基礎上又加入了恰到好處的修飾，抹去了毛刺，讓聲音的質感更溫潤耐聽。它的中頻音色清麗，有著優秀的密度，對于女聲的弦樂的回放尤為抓耳；低頻彈性不錯，凝聚力良好。和老款的105 AER相比，105 SILVA的定價依然在進階級別，但解析力和分離度都更勝一籌，聲場規模也大了一圈。

如果說105 AER是一款典型的注重人聲潤澤度和低頻氛圍感的流行向大耳，那么105 SILVA就是一款可以較好地駕馭各類流行樂和小編制器樂的雜食大耳，不但人聲的感染力不輸前代產品，而且樂器音色還有質的飛躍。就拿巴赫的《D小調雙小提琴協奏曲》來說，105 AER的琴聲雖然飽滿，但高頻細節有所缺失，兩把琴的音色也區分得不夠清晰。而105 SILVA憑借更開闊的空間感和豐富的信息量，將兩把小提琴相互應和的場面和弓弦交錯的拉扯感都完整地還原出來，兼具真實性和音樂味。

除了聲底中正樂感較好之外，我平常愿意帶MEZE的數字系列出門的另一個重要原因就是它們都比較好推。像105 SILVA只要拿一臺中高端的磚頭或者便攜CD機就能推出較好的動態和規整的聲場空間。而且它還隨機附贈了一條TYPE-C小尾巴，相當實用，直接用手機驅動，效果也順耳柔美，聽流行問題不大——我甚至有時還拿它來搭配我的Switch打打游戲~~

風格上我建議選擇聲底偏暖，耳放部分控制力較強的機器來和它搭配，可以更好地發揮105 SILVA鮮活的樂感。比如我用達音科的CONCEPT R開啟A類放大模式，推出來的聲音就非常豐潤綿密了。但有點遺憾的是這款耳機沒有在包裝里加4.4平衡線，可玩性就打了些折扣。

當然，好推也不代表這款耳機就沒有潛力，我嘗試過將105 SILVA插在工作室的TEAC HA-507上，開放式設計的優勢立馬就展現得淋漓盡致：整個聲場極為開闊，透明度也相當高，對于人聲和樂器的定位精準，兩端的延伸也更加出色。用這套搭配來播放一些中等編制的電影原聲和協奏曲，可以說相當對味。

多年以前我就非常欣賞99 CLASSICS那種柔和的聽感和內斂的個性，但這種風格放在當下快節奏的環境里可能不會太符合多數年輕燒友的口味。后來從109 PRO身上我能感覺到，MEZE在嘗試保留原有樂感的同時將聲音做得更有鋒芒，而這種嘗試最終在105 SILVA身上達到了相當圓融的境界。這款耳機在原本開揚透亮的基礎上將風格適當柔化，對于曲目的駕馭更加全面。

器材評價

在我看來，105 SILVA是一只陪伴屬性很強的大耳：它的價位適中，顏值在線，輕便舒適，調音耐聽還很好搭配，你可以隨時用手邊的任何設備來驅動它，可以戴著它在不同的場合自在愜意地聆聽。它繼承了MEZE一貫以來的優質用料、細致工藝和出色的樂感，展現了獨屬于木碗的質感和韻味，同時也適當地迎合了現代燒友的口味。無論從哪個方面來看，這都是一只極其優秀，可以長久陪伴在燒路上的進階大耳。

其實，一直以來MEZE給我的印象都帶著點藝術和人文情懷，不太愿意因為周遭環境的變化而改變自己的本質。這可能會讓它在這個卷生卷死的快節奏環境里顯得有些格格不入，卻也讓他們家的產品擁有了不易落后于時代的個性。其實我們回看歷史上那些推出過經典產品的品牌，或多或少都帶著這么點清高的特質。說白了，要成就經典，不被這個浮躁的時代所裹挾，這種“軸勁兒”還真少不了。而讓我更加欣慰的是，在105 SILVA身上，MEZE巧妙地找到了表達個性和迎合時代的平衡點，新粉絲會折服于它的全面性，老用戶依然能從中聽到獨屬于MEZE的味道。

關于MEZE 105 SILVA，這一期就講到這了，如果大家對本期內容有任何的意見或者建議，歡迎在評論區留言~我們下期再見！