河南
韓國為何熱衷于“文化申遺”？
近些年來，網上有關韓國的熱點話題，他們熱衷于申遺，尤其是拿中華文化當成自家寶貝，而廣受詬病。
韓國為何如此熱衷于“文化申遺”？這與其“悲慘的歷史遭遇”有關。
朝鮮（韓國）曾是歷史上屢遭不幸的國家之一，它總是處在世界強權政治的夾縫之中，不斷遭受毗鄰強國的擺布、踐踏和占領。
每當日本冒險向亞洲大陸發動周期性的帝國主義征戰時，朝鮮都是最為理想的入侵路線。
從防守的角度看，日本又把朝鮮半島視作從中國刺向它的匕首。
多少個世紀以來，這些對手中的每一家都從各自的私利出發利用朝鮮，除非許以一些交換的條件，比如貿易壟斷或者政府的從屬地位等，否則朝鮮不能指望其中任何國家來“保護”它。
正如朝鮮的一句古代諺語所云：“鯨魚打架，殃及小蝦。”
從自身利益出發，朝鮮始終都希望能獨處一隅，以培植和享受悠久的歷史文明。
在17世紀一段難得的、沒有外國占領的短暫時期，一位朝鮮國王甚至禁止開采黃金和白銀，以期減少夷人對進入朝鮮的興趣。
但是，朝鮮想成為一個“隱士王國”的嘗試成了泡影。
1882年，在另一個關鍵時刻，清政府為了削弱日本人的支配地位，甚至說服軟弱的朝鮮政府與美國談判簽訂一項頗為含糊其詞的“友好”條約。
雖然當時美國在朝鮮沒有經濟和其他利益，但美國外交官還是同意締約，以便今后在這個國家建立一個可能的立足之地。
條約中的執行條款規定：“如一方政府遭受其他列強非公正或壓迫性之對待，另一方自獲知之日起應從中斡旋，以實現和睦解決，以示相互之友好。”
毫無疑問，條約的措辭極為含混，以致強大的一方可以任意利用它。
締約以后，美國很快就把它擱置腦后，其原因是出于實際和實用方面的考慮：美國既無野心也無力量在遠東發揮任何影響。
因此，在1896年俄國和日本簽訂在朝鮮劃分勢力范圍的正式協定時，美國仍然保持沉默。
日俄兩國沿三八線幾乎是把朝鮮半島攔腰分開，俄國獲得北半部，日本占領南半部，雙方在各自地域掌握政治和經濟大權。
日本人由于占領了首都漢城，控制了朝鮮傀儡皇族-一個名義上的統治者，主要功能是鎮壓國內反對派。
朝鮮這個被分割的附庸國，既不能控制自身的現狀，也談不上對自己的未來有什么發言權。
但是，正如占領軍從歷史上領悟到的：民族主義尊嚴這種特質，不是用刺刀或者軍靴可以輕易抹去的。
朝鮮人對于自己的過去感情強烈，他們津津樂道于回憶那些久遠的年代，這個國家以擁有未受外來影響的文化而感到自豪。
正因為如此，他們才如此熱衷于文化申遺，以展現其“歷史優越感”。（參考文獻：《朝鮮戰爭 : 未曾透露的真相》）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
