西貝的熱度本來(lái)慢慢地下去了,大家都不怎么關(guān)注了。
但是新東方的創(chuàng)始人俞敏洪的一句話,讓西貝的熱度又嗖嗖地上來(lái)了。
俞敏洪出來(lái)力挺西貝,他說(shuō):“消費(fèi)者和顧客是上帝,上帝是寬容的。
但消費(fèi)者和顧客是不寬容的,今天全部在你這一邊,第二天就走了,大家看看西貝就知道了。
西貝不能算有什么特殊的問(wèn)題,但消費(fèi)者會(huì)因?yàn)檩浾搶?dǎo)向做出選擇。
所以消費(fèi)者和顧客不是你的親人,他們是公司和公司產(chǎn)品的冷靜的評(píng)價(jià)者。”
俞敏洪的這句話引起了眾憤,西貝的熱度又嗖嗖地上來(lái)了。
早前,胖東來(lái)的創(chuàng)始人余東來(lái)也力挺西貝。
他說(shuō):“關(guān)于西貝我是好意,也肯定西貝在很多方面還是很優(yōu)秀的。
希望大家理性理解幫助企業(yè)改善問(wèn)題,走向美好,而不是不經(jīng)意間的毀掉一個(gè)企業(yè)。”
像余東來(lái)、俞敏洪這樣的大亨都是力挺西貝,替西貝發(fā)聲。
只有消費(fèi)者力挺羅永浩。
羅永浩是一個(gè)很有爭(zhēng)議的人,每次他在網(wǎng)上發(fā)表什么話題,都是一半人支持他、一半人反對(duì)他。
但這次的西貝事件,99.9%的人都是一邊倒的支持羅永浩。
羅永浩和眾多消費(fèi)者一樣都是西貝的受害者,他的心聲就是消費(fèi)者的心聲。
所以,消費(fèi)者能共情羅永浩。
而余東來(lái)、俞敏洪替西貝發(fā)聲,是因?yàn)樗麄兌际且粭l心的,均有利益捆綁。
所以,資本家與資本家之間是共情的。
草根共情羅永浩,資本家站隊(duì)賈國(guó)龍。
西貝這件事鬧得這么大,其實(shí)不是產(chǎn)品的問(wèn)題,而是西貝的態(tài)度問(wèn)題。
消費(fèi)者去西貝消費(fèi),菜品不合口味,隨囗抱怨了兩句有預(yù)制菜。
西貝不僅不承認(rèn)有預(yù)制菜,還要起訴顧客,與消費(fèi)者抬杠。
西貝被曝光預(yù)制菜的第一時(shí)間,不是真誠(chéng)道歉,而是教育消費(fèi)者。
拿消費(fèi)者不當(dāng)回事,強(qiáng)詞奪理對(duì)抗民意,消費(fèi)者當(dāng)然不可饒恕。
有誰(shuí)愿意花高價(jià)錢去吃冷凍兩年的西蘭花、18個(gè)月前做好的烤魚、濃縮液加水的雞湯?
知情權(quán)和價(jià)格是關(guān)鍵的問(wèn)題。
超市的凍貨,消費(fèi)者知道是預(yù)制菜,且價(jià)格也便宜。
最好的公關(guān)是真誠(chéng),不是耍嘴皮子和搞套路。
吃百姓的紅利,還要擺出勝利者的姿態(tài),而不是想著與消費(fèi)者共贏,這樣的商家很難深得民心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.