近兩年，在日本生活的小伙伴們大概都有同樣的感受，那就是，日本的大米是真的越來越貴了。

無論是去超市買一袋米，還是在餐館點(diǎn)一碗米飯，結(jié)賬時總要猶豫幾秒：怎么又漲價了？

而如今，這個關(guān)乎大家一日三餐的問題，又要迎來新的變化了。

隨著新一屆內(nèi)閣上臺，日本政府各部門人事全面洗牌，農(nóng)林水產(chǎn)大臣（相當(dāng)于農(nóng)業(yè)部部長）一職也換了新面孔。

新大臣是被稱為“農(nóng)政專家”的鈴木憲和。

這個新大臣為什么被稱為“農(nóng)政專家”？看看他的履歷，您就知道了。

鈴木憲和畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部，之后進(jìn)入日本農(nóng)林水產(chǎn)省（相當(dāng)于農(nóng)業(yè)部）任職，一干就是7年。

2012年離開官僚系統(tǒng)后，他轉(zhuǎn)戰(zhàn)政界，成功當(dāng)選山形縣的議員。

要知道，山形可是日本著名的大米產(chǎn)地。所以即使成為議員，他也始終沒有完全離開農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

后來，他還曾擔(dān)任過農(nóng)林水產(chǎn)副大臣（相當(dāng)于農(nóng)業(yè)部副部長），堪稱“懂農(nóng)業(yè)、懂政策”的典型政治人物。

更有意思的是，他的業(yè)余愛好竟然也是種大米。

從履歷看，這位鈴木大臣的“農(nóng)政專家”稱號確實(shí)名副其實(shí)。

事實(shí)上，在前任小泉進(jìn)次郎擔(dān)任農(nóng)林水產(chǎn)大臣期間，鈴木憲和就對他的農(nóng)業(yè)政策頗有微詞。

當(dāng)時小泉主張“增產(chǎn)大米、釋放儲備米”，希望通過增加供應(yīng)來平抑市場價格。

然而鈴木卻認(rèn)為這種思路完全錯誤。

在他看來，大米生產(chǎn)應(yīng)該“以需定產(chǎn)”，不是越多越好。一味增產(chǎn)只會讓農(nóng)民陷入無序競爭，甚至拖垮市場。

于是，新官上任的鈴木，干的第一件事就是全面推翻前任政策。

他主張減少大米產(chǎn)量，防止市場供過于求導(dǎo)致價格下滑。

同時，他還宣布要停止向市場投放儲備米。

短短兩個月，日本政府的糧食政策來了個180度大轉(zhuǎn)彎，從“增產(chǎn)穩(wěn)價”變成“減產(chǎn)保價”。

估計(jì)不少農(nóng)民都蒙圈了，“前腳剛響應(yīng)號召多種點(diǎn)兒大米，現(xiàn)在又要減產(chǎn)？難不成要把田里的秧苗拔了？”

不光農(nóng)民伯伯蒙圈了，其他人也蒙圈了。在米價本就居高不下的情況下，鈴木卻要一邊減產(chǎn)、一邊停止投放儲備米。這操作，怎么看也不像要控制米價，反倒是像要推高米價。

于是，當(dāng)記者問起鈴木打算如何控制米價時，他給出了他的答案，發(fā)“米券”！

所謂“米券”，其實(shí)就是政府發(fā)放的購米代金券。買米時出示米券，就能抵扣現(xiàn)金使用，政府按家庭人口數(shù)發(fā)放，聽起來有中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代糧票的感覺。

現(xiàn)在，這個“米券”政策已經(jīng)開始在一些地區(qū)實(shí)行了，比如東京的臺東區(qū)就已經(jīng)推出了“米券”政策。普通家庭每戶可得4400日元（約合人民幣206元），育兒家庭或三人以上家庭則能領(lǐng)到8800日元（約合人民幣412元）。

鈴木大臣對臺東區(qū)的這一舉措大加贊賞，并表示將推動日本全國推廣。

日媒為了宣傳這個“米券”政策也是不遺余力，還特地采訪了一家位于臺東區(qū)的米店，米店的高坂店長表示喜迎“米券”發(fā)行。

高坂店長也說了他的邏輯。他說，你看之前小泉放出來的儲備米雖然便宜，但那都是古古米、古古古米，不好吃啊。如今這“米券”一來，大家能以優(yōu)惠的價格買一些新米，不是挺好的一件事情嗎？

但日本民眾們似乎對米券并不買賬，紛紛留言吐槽：

發(fā)放“米券”并不能從根本上解決高價問題。民眾真正想知道的是，明明沒有臺風(fēng)等重大自然災(zāi)害，而且今年又是豐收之年，為什么米價依然居高不下？按理說，豐收就應(yīng)該導(dǎo)致價格下跌，但如今價格卻依然高企不下，這才是需要從根本上解決的問題……發(fā)放“米券”，并不能從根本上改善這一問題。

我覺得在高市內(nèi)閣中，短板就是這位農(nóng)林水產(chǎn)大臣。雖然他似乎對農(nóng)業(yè)政策非常熟悉，但看起來，他打算把政策方向從好不容易轉(zhuǎn)向的“擴(kuò)大生產(chǎn)”，又重新轉(zhuǎn)回“重視供需平衡”。而這樣的思路，最終只會導(dǎo)致國家去人為地保護(hù)稻米價格。如果說“稻米價格應(yīng)由市場決定”，那政府卻又帶頭去調(diào)整供需平衡、維持米價，這本身就很矛盾……

我堅(jiān)決反對發(fā)放“米券”。理由是，這種做法并沒有抑制從產(chǎn)地到店鋪這部分的價格上漲，反而理所當(dāng)然地容忍了這部分的暴漲，然后用“米券”——也就是納稅人的錢——去補(bǔ)貼這部分漲價。這等于是在認(rèn)可那些人為抬高米價的流通環(huán)節(jié)和利潤……這說明，政府是不想讓居高不下的米價降下來。

其實(shí)日本網(wǎng)友的批評不無道理。畢竟，價格的核心是供需關(guān)系。

減產(chǎn)+停儲，等于是人為壓縮供應(yīng)，再發(fā)券刺激消費(fèi)，這一來一回，怎么看都不像是穩(wěn)定米價，而更像是推高米價。

不得不說，這位“農(nóng)政專家”鈴木的腦回路，還真是與眾不同。

不過，最近關(guān)于日本米價的話題，也并非全是壞消息。

這不，眼看日本國產(chǎn)大米價格居高不下，中國產(chǎn)大米開始陸續(xù)進(jìn)入日本市場了。

部分超市已上架中國產(chǎn)大米，5KG稅前2980日元（約合人民幣140元）。和國內(nèi)價格相比當(dāng)然貴，但在日本當(dāng)前動輒一袋5KG的大米要4000日元（約合人民幣187元）以上背景下，這個價格已經(jīng)相當(dāng)良心了。

可是，在很多日本憤青眼里這并不是一件好事兒。對于他們來說，“餓死事小，失節(jié)事大”，吃大米必須吃日本產(chǎn)的，怎么能吃外國米，在評論區(qū)嚷嚷，“誰會買這種米？”、“全世界最危險的大米！”、“不知道噴了多少農(nóng)藥，中國人自己都不吃吧？”

日本憤青的惡毒評論

不過，也有不少頭腦清醒的日本網(wǎng)友表示，“說中國大米危險的人是在侮辱海關(guān)職員吧？（因?yàn)楹ｊP(guān)人員會進(jìn)行質(zhì)檢）能買到便宜的米，對很多人來說是幫了大忙。”、“中國現(xiàn)在也在推廣低農(nóng)藥種植，品質(zhì)其實(shí)不錯。”

不管日本網(wǎng)友如何爭吵，日本大米居高不下的情況恐怕還要持續(xù)很長一段時間。

鈴木憲和的“米券實(shí)驗(yàn)”，或許能成為日本農(nóng)業(yè)新政策的一次試探，但要想真正穩(wěn)住米價，光靠一張券，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，關(guān)鍵還在于從根本上重塑日本農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

（本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)）

—— 作者：小杏
—— 旅日僑網(wǎng)原創(chuàng)