英國《金融時報》作家：歐洲地區至少20年離不開中國，而中國正在走向更加繁榮的自立自強

散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導讀

據中國人民大學重陽金融研究院院長王文與英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼的訪談表示：

對中國的依賴性是歐洲解決不了的問題，中國是全球稀土礦產資源的最大供應商，也是全球綠色能源的先行者和主導者，盡管歐盟在這些領域投入大量資源，但現在依然無法離開中國，必須依靠中國供應商給歐盟的企業輸送技術產品，例如太陽能電池板。歐洲想要在短期內替換中國供應商，這既不現實又缺乏經濟性。

哪怕是荷蘭ASML的光刻機設備，也無法離開中國供應鏈的支持。就算美國對荷蘭施壓，嚴格控制其特定的設備流入中國大陸，但是在最下游的礦產資源上，也需要依靠中國供應商的資源支持。

如果將產業鏈全面轉向歐洲本土供應商，那么其轉化的時間軸可能達到20年以上的時間。

參考資料： 吉迪恩·拉赫曼、王文：美國正自損軟實力，中國模式或因“非好戰”成全球新范本 https://www.guancha.cn/JiDiEn-LaHeMan/2025_10_08_792533_s.shtml

02

去風險化

歐洲的企業技術是美國對華封鎖的一大武器，荷蘭的ASML吸納了全球頂級資源打造了先進的光刻機設備，這些設備是制造先進芯片和ai芯片的核心產品。

美國在近幾十年的發展中給予了ASML極大的權利扶持，不但允許其收購美國硅谷集團的光刻機業務，還允許ASML收購美國的Cymer（西盟）公司。西盟公司是EUV光源的獨家供應商，美國讓其成為ASML的附屬子公司，以此來獲得更大的控制權。

歐洲在對華封鎖的立場上面搖擺不定，并未展現出應有的獨立性和公平性。

美國哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯在接受中央電視臺采訪時表示：以EUV技術聞名世界的荷蘭ASML公司，在運營上面卻受到了美國政治的影響。美國可以決定ASML的出口目的地，要求其停止對華出口。這不是荷蘭以及歐盟所做的決定，而是美國。由此可見，歐洲已經喪失了戰略自主權。

過去的30年里，歐洲一直受制于美國，美國左右著歐洲的外交政策和安全政策，美國甚至決定著西方的戰爭決策，歐洲毫無話語權。

歐洲不乏優秀的科學家，也擁有頂尖的學府，但是其在關鍵領域確實存在感。歐洲沒有Deep Seek、沒有open ai，也沒有任何一家本土的ai企業。歐洲孕育了許多大型半導體企業，但是這些企業大多都受美國管控。連ASML都無法脫離這種管控，更不要說其他企業了。

參考資料： [高端訪談]哥倫比亞大學教授杰弗里·薩克斯 https://tv.cctv.com/2025/10/10/VIDEf3TLzN4AacOvJFkUGtKG251010.shtml

在美國迫使歐洲對華實施出口管制之后，中國選擇以稀土管制作為對美國霸權主義的回應，并且中國的稀土管制也波及到了歐洲的工業體系。

中國供應了全球范圍內超90%的稀土精煉產能，這些精煉的稀土資源是鋼鐵、化工、汽車等多個領域的基礎設施材料。

這種對中國供應鏈體系的高度依賴，造成了歐洲資源體系的匱乏。從中國采購稀土資源可以有效的降低成本，但其造成的結果就是中國對稀土管控之后，歐洲的工業體系出現萎縮，逐步爆發裁員潮。

03

依賴性對抗

美國聯合其他國家對中國實施的出口管制，非但沒有對中國的芯片產業造成致命的影響，反而還加速了中國自主技術的發展。

拉赫曼針對這個王文教授問題與進行了重點討論，以英偉達的情況為案例，從拜登執政時期開始算，其推崇的是阻止英偉達將先進的芯片銷售給中國企業，因為這些芯片對于ai產業和軍事技術的提升具有決定性作用。

但如今的中國方面表示，不再過于追求英偉達的最新芯片，轉而將ai芯片的第一供應商放在國內企業的身上，以降低對外國技術的依賴。

美國的技術封鎖，就好像在告訴中國企業：“你們在這個技術領域對我們有依賴，你們的弱點明顯。”緊接著中國企業便針對特定的領域進行攻克，從而逐步完善自主可控的技術生態。

中國自主技術的發展越來越強，對于歐美國家的依賴正在降低。

但歐美國家對于中國的依賴卻絲毫不減，尤其是對于中國礦產資源的依賴，短時間內根本找不到第二個國家的企業可以替換掉中國供應商。

哪怕是在歐美地區重建一條稀土供應商，其涉及到資源開采、精煉技術、產能效率等多個方面，中國幾十年建立起來的稀土供應鏈，根本不是歐美國家短時間就能達到的水平。

往期經典回顧：50萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量