AI視頻“自由”的終結？全球法律出手，為生成內容套上韁繩

最近AI 生成視頻引發的一些版權上的爭議，包括法律上的應對的措施，以及行業里的博弈，這個話題最近很火。

現在的AI視頻生成工具，像Sora two已經可以非常逼真的去模仿真人的肖像和聲音，所以這讓創作者們可以利用這些工具高效創作，與此同時也會帶來很多法律和倫理上的問題，所以大家都在積極的探索如何解決這些版權的糾紛。

先來說說AI生成視頻引發了哪些比較典型的爭議的案例。

OpenAI家的Sora two發布的時候，有用戶用已故的流行天王和絕命毒師演員的形象生成視頻，引起了好萊塢的強烈不滿，后來演員工會還有相關部門發布了一個聯合聲明，要引入主動授權機制。

耐人尋味的是，日本也有比較奇特的案例，佳子公主被生成了熱舞的視頻和泳裝的視頻在 TikTok 上瘋傳，引起了一些關于肖像權和隱私權的討論，他們其實在四月份就已經有過逮捕利用AI生成淫穢圖片售賣的的案例。其實各個國家都在想辦法去應對這樣的問題，比如我國也推出了關于人工智能生成內容的標識管理辦法，包括歐盟也有在他們發人工智能法案里面提到了，要對于不同風險的AI進行分級監管。

目前各個國家對于AI生成內容的版權立法，都是什么樣的進展，對于行業有什么樣的影響？

美國版權局今年一月份有發布一個報告，純AI生成的作品是沒有辦法獲得版權保護的，然后他們也有一些正在訴訟的案件，比如迪士尼起訴AI開發商，說他們的訓練數據侵犯了版權。歐盟通過了人工智能法案，對高風險的AI系統是有一些強制的要求，注冊要人工監督，包括發布了實踐準則，就是要怎么去符合版權的規定。

像我國就是今年三月份發布了關于人工智能生成合成內容標識的辦法，要求去做顯式和隱式的標識，九月份開始實施。包括日本也在計劃要修訂兒童色情禁止法，要把AI制作的兒童色情圖片也加進去。包括OpenAI也是因為這些法律的壓力，所以在Sora two上實施了這個選擇加入的政策。