網友給東籬老師反訴出了三招。網友:說不定能撬開真相的大門
老杜起訴東籬老師一審獲勝,緊接著東籬老師就發起了反訴。
對于東籬老師的反訴,廣大正義網友都摩拳擦掌,集思廣益;尤其是謝律公開表示“東籬之反訴,堪稱楷模”后,很多網友都給東籬老師出主意、想辦法,都為東籬老師的勝訴添磚加瓦。
今天,看到網友給東籬老師出了三招——
其一,驗明正身
該網友說,東籬老師反訴要想贏,第一步就得把“對手”釘死!不能光盯著“杜某枝”這個名字,庭審時最關鍵的就是驗明正身。真身份證、真戶口是基礎,出生年月日必須精準鎖定,不能有半點兒含糊的“誤差”,假證、重復戶口這些疑點都得當場掰扯清楚。
其二,確保是當事人
該網友說,比身份更核心的是,必須確保她是1992年在淮河醫院生孩子的當事人!這就需要實打實的證據:當年的入院記錄、分娩檔案、繳費憑證等。總之,但凡能證明“她在那兒生過娃”的材料,都要求她拿出來,少一樣都不能輕易放過。
其三,緊盯原始資料
該網友說,在所有證據里,最該死磕的是“能直接關聯1992年生產事實”的關鍵憑證。不是后來補辦的證明,而是當年醫院留存的原始資料。
該網友最后提醒東籬老師:反訴本身就是為了討公道,連反訴對象是不是當年自稱在淮河醫院生孩子的當事人都沒確認,后續的訴求再合理也站不住腳。
看到該網友給出的三招,很多網友表示:說不定能撬開真相的大門。
一、驗明正身能確定老杜是不是在淮河醫院生的姚策
大家都知道,老杜至少有兩個身份證,一個是1958年的,另一個是1963年的。此次東籬老師反訴,就應該確認老杜是1958年的還是1963年的,看看她究竟和當年自稱在淮河醫院生孩子的老杜是不是一個人;
二、能證明在淮河醫院生孩子,只能是那些實打實的證據
像當年的入院記錄、分娩檔案、繳費憑證等,也就是柴桑大姐一直喊她拿出來的那些東西。是啊,五年了,為什么億萬小星星就是不相信二八是錯換?不就是因為老杜一直拿不出淮河醫院的出生證和繳費單嗎?如果此次能拿出來,那就另當別論;如果還拿不出來,二八不是偷換又是什么?
三、原始資料會說話,偽造的東西只能糊弄鬼
記得老杜曾經說過她的病歷得了93分,是公蜀黍給評的分。一個涂改了200多處的病歷,是什么樣的公蜀黍給評的93分?所以,那就要拿出原始資料來。
然而,別看網友給東籬老師出招很簡單,但是,讓老杜來應對,這不是趕著鴨子上架嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.