北京
近日，兩篇文章在不同平臺分別被下架，一篇談大同四中副校長，一篇說鄭智化和校園餐。
恰似遇到了那股拖曳墜落的力量，怪獸般游蕩在空中，攜巨大黑影，兜頭壓下來，四周立刻一片昏暗。
勞東燕教授文章《在激流中站穩，不被拉低而共同擺爛》中提到：“這些年來，明顯感覺社會中一直有股力量拖拽著幾乎所有人向下墜落，并且這股力量變得越來越強。很多美好的東西被無情地打碎與摧毀，公然地表現粗鄙被認為是真性情，這樣的粗鄙在網絡中連成一片彼此遙相呼應，聲勢還越來越大。在這樣的環境中，不愿意一起墜落的人，只因為想要保持在原來的位置，都會被認為有罪。”
讓一位法學教授用“被認為有罪”這個詞，表明事態非常嚴重。有法律常識的人們，都理解只有法律才可以判定一個人是否有罪。勞東燕教授用“被認為有罪”，我揣測是想表明那股力量神秘且巨大。
我開通公眾號至今，約百分之十的文章被處理。按這個中獎比率，中大獎、發大財指日可待。
難道，就任由粗鄙、劣智化大軍烏泱泱涌來，泛濫成災，壯大那股拖曳我們墜落的力量？
我們，包括創作者、讀者、平臺，以及所有人。
當今資訊種類豐富，多平臺，多品種，多賽道，貌似繁花似錦，但內容單薄、局限性很大，短、平、快是標配，深入探討缺關注。
流量為王的世界，不管是文章或視頻等作品，標題內容可以無關真實意義，只要聳人聽聞；嚴肅內容難以暴露，導致鮮有問津。
投你所好的算法，不顧前因后果，一味同款投喂，反復強化信息籬笆，讓人思想止步不前，生生地把多元世界變成偏好繭房，視野窄化，思維僵化。
從眾共振的網絡生態，只有上了頭條熱搜才是新聞熱點，不論有無社會價值、有無行業、地區特點，全體網民“同唱一首歌”、共吃一個“瓜”，往往一段時間內只關注同一件事，此情此景乃全球獨一處風景。
平臺規則如“薛定諤的貓”，且不知何時天降“投訴”，是投訴還是丑詆？違反哪條規則而下架？創造者一概無從知曉。既無法事前判定結果，也無法合理完善作品，唯有把創作心態調整到小心翼翼、戰戰兢兢、如履薄冰。
雖如此愁難，但在自媒體時代，每個人都可以是記錄者、發現者、傳播者。
誠如勞東燕教授接下來說的“與此同時，面對那股一直拖拽我們向下的力量，必須有意識地施加反作用力，不然一定會被那股墜落的力量所征服。就像一個人站在激流之中，只是單純地站在那里，或早或晚會被激流沖走。”
誠如讀者留言的鼓勵，不要相信那些所謂的“人微言輕”論調。
誠如讀者們在我文章留言里交流了推進優質校園餐的具體經驗做法。
人的一生，可視為一篇大文章，每天的生活，就是其中的章節段落。
“文章本天成，妙手偶得知”，寫文章，發文章，也如我生活中的柴米油鹽。
另：關于上海校園餐的信息，匯總讀者留言有三類：
1.個別學校開始招標新食堂了；
2.大多還是很差，沒有任何改進，有家長持續送飯中；
3.家長介紹申請自建廚房的流程和效果。見圖。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
