11月13日報道，山西長治狗咬人，狗被打死引發(fā)命案事件迎來開庭。

狗主人郭某帶著9個親戚，破門進(jìn)入被狗咬的申某某家里，雙方打起來。當(dāng)時狗主人帶著9個親戚，闖入申某某家里，造成一死三傷的后果，等于是他們遭反殺了。死的那個恰好就是狗主人郭某，被傷的三個是狗主人郭某的妻子，女兒等人。

被狗咬并摔死狗的人是申某某，開庭前申某某的姐姐和代理律師李勝律師接受了采訪，事發(fā)時整個經(jīng)過申某某的姐姐都是見證了的。

她首先聲明，他們兩家是鄰居沒有矛盾，被狗咬本來是很小的事情，沒想到造成這個后果，這是兩家都不想看到的。

申某某的姐姐說，今年的大年初二，弟弟申某某同學(xué)來玩，是去家門口附近停車場停車，哪一塊是公共區(qū)域，郭某家的狗就拴在旁邊的樹上。

申某某停車時被咬了，搏斗過程中，狗被摔死了。

申某某就讓母親和鄰居通過微信去溝通，想要私下看看怎么解決？

但是人家一直質(zhì)問他們，為何要靠近狗？為何要打死狗？還說了我家狗比你家傻X更值錢，我們家狗就是比你家人珍貴這樣的話。

人家一直說這些話，就是不說怎么解決。很顯然不找第三方介入，是沒有辦法解決的。

其實郭某家的狗就是農(nóng)村的土狗，不是那種動輒過萬的名貴狗。狗被摔死，初步溝通很不愉快，申某某就到派出所，想讓民警調(diào)解，但是，被郭某家拒絕了，申某某本人一直在派出所等著，沒有回家，他以為能夠協(xié)調(diào)好，等到他回來，命案就發(fā)生了。

申某某的姐姐說，他們找過社區(qū)調(diào)解，報過警想讓警察調(diào)解，也找過中間人調(diào)解，都沒有行得通，人家不協(xié)商。警方就叮囑他們把門鎖好，不要出門和對方發(fā)生任何沖突。

他們以為躲在家里就沒事了。可是，到了晚上，郭某的妻子帶著鐵鍬和幾個親戚，來到他們家，見到大門緊閉，就把他們家臨街的玻璃砸碎，進(jìn)入申某某家。

鐵鍬是用來砸玻璃的。

聽到砸玻璃，還有辱罵聲，申某某的姐姐就報警了，總共報警五次。就怕矛盾升級，造成嚴(yán)重的后果。

兩家爭吵起來，被趕來的鄰居勸阻了。

沒一會郭某又帶著九個親戚，其中包含郭某的妻子，兩個女兒，女婿，外甥等人來到申某某家，他們先是爭吵，后來就打起來了。

等于申某某父親被九個人圍到了一個樓梯的角落里，恰好在爭斗過程中，申某某的父親拿到窗臺上的一把刀。他拿著刀就開始亂揮，結(jié)果造成一死三傷，等到他從人群里沖出來，郭某就倒在地上了，原來多人被砍傷。

最終郭某不治身亡，其它三人重傷。

等于是他們遭反殺了，這個案件是以故意傷害罪被提起的公訴，李律師作為申某某聘請的律師，他說，這個案件就是典型的正當(dāng)防衛(wèi)。

為何這樣說呢？

本來鄰里之間，因為雞毛蒜皮的事情，若是發(fā)生了不愉快，調(diào)解一下就能解決，畢竟不是啥大事，兩家也沒有矛盾?？墒?，對方一而再再而三的拒絕調(diào)解，讓案件升級了。還帶著9人，破門而入，進(jìn)入到人家家里，對人家進(jìn)行毆打。

那種情況下是一對多，為了自保，保護(hù)自己和老婆，女兒。在自家里當(dāng)生命安全遭遇威脅時，不得已做出了反擊，對入侵者造成了傷害，甚至死亡。他認(rèn)為這就是典型的正當(dāng)防衛(wèi)。他希望今天開庭，能夠看到這個判決結(jié)果。

他也相信法律的公平與公正，難道這都不算是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？都被打到家里來了，還是破門而入的。

郭某家沒有直接接受采訪，他們應(yīng)該很后悔，本來就是一件小事，死了一條狗，還是狗先咬人，結(jié)果不依不饒，導(dǎo)致一死三傷，是不是很后悔?？墒?，后悔又有什么