在尋常百姓眼中,法律是一個(gè)可望而不可及的東西,他們無法用法律來解決身邊的事。也許有時(shí)候他們的自身利益被侵犯,也許有某一天他們發(fā)現(xiàn)自己也神不知鬼不覺的觸犯了法律,可是那又能怎樣,當(dāng)他們面對(duì)這一切時(shí),他們只會(huì)用人情和道德來約束自己,來批判他人。
![]()
當(dāng)我看到《秋菊打官司》這部電影時(shí),我才發(fā)現(xiàn)有時(shí)候法律真的讓人很無奈,但我們卻又不得不依靠法律來規(guī)范社會(huì),來保障個(gè)人的合法權(quán)利。
這部電影的背景是二十世紀(jì)九十年代初,故事是發(fā)生在西北地區(qū)的一個(gè)小山村里,講述的是一個(gè)村婦名叫秋菊,她的丈夫因和村長發(fā)生矛盾,被村長踢了下身,在傳統(tǒng)的觀念當(dāng)中,這種做法是極為不對(duì)的。而村婦秋菊為要給丈夫討說法,將村長層層上告。但是就在市中級(jí)人民法院判決前,秋菊難產(chǎn),而村長不計(jì)前嫌,熱心幫助,兩家也因此冰釋。然而就在孩子滿月酒當(dāng)天,村長被公安局拘留了。按理說,這是一個(gè)合理的結(jié)果,可是對(duì)于法律意識(shí)淡薄的村婦秋菊來說,她很是困惑和不解。她原本想的是,“我就是要一個(gè)說法嘛,我又沒讓他們抓人,他們干嘛把人抓走了呢?”
![]()
在我們現(xiàn)在想來,這很容易理解,但在那個(gè)年代,那個(gè)落后的小山村,人們的法律意識(shí)是極其淡薄的,而根深蒂固的是我們傳承了千百年的傳統(tǒng)文化。從電影中我們看到秋菊在上告村長時(shí)一直在重復(fù)這樣一句話:“他是村長,踢了也就踢了,但也不能往要命的地方踢”。可以看出在當(dāng)時(shí)人們的觀念當(dāng)中,根本就沒有法律所宣揚(yáng)的人人平等,自然秋菊是不能理解最后的結(jié)局。
這也可以看出傳統(tǒng)觀念與法律觀念的沖突總是存在的。而中國社會(huì)里本來就存在著兩套體系維護(hù)著人們之間的關(guān)系,規(guī)范著人們之間的行為,一個(gè)是風(fēng)土人情,一個(gè)是法律體系。由于鄉(xiāng)土文化是聯(lián)系,人們?nèi)饲槭拦实淖畲蠹~帶。所以在人情社會(huì)里,法律似乎是敗給了鄉(xiāng)土人情。
![]()
實(shí)際上整個(gè)電影看來在那樣一個(gè)山村中,他們活的不僅是一口氣,重要的是他們的尊嚴(yán),還有他們身上所特有的樸素和真誠。在秋菊的眼里看來“說法”無非就是村長的認(rèn)錯(cuò)或者是得到社會(huì)的認(rèn)可,在村長侵權(quán)的事件中,她想要獲得的并不是經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償, 而是精神上的補(bǔ)償。
同時(shí)秋菊也不是一個(gè)蠻不講理的潑婦形象,在影片中,她悉心照顧妹妹,在與李公安、吳律師溝通中皆是通情達(dá)理,并聲稱錢不重要,重要的是一個(gè)說法,體現(xiàn)了一個(gè)生活在底層人民的自尊。對(duì)于秋菊來說,一個(gè)能夠給她一個(gè)“說法”的司法制度是很遙遠(yuǎn)的,對(duì)此,她甚至一無所知。
![]()
總而言之,要實(shí)現(xiàn)法律與人情的融合,要實(shí)現(xiàn)兩者的和諧共存,這恐怕需要我們不斷提高的修養(yǎng)和厚實(shí)的知識(shí)來調(diào)節(jié)。但如果要法律保住人情,在今天看來仍然幾乎是不可能的事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.