高市早苗的胡說八道，對中國更有利！

日本首相高市早苗發表干涉中國內政的狂妄無知言論，引發國際一片嘩然，尤其是引發了中國人民強烈憤慨，我國政府也是據理力爭，多次嚴重抗議，要求高市早苗撤回不當言論并道歉。

然而，迄今為止，高市早苗非但沒有撤回錯誤言論的打算，還在妄圖顛倒黑白蒙混過關。

對此，有網友發問：假如高市早苗死不改口，一頑到底怎么辦呢？

明白這位網友的潛臺詞，假如高市早苗就這樣死豬不怕開水燙，死撐到底，中國又能拿她如何？

這個還真不用擔心，對付日本找個二戰戰敗國，中國拿捏他們的手段其實多得是。只不過原先大家客客氣氣沒拿出來用罷了。

有道是做人留一線，日后好相見。但這次不同，日本已經突破了那根線，咱們也無所謂了。

對付高市早苗這只“死豬”，怎么辦？

如果日本繼續無視中國態度，那么中國則完全可以升級下一步行動。

日本作為二戰戰敗國家，中國可以提議聯合國，就日本二戰戰敗承諾的條款，是否得到實質性履行舉行國際聽證會。

聽證會可以圍繞對日本在任首相及其他相關政客、門閥派系，是否涉軍國主義殘余勢力進行聯合國獨立調查，并依據調查結果，保留進一步行動的權利。

中國可以在聯合國提議，依據調查情況，開展諸如追究裕仁天皇及其皇室二戰戰犯責任、追責美方戰后對日本管制失職，以及經立法程序撤銷對日本賠償赦免決定、重啟戰爭賠償款追索等權利。

鑒于日本高官多次高調聲稱，日本已經完全掌握制造核武器的能力的嚴重挑釁言論，中國應該推動國際原子能機構對日本核實施進行定期檢查，作為二戰戰敗國家，能夠制造生產核武器豈可等閑視之，必須引起國際社會嚴重關切，等等。

更重要的是，如果日本真的有介入中國內政動向，中國完全可以依照聯合國憲章之規定啟動“敵國條款”這一法則，對日本發動先發制人打擊。

所謂的“敵國條款”，是二戰后反法西斯同盟在聯合國憲章中針對日本、德國等戰敗國家設立的約束性條款，旨在防止戰爭重演。

聯合國憲章第53條、第77條以及第107條相關內容構成這一規定內容的核心，明確授權戰勝國可對軸心國采取軍事行動或接管其領土，其中第107條規定允許成員國無需安理會批準即可實施的戰后措施。

這么一說，大家是不是認為我們有很多牌好打？

其實，我們也沒必要過多糾纏于高市早苗撤回錯誤言論，高市早苗改不改口收不收回錯誤言論已經無所謂。即便她真的改口，或者收回錯誤言論，也不會改變日本干涉中國內政的狼子之心。只不過，高市早苗口無遮攔地給挑明了罷了。

從一方面說，高市早苗這一越界言行，對中國而言未嘗不是一件好事。如果說，之前因為囿于“中日友好”“相互尊重”之類的枷鎖，許多事礙手礙腳不好放開手腳干，如今高市早苗大嘴巴以胡說，反倒給了我們有了正當理由！完全可以名正言順地削她！