上海
你的每一份支持，都是我們持續發文的底氣！
請點擊「點贊」給予鼓勵，點亮「在看」讓更多人看到我們的內容！
巴西聯邦最高法院（STF）第一小組的四名大法官一致投票，決定維持對前總統雅伊爾·博索納羅的預防性拘留。自11月22日起，他一直被關押在巴西利亞聯邦警察局總部的一個房間內。
審理于11月24日上午8時在特別虛擬會議中開始。最后一位投票的卡門·盧西婭大法官沒有提交書面投票，完全跟隨了報告法官亞歷山大·德·莫賴斯的意見。
博索納羅于11月22日上午被逮捕，逮捕令由莫賴斯大法官簽發。此前，他試圖用電烙鐵破壞佩戴在其身上的電子腳鐐。在羈押聽證會上，前總統承認了這一行為，并稱破壞電子腳鐐的行為是由藥物導致的“偏執心理”所造成。
在簽發預防性拘留令的決定中，莫賴斯大法官還指出，當時正在準備一場由博索納羅之子、參議員弗拉維奧·博索納羅召集的守夜行動，地點在博索納羅居家監禁所在地——巴西利亞植物園區的一處公寓前。
莫賴斯大法官寫道：“這一信息表明，被定罪者意圖破壞電子腳鐐以便可以順利逃跑，而逃跑將因其兒子在其軟禁住所前召集的示威及守夜所引發的混亂而變得更容易。”之所以下令對博索納羅進行預防性拘留，是為了“確保刑法的執行”。
如預期所料，莫賴斯在11月24日的投票中只是重申了自己的決定。而另一位聯邦最高法院大法官弗拉維奧·迪諾則提交了書面投票，稱在人口密集地區召集守夜活動構成了對公共秩序“無法容忍的威脅”，并使當地居民處于危險之中。
迪諾大法官還提到了近日聯邦眾議員亞歷山大·哈馬任逃往美國的事件，以及其他博索納羅支持者的逃跑企圖。他表示：“上述逃跑行為顯示出對國家機構的深刻不忠，構成了一個令人遺憾的犯罪生態系統。”
在被要求作出說明時，博索納羅的辯護團隊聲稱，他因服用的藥物影響了中樞神經系統而出現“精神混亂”。在被捕前一天，辯護方曾請求最高法院允許博索納羅以“人道主義居家監禁”服刑，但已被法院駁回。
另一名大法官克里斯蒂亞諾·扎寧僅簡單同意了報告法官的意見，沒有提交書面投票。
博索納羅的上訴被駁回
今年9月，最高法院第一審判小組以4比1的投票結果裁定博索納羅參與政變陰謀案罪名成立，判處其27年零3個月的監禁。他被認定領導了一個武裝犯罪組織，企圖在巴西發動政變，推翻當選總統盧拉的政府，謀求在2022年總統大選失利后繼續留任總統一職。
截至目前，聯邦最高法院第一小組已經駁回了博索納羅辯護團隊及其他六名被告提出的第一批上訴請求。這些被告與博索納羅同屬政變陰謀案“核心一”（關鍵核心）小組，在同一刑事訴訟中被定罪。哈馬任也是該組織成員，被判處16年以上監禁。
11月24日是辯方提交新的聲明性上訴（embargos de declara??o）的最后期限。這類上訴旨在澄清判決中的疑問或漏洞，但理論上不應改變審判結果。
辯方還可以提出“侵害性上訴”（embargos infringentes），請求依據少數無罪投票的意見推翻定罪。但最高法院的判例規定，只有在出現超過一票的異議時，才能使用這種上訴，而博索納羅所涉及的政變陰謀案件并不符合這一條件。
在類似案件中，莫賴斯 大法官 曾在駁回第一輪聲明性上訴后立即下令執行 監禁 刑罰，理由是任何 其它形式 的上訴都屬于 純粹的 “ 拖延性質 ” 。
編譯： Marcos
本文由《中巴商業資訊網》編譯，文章版權歸原作者及原出處所有 。內容為作者個人觀點，并不代表《中巴商業資訊網》贊同其觀點和對其真實性負責，《中巴商業資訊網》只提供參考并不構成任何投資及應用建議。《中巴商業資訊網》擁有對此聲明的最終解釋權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
