香港大火，一場被縱容的人禍

作者：沈默克

香港大埔宏福苑火災，七棟居屋大廈燒了一天一夜，仍未撲滅。

據商業電臺、香港電臺等報道，迄今至少已有44人死亡，64人受傷，其中16人危殆。特首李家超凌晨一點開發布會，說有279人失蹤。

若按照44人確認死亡，這已是香港63年來死者最多的火災。

但七棟大廈內共有279人失蹤，而大火已經燒了20多個小時，這些失蹤人士大概率兇多吉少。若最終死亡人數接近兩百，那將是香港開埠以來第二大火災，僅次于1918年614人死亡的跑馬地馬棚大火。

目前已可確定，這場火災并非天災，而是人禍。

火災發生后不久，便有網民在Threads等社交網站平臺上發布視頻和照片，指在宏福苑棚架上，曾有多名工人偷偷抽煙。

女性拍攝者大聲質問：“阿生，你又在這里食煙呀？”抽煙工人回頭，一臉驚惶。

東森新聞、香港01、大公報等媒體對此都作了報道。宏福苑住戶何先生告訴向媒體，之前在室內聞到棚架位置傳來煙味，相信有維修工人在工程范圍內吸煙。住戶李先生認為，火災起因或與維修工人吸煙有關：“屋苑有大維修，經常有煙入屋，開窗見窗臺有煙頭，曾向管理處投訴，但沒改善?！?/p>

火災很可能是工人吸煙所致。而火勢得以迅速蔓延，短時間就從一幢大廈燒到七幢大廈，則與維修公司使用違規材料有關。

香港保安局局長鄧炳強說，消防員發現宏福苑大廈外墻的保護網和保護膜、防水帆布和塑膠布著火后，火勢遠比合規物料猛烈，蔓延速度也快得多，這極不尋常，因此會對火災循刑事方向調查。

警方發現，一幢未被火災波及的大廈，每層電梯大堂的窗戶都被發泡膠包封。發泡膠是易燃物品，這很可能就是火勢迅速蔓延的主要原因。

綜合這些因素，香港警方在凌晨兩點以涉嫌誤殺罪拘捕了涉案工程公司兩名董事和一名工程顧問，懷疑他們嚴重疏忽引致今次火災。

警方還去涉案公司搜走了大批材料。

這家公司叫宏業建筑工程有限公司。

這家宏業建筑工程公司，可謂劣跡斑斑。

早在去年9月，就有業主在網上爆料，這家負責維修工程的宏業公司，開業21年以來共被檢控140次，觸犯建筑地盤安全規例幾十次，還有一次因賄賂房協官員被判罪。

香港政府網站上，現在還有這么一條新聞，宏業建筑工程有限公司股東曹德光以26000港元賄賂房屋協會經理和主任，讓一家公司獲得價值1400萬港元的翻新工程合約，并讓主任獲得合約總值3%（即42萬港元），作為最終報酬。

房協主任是宏業股東的老朋友，2007年就收取賄賂，協助宏業股東和分包商獲得價值2600萬港元的翻新工程合約。

屯門法庭判決，宏業股東曹德光、分包商、房協經理和主任等人均獲刑18個月。

就是這么一個劣跡斑斑的宏業公司，居然中標，成了宏福苑的翻修工程承辦商。

去年六月，宏福苑業主忽然收到繳費通知，大廈維修費用高達3.3億港元，即使由8座共1984戶業主攤分，每戶也要繳納16至18萬。這筆款項需在半年內繳付全款，如果遲交會被追責。

后來宏福苑業主召開了特別大會，罷免了業主立案法團，但卻無法阻止翻新工程合約繼續執行，每戶仍需繳付全款。

宏福苑于去年7月開始搭棚，進行大維修，至今動工已經接近一年半。

宏福苑維修工程施工后，曾有居民給勞工處發電郵，質疑保護網用料并不阻燃。

勞工處處長回郵稱：本處已經視察過宏福苑地盤，認為該維修工程不使用明火和易燃物品，發生火災的風險很低，因此保護網只需要承擔防墜功能即可，不需要阻燃防火。

香港執業安全師學會會長李光升在接受香港電臺《千禧年代》節目訪問時表示，由于火勢蔓延極快，他認為宏福苑的棚網顯然沒有使用阻燃材質。

港九搭棚同敬工會理事長何炳德指出，根據勞工處相關守則，維修時應使用阻燃性物料的帆布和棚網。但因為含阻燃物料的棚網售價75元～90多元，沒有阻燃的只需要四五十元，價格懸殊，導致很多工程公司會鋌而走險。

一家長期以賄賂房協高層的手段獲取翻修合約的黑公司，這次又獲得了宏福苑高達3.3億港元的天價維修合約。

這家黑公司為了克扣成本，違反了勞工處守則，在維修時使用了不含阻燃物料的棚網。

這家黑公司還違反了建筑物防火條例，縱容素質極差的工人在棚網上吸煙。

而香港勞工處竟然親自為這家黑公司背書。

在這家黑公司長達一年半的違規維修期間，本應盡責監管的房屋署、消防處等各個部門，統統集體隱形。

于是，一場導致44人死亡、279人失蹤的火災，就此發生。