在惡作劇之前考慮一下后果

流浪漢進(jìn)家門

“爸，門口有個(gè)流浪漢，說認(rèn)識(shí)你。”

Joe給正在上班的父親發(fā)去一張圖片，是一個(gè)胡子拉碴的陌生男人站在門口，父親稱并不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，“他想做什么？”

“他說你們倆曾經(jīng)一起上學(xué)，我請(qǐng)他進(jìn)來了。”之后，Joe又陸續(xù)給父親發(fā)去了這個(gè)貌似流浪漢的陌生人在翻家里的冰箱、用父親的牙刷刷牙、甚至在父親床上睡覺的圖片……

父親的電話就像奪命連環(huán)call，不停打來，但Joe并不打算接。那頭的父親顯然已經(jīng)焦急萬(wàn)分，“快接我電話！我不認(rèn)識(shí)他！”

在這段將短信往來做成錄屏的視頻中顯示，短短3分鐘內(nèi)，Joe的父親已經(jīng)給他打了21個(gè)電話，甚至要報(bào)警。

之后Joe把這段記錄發(fā)到TikTok，視頻迅速爆火，目前已經(jīng)接近92萬(wàn)播放量。

●TikTok用戶mmmjoemele的視頻

從這個(gè)10月開始，一股“AI流浪漢進(jìn)家門”的惡作劇風(fēng)潮在TikTok等社交媒體上迅速蔓延。

開頭Joe上傳的這段聊天記錄錄屏視頻就是最早的一波視頻之一。創(chuàng)作者多為青少年，他們用Snapchat、Nano banana等AI圖像生成工具制作出流浪漢進(jìn)家之后的種種圖片，再發(fā)給家人，并用錄屏的形式錄下他們?cè)诙绦胖姓宫F(xiàn)的驚慌反應(yīng)，之后將視頻上傳至社交媒體。而這些帖子還總是很容易獲得大量流量與關(guān)注，評(píng)論區(qū)除了個(gè)別擔(dān)憂的言論，剩下多為起哄的“太逼真了哈哈哈”和“這是怎么做到的”。

截至目前，TikTok上#homelessmanprank詞條下已有超過1600個(gè)相關(guān)視頻，播放量動(dòng)輒上百萬(wàn)。父母信以為真、驚慌不安，網(wǎng)友卻在笑聲中繼續(xù)模仿，甚至有人發(fā)布教程。

●#homelessmanprank

這股趨勢(shì)隨后蔓延到其他社交平臺(tái)，如Snapchat、Instagram等，甚至國(guó)內(nèi)的抖音小紅書等中文社區(qū)，也開始出現(xiàn)類似的搬運(yùn)視頻與模仿拍攝。AI惡作劇正從海外走向本地。

“harmless prank”

最初網(wǎng)友把這當(dāng)成一個(gè)harmless prank（無害的惡作劇），但harmless的前提，是沒人真的受傷。

可當(dāng)惡作劇持續(xù)發(fā)酵、家人報(bào)警后，事情開始變得不一樣了。

The Verge的報(bào)道指出，問題從“搞笑”變成“危險(xiǎn)”，就在于有家長(zhǎng)真的撥打了報(bào)警電話。警方接到“家中闖入”的報(bào)案，尤其涉及到兒童時(shí)，會(huì)被列為高優(yōu)先級(jí)事件，可能動(dòng)用大規(guī)模警力。Round Rock警局的指揮官Andy McKinney在接受NBC采訪時(shí)表示，這種惡作劇甚至可能“引發(fā)特警（SWAT）出動(dòng)”。

與此同時(shí)，這場(chǎng)風(fēng)潮也被搬進(jìn)了國(guó)內(nèi)的社交媒體并“本土化”。

●抖音搜索截圖

抖音上搜索“AI流浪漢”可以看到使用豆包等AI工具制作的大量惡搞視頻，“關(guān)于我無聊，用AI做了個(gè)流浪漢整蠱我爸媽/爺奶/室友...”已然變成了流量密碼。

一條名為“當(dāng)我用AI流浪漢騙爸爸看他是什么反應(yīng)”#整蠱父母”的模仿視頻點(diǎn)贊量超過40萬(wàn)。視頻中同樣是一段父子聊天記錄的錄屏，28歲的兒子給爸爸發(fā)微信說“有個(gè)人跑咱家門口來了，說是你遠(yuǎn)方大表哥”，然后發(fā)了一張流浪漢站在家門口的照片。

●抖音視頻截圖

爸爸隨即發(fā)語(yǔ)音“我哪來的遠(yuǎn)房表哥，你趕緊叫他出去！”，隨后兒子發(fā)了多張流浪漢照片，和TikTok視頻中的套路如出一轍。最終爸爸著急地拎著掃帚趕回家中，大喊“人呢！”。看到家中除了兒子并沒有什么流浪漢，兒子急忙解釋“我逗你呢”。爸爸舉著掃帚朝兒子跑來，視頻在兒子的歡笑和求饒中結(jié)束。

●抖音視頻截圖

評(píng)論區(qū)網(wǎng)友們哈哈大笑，并曬出自己生成的“AI流浪漢”在家中各個(gè)地方的圖片。而在笑聲之后，部分網(wǎng)友也表達(dá)了質(zhì)疑與擔(dān)憂。

有網(wǎng)友評(píng)論“AI發(fā)展速度讓我有點(diǎn)害怕了，感覺自己老了也會(huì)被壞人用AI騙”，獲得近9000點(diǎn)贊。

有人貼出截圖，說“昨晚看到孩子發(fā)的消息，我真的報(bào)警了，并且跨省打的110，知道是假的趕緊又給 110打電話說明情況，可是已經(jīng)晚了，當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)出警，去了四五輛警車，最后不停接到警察電話，不停道歉，警察把孩子教育了一頓，這該死的ai素材”

●抖音視頻評(píng)論區(qū)截圖

濫用 AI 生成內(nèi)容制造的一系列麻煩

最近一段時(shí)間，因?yàn)?AI 生成的內(nèi)容而帶來的麻煩層出不窮，比如上周剛被判要向澳洲政府賠錢的德勤。

作為咨詢業(yè)巨頭的德勤，之前為澳大利亞政府撰寫的一份價(jià)值44萬(wàn)澳元的評(píng)估報(bào)告，被發(fā)現(xiàn)內(nèi)容摻雜了虛假參考文獻(xiàn)和虛構(gòu)法院判決。經(jīng)悉尼大學(xué)學(xué)者指出后，德勤承認(rèn)在編寫過程中使用了Azure、OpenAI GPT-4o等生成式AI工具，并已更新報(bào)告，刪除不實(shí)內(nèi)容。

再往前，7月，香港大學(xué)一名法律系男生在未經(jīng)他人同意的情況下，利用AI軟件將20至30名女性（包括其大學(xué)同學(xué)、學(xué)姐、朋友、小學(xué)同學(xué)及中學(xué)教師等）的社交平臺(tái)照片制作成超700張不雅照。校方向涉事學(xué)生發(fā)出警告信并要求其向受影響同學(xué)道歉的處理方式遭到質(zhì)疑。

同月，《衛(wèi)報(bào)》稱人工智能生成的兒童色情制品數(shù)量已達(dá)到前所未有的水平。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)觀察基金會(huì)（IWF）的最新調(diào)查結(jié)果，人工智能制作的兒童性虐待視頻激增 400%，僅2025年上半年就驗(yàn)證了1286個(gè)視頻，而去年同期僅有2個(gè)，在線合成虐待材料急劇增加。

今年以來，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)多次發(fā)布通報(bào)，點(diǎn)名“利用AI造謠擾亂視聽”的現(xiàn)象愈演愈烈，從虛構(gòu)火災(zāi)、偽造名人言論到篡改新聞畫面，AI正成為制造假象的“萬(wàn)能工具”。網(wǎng)信部門隨后啟動(dòng)專項(xiàng)整治，要求AI生成內(nèi)容必須顯著標(biāo)識(shí)來源，并追究惡意使用者的責(zé)任。

而在這股風(fēng)最先吹起來的美國(guó)，馬薩諸塞州塞勒姆警察局的聲明則說得更直接：“這種惡作劇使流浪漢失去人性，導(dǎo)致被惡作劇者痛苦恐慌并浪費(fèi)警察資源。被要求做出回應(yīng)的警察不知道這是一個(gè)惡作劇，并將該電話視為正在進(jìn)行的實(shí)際入室盜竊，從而造成潛在的危險(xiǎn)情況。在惡作劇之前考慮一下后果。”

撰文|杜雪瑩

編輯|巴芮

封面圖源|抖音用戶AI生成

你怎么看待AI流浪漢的惡作劇呢？

本文來自微信公眾號(hào)“未來人類實(shí)驗(yàn)室”，作者：杜雪瑩，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。