朋友早上中午晚上好，今天我們來聊聊美國剛過的26年國防預算。

在北京時間的12月11號，美國眾議院通過了2026財年（25年10月初到26年9月底）的國防預算法案。

美國在26財年會給國防部撥款9006億美金，比國防部申請的多了80億刀。

撥款中包括：

給美軍現役軍人漲薪3.8%；

翻新各大軍事基地，特別是住房；

調整國防部武器采購流程；

撥款研發新防空系統（金穹）、海空兩軍的新一代戰機，以及一眾新技術裝備；

要求提升美軍現役和庫存軍事戰備水平；

授權白宮部署現役作戰部隊和國民警衛隊在美墨邊境攔截非法移民和禁毒；

駐歐美軍規模縮小（不得低于7.6萬人，保留重裝備，現在的規模是8萬到10萬）；

駐韓美軍不得少于2.85萬人（現規模是2.4萬，且主力地面作戰部隊在輪換沒有進行戰備值班）；

未來兩年每年撥款4億用于采購美國本土生產武器援助烏克蘭；

廢除02年進攻伊拉克的授權（特朗普在20年援引這條斬首伊朗革命衛隊的蘇萊曼尼）；

廢除對敘利亞的經濟制裁；

以及加強對華軍事和技術的監控和介入能力（包括情報口和外交口）。

除開軍事部分，美國這次把壓制我國發展也放了進來，表明美國這次（不光是特朗普政府而是整個美國）是用戰爭的態度看待中美貿易戰。

其中包括對中美資金來往，技術投資與采購，供應鏈依賴和生物技術（DNA、RNA組裝,生物合成與制造）。

換句話說，現在美國在中美貿易戰中加碼了，而且是以國家安全的名義加碼。

也就是以后美國有更多發條來惡心出海的中國企業。

我會說這個26財年預算確實打到點子上，無論是對美軍，還是對我們。

如果法案中的軍事部分（軍人待遇和軍事裝備）都能實現，確實可以讓美軍有一個質的飛躍。

同時，正如我在周一分析美國國安戰略的文章中所強調的，特朗普的美國至上和他維護美國全球霸權的決心這二者完全不矛盾。

國防預算印證了我的判斷，美國和美軍正在積極備戰，至少在思想層面美國已經開始正視中美正面對抗。

但是，想不等于有。

美軍加薪和翻新基地好說，新裝備研發和現役裝備完備率戰備率可不是動動嘴皮子就可以實現的。

從特朗普今年1月上任開始（是的，特朗普執政一年都沒到），白宮就在審核美軍所有的在研新裝備項目，隨后砍了不少被軍種押上未來的項目，比如陸軍的M10輕坦克和海軍的星座級護衛艦。

這里插一句，現防長赫格塞思因為在委內瑞拉附近炸所謂販毒船現在正在華盛頓被口誅筆伐，甚至是兩黨聯合形式的口誅筆伐。

炸船在華盛頓屬于小事，這樣的小事被上綱上線只能說明有人要整赫格塞思，原因大概率就是赫格塞思砍了太多項目影響了別人財路。

換句話說，現在光是優化現有研發任務就觸及到了華盛頓深層陰暗面，導致最前面的防長被人用一個可笑的理由（在華盛頓語境下）針對。

這還只是利益層面，到工程層面成功概率就更小了。

美國軍工類企業的研發水平隨著去工業化已經下降到了一個相當危險的地步，導致現在美軍最拿得出手的新裝備居然是艦用裝備改陸的堤豐中程導彈系統。而堤豐差到如果在我軍的裝備體系里都沒資格叫中程導彈系統。

這點我在12月6號（上周六）聊商業航天的長文里有詳細討論過，好奇的朋友可以翻翻看。

也就是不提什么華盛頓里政府作祟，就算沒阻力，美國現在低效率連老本都吃不明白的軍工系統也完不成。

但是，我得強調一下，這是以目前而言，如果美國再出一個羅斯福一樣的強人總統是有機會翻盤的，比較美國的底子比我們深。

所以，現在的優勢只是一時的，也永遠只是一時的。

不進則退，這是這個冷酷世界唯一不變的法則。

同時，不管美軍能不能做到，美軍備戰的心是肯定的，華盛頓對中美對抗的決心也是肯定的。

別被特朗普左一句右一嘴的孤立主義給騙了，特朗普心中永遠是那個一超多強黃金年代的美國。

相比軍事，法案中涉及壓制我國技術的內容更令我擔心。

如果是軍事上是備戰，那壓制我國技術這次是真刀真槍打要害了。

只是相比美對俄的全面經濟制裁，這次中美算是60% 經濟制裁。

把美國資本從我國被標記高精尖科技中抽離，意味著我國的高精尖科技會在國際金融市場上被惡意低估。因為美元的抽離等于無法被合理估值，那為了平衡風險只能低估。

同時，低估意味著我國高精尖科技得到的海外資本投資中會有一部分是沒有耐心且杯弓蛇影的短線資本。

我們當然可以說我們不稀罕這群投機客，但是一個健康的融資環境離不開一個被認可的評估體系，很不幸這個體系現在被美元定義。

所以我會說現在美國在中美貿易戰中又加碼了。

換句話說，26年的中美貿易戰對抗烈度會不輸今年，特朗普并沒有被兩次貿易戰失敗打退，相反他現在蠢蠢欲動想翻盤。

最后插一句，這次的法案中在美軍中大規模清算進步派項目，比如美軍的16億氣候變化研究，以及美軍的多元化辦公室。

這一點民主黨和共和黨沒少吵架，民主黨議員在如此主旋律的法案中投反對票也是因為這個。

這里我不是說進步主義全是錯的，我現在依舊自認為算進步派，只是偏建制中立一些。

但是，一來我們也需要警惕進步派在一些大是大非問題上的吹毛求疵；

二來美國進步派和保守派的分裂某種意義上也是我們打認知戰的切口。

總之，結合這周的國安戰略和國防預算，我們看到了一個蠢蠢欲動不服輸的美國。

我會說這也算好事，最大的悲哀莫過于幾十年的臥薪嘗膽負重前行結果對面是個廢物傻子。

或者說，不進則退，如果有一天我們也松懈了，那么此時此刻恰如彼時彼刻。

所以，朋友們，不要松懈。

我們下篇見，再會。

1. 雙十一優惠價：①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體，優惠截止至11.30；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。