AC 米蘭與科莫的澳大利亞海外賽一波三折,本已瀕臨取消的賽事最終敲定明年 2 月 8 日舉行。為了高達(dá) 1200 萬歐元的經(jīng)濟(jì)收益,意甲聯(lián)盟與米蘭選擇妥協(xié)亞足聯(lián)的無理要求,卻讓球隊(duì)陷入 “自加強(qiáng)度” 的困境,這場 “向錢看” 的比賽注定要遭到媒體與球迷的集體炮轟。
![]()
從取消到敲定:亞足聯(lián)兩大無理要求,意甲為錢破戒
這場海外賽最初傳出泡湯消息,核心源于亞足聯(lián)的兩個(gè) “霸王條款”:一是禁止將比賽宣傳為正式意甲常規(guī)賽,只能定位為友誼賽,避免沖擊澳大利亞本土聯(lián)賽;二是強(qiáng)制要求整場比賽(含主裁、邊裁、VAR)啟用亞足聯(lián)裁判組,而非意甲原有的裁判團(tuán)隊(duì),這直接破壞了意甲的判罰標(biāo)準(zhǔn)與競賽完整性。
意甲聯(lián)盟起初明確拒絕這兩項(xiàng)要求,畢竟前者貶低了賽事價(jià)值,后者更是打破了意甲多年來不啟用外籍裁判的傳統(tǒng)。但隨著 1200 萬歐元經(jīng)濟(jì)收益的誘惑,事情再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。意甲聯(lián)盟主席埃齊奧?西蒙內(nèi)利親自官宣賽事如期舉行,雙方各退一步:比賽名義上仍為意甲海外常規(guī)賽,裁判組則完全由亞足聯(lián)指派。規(guī)則的靈活變通,本質(zhì)上還是向金錢低頭。
![]()
米蘭作為“主隊(duì)”,本場會(huì)獲得600-700萬左右的收益,算是一般主場收益的2倍以上。“客隊(duì)”科莫也能分到150萬左右。至于其他的錢,則是由意甲官方和其他球隊(duì)分享。那些米蘭的死敵們并不在乎這幾十萬的分紅,但肯定樂于看到自己的爭冠對(duì)手,在賽季關(guān)鍵期去海外折騰,消耗原本就不多的球隊(duì)元?dú)狻?/p>
米蘭成最大受害者:44 小時(shí)遠(yuǎn)征 + 魔鬼賽程,球員健康遭無視
對(duì)志在沖擊意甲冠軍的米蘭而言,這場比賽堪稱 “自找的麻煩”。原本因意大利冬奧會(huì)占用主場,這場補(bǔ)賽完全可以安排在歐戰(zhàn)球隊(duì)征戰(zhàn)的周中,根本無需額外折騰。但如今,球隊(duì)需要在賽季中期橫跨半個(gè)地球,經(jīng)歷 22 小時(shí)的長途飛行,從意大利的冬季直奔澳大利亞的炎熱夏季參賽,賽后又得馬不停蹄趕回歐洲,精力消耗難以估量。
![]()
更致命的是賽程的疊加沖擊。截至明年 2 月中旬,米蘭本就面臨客場偏多的糟糕賽程,只有對(duì)陣維羅納、熱那亞、萊切的比賽會(huì)在主場舉行。而澳洲賽結(jié)束后,球隊(duì)幾乎沒有休整時(shí)間,就必須力克奔赴客場挑戰(zhàn)比薩。老牌米蘭球迷、記者卡洛?佩萊加蒂直言,這是俱樂部管理層一意孤行的決定,無形中球隊(duì)又丟掉了一個(gè)寶貴的主場,還讓球員陷入密集賽程的疲勞危機(jī)。此前拉比奧就曾炮轟該安排無視球員健康,但決定權(quán)卻始終只在管理層手里。
媒體痛批 + 歷史警鐘:亞足聯(lián)裁判是定時(shí)炸彈?
意甲聯(lián)盟的妥協(xié)引發(fā)媒體集體抨擊。《體郵報(bào)》主編扎扎羅尼用雙關(guān)語諷刺此事為 “溜之珀斯”(英文 Lega A gamble a Perth 與意大利語 “a gambe all’aria” 發(fā)音相近,意為 “本應(yīng)避之不及的事”),直言既然有規(guī)則在先,就不應(yīng)為了利益隨意打破,直接諷刺意甲和米蘭在自討苦吃。
這并非意甲首次啟用外籍裁判,上次經(jīng)歷者就有米蘭。1959年4月26日,米蘭客場對(duì)陣都靈,主裁判是法國人格羅皮。根據(jù)歷史記載,法國裁判全場明顯偏袒主隊(duì),縱容粗野犯規(guī)、無視禁區(qū)手球,還惡意延長補(bǔ)時(shí),無視主隊(duì)進(jìn)攻階段中的明顯犯規(guī)動(dòng)作,最終都靈最后時(shí)刻進(jìn)球,最終3-3 逼平了米蘭。那場丑陋的比賽后,意甲便再也未啟用過外籍裁判。如今重啟這一模式,即便未必會(huì)重演歷史,但無疑給比賽的公平性埋下了定時(shí)炸彈。
![]()
百萬收益 VS 爭冠前景:米蘭的賭注值得嗎?
從經(jīng)濟(jì)角度看,米蘭作為名義上的主隊(duì),能從 1200 萬歐元中分得一半以上的純收益,相當(dāng)于 2-3 個(gè)主場的常規(guī)收入,看似是筆劃算的買賣。但從競技層面,這筆收益的代價(jià)很可能是意甲冠軍或歐冠資格。
如今意甲處于 “戰(zhàn)國時(shí)代”,爭冠集團(tuán)之間的差距微乎其微,一兩場比賽的結(jié)果就可能改變整個(gè)賽季的走向。而米蘭的陣容厚度本就有限,經(jīng)歷長途遠(yuǎn)征的疲勞累積后,球員受傷風(fēng)險(xiǎn)陡增,后續(xù)聯(lián)賽的表現(xiàn)難免受影響。如果賽季結(jié)束時(shí)球隊(duì)發(fā)現(xiàn)多賺幾百萬歐元的代價(jià)是,錯(cuò)失冠軍或跌出歐冠區(qū),管理層還能笑得出來么?
![]()
你覺得米蘭為 600 萬收益接受澳洲賽安排值得嗎?亞足聯(lián)裁判會(huì)成為比賽的最大變數(shù)嗎?評(píng)論區(qū)說說你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.