對竇文濤來說，除了陳魯豫和許戈輝外，還有另外一個“紅顏知己”，是曾深度參與他各種節目的周軼君。既然竇文濤和魯豫都有自己的節目，周軼君也不能例外，無論是《他鄉的童年》，還是《第一人稱復數》，在豆瓣上的評分，都在9.0以上，可以說是與竇文濤的《圓桌派》，以及許知遠的《十三邀》有同等口碑和水平的高分人文對談類節目。

年底，《圓桌派》第八季播完之后，12月16日，同樣在優酷平臺播出的節目《第一人稱復數》第三季也如約而至。喜歡類似風格與調性的觀眾有福了。在聊第一期節目之前，先來回顧一下前兩季里請到了哪些嘉賓，和哪些印象深刻的話題。

回想第一季前兩集的內容，是很有噱頭的，不得不說主創團隊是故意為之，其標題為【這就叫性騷擾】，而且用兩期節目兩小時的時長來聊這個主題，請到的嘉賓是中國政法大學副教授陳碧，婦女權益法律援助律師侯志明和呂孝權，四個人中，只有呂孝權是男性。

話題本身其實是讓更多人，特別是女性觀眾了解到如何界定性騷擾。很多看似很小的場景、話語或猥褻動作，其實都屬于這個范疇，而令人無奈和憤怒的就是發生在職場上的性騷擾。因為受害者每天要面對那個不懷好意的人，甚至往往就是那個權力的掌控者，是公司的老板。所以侯律師說，本來想做類似的普及工作，但有些公司會推掉，一方面是敏感，一方面可能高層人士本身就有這樣的惡劣行為。

記得也就是在那段時間，有些涉嫌此行為的名人也頻繁被舉報，當然也不乏故意博取熱度的虛假誣告，真相撲朔迷離。當然，這樣的話題，一定要有人來做，只是誰來做，誰敢做的問題。而周軼君的團隊決定把這個內容作為這檔節目第一季開播的第一個話題，一方面表明立場與態度，另一方面給觀眾拋出一個信息，體會到這檔節目的話題尺度。

可以看到開播的第一期，并沒有請更知名的公眾人物，而是以一個敏感話題開啟整檔節目。而節目做起來，還是會邀請更多好友過來聊大家都感興趣的內容。比如與影視劇相關的話題，像我這樣的觀眾，自然會比較喜歡和關注，在第一季第二期節目里，就是周軼君請來了影評人毛尖、脫口秀明星小鹿以及大眾久違的前央視主持人張越，當然她也是這檔節目的策劃人之一。

其標題為【閑聊全宇宙】也是因為當時的時間點正是奧斯卡頒獎季，以及獲獎熱門作品《瞬息全宇宙》是非常值得一聊的。本來影視劇就是這幾位嘉賓都感興趣的領域，而這部電影是華人影星楊紫瓊主演，并獲得最佳女主角和最佳影片等八項大獎的現象級作品（提名11個獎項）。

由這樣一部電影展開，可以涉及更多關鍵詞，從影視劇的現狀著手聊到文化、社會和女性等更多方面的話題。而這樣的嘉賓組合，也是很難見到的，可以說這一期基本上是“女性圓桌派”的代表節目。當然，某些層面來說，還是對一些小眾群體的觀眾更為友好。

而之所以這個話題也能聊兩期，且沒有男性觀眾參與，也是因為最后的落腳點還是放在女性層面。正如張越說的那樣，楊紫瓊得獎這件事要比這部影片得獎更具有探討的價值。而包括周軼君在內，這幾位高知女性，無論是媒體人、文藝工作者或者評論者的身份，都能碰撞出更有意思的對話，周軼君在本期開始時就說，想看到她們三個“宇宙”之間的碰撞。

第一季之后，在聊到與植物花草相關的話題時，會請到的嘉賓是作家陳丹燕和止庵，因為前者的另一個身份是辰山植物園的文學園長。作為一個文學愛好者和在出版領域工作的人，我自己對這樣的嘉賓也更有興趣一些，我在新星出版社工作時，更是和止庵老師有過工作上的一些交集。

既然第一集就能聊到性騷擾的話題，相關尺度的內容也就不成問題，于是還會邀請年輕的動物學博士王大可（本名王云珂）與心理學家畢金儀來聊相關動物性行為的話題，因為前者，這位年輕的女性研究者寫了一本著作，名為《它們的性》，是當年出版界引起小范圍熱度的人文類讀物。

除了這些相對小眾和個性化的內容外，那些與時代相勾連的熱門話題也自然會加入進來，比如最著名的人工智能，在2023年來聊，也是非常及時的。在【智能來了】這期節目里，請來的是人工智能領域的從業者、牛津大學數學系畢業的薛玨和美國生態學博士張弓，后者是在航天航空局工作的高端領域人物，也就和這個高端話題相匹配。

轉年的第二季開篇，也是以幾位個性化人物開場，比如第一集里就邀請到研究中國畫的徐小虎，一個90歲，但心態還非常年輕活潑的老太太。這個人本身就是獨特的文化樣本，需要周軼君和張越這樣的人，引導她講出更多有意思的話題。不過，這樣一個善談、精力充沛且有趣的靈魂，其實也不愁沒話聊，只要請來做節目，總能碰撞出智慧的火花。

以周軼君的個人興趣來說，肯定更多還是會偏向文學與藝術領域，第二季第二集請來了70后京劇名家王佩瑜和60后的中國作家協會副主席李敬澤一起聊關于老靈魂的話題。

看到這個關鍵詞，就明白為什么會請來王佩瑜這樣的嘉賓，畢竟曾經輝煌的國粹京劇，現在屬于很小眾的領域，于是需要這樣內心里住著老靈魂的人來分享他們堅守傳統行業的心得與體會。在這樣一個浮躁且“娛樂至死”的時代，需要更多沉淀的話題給人們在精神層面帶來有意義的啟示。

從文化的廣度和深度上自然還可以拓展更多領域，除了像很多文藝青年喜歡的陳丹青也在節目受邀之列外，還會請來詩人西川和北大歷史學教授羅新來聊關于在路上的話題。而在對談選擇上其實也是有講究的，比如要是讓西川和陳丹青坐在一起聊，恐怕就比較別扭。因為前者曾對木心頗有微詞，認為是被夸大的文學偶像，而后者本身就是把木心帶到更多讀者中去的始作俑者。

而請陳丹青來，最對路子的就是聊上海，所以那一期節目的標題是【上海賦】。對談嘉賓里有papi醬（姜逸磊）和LVMH大中華區總裁吳越。前者最初是在網絡上火起來，而畢業于中央戲劇學院導演系的她，也更是參演了火熱的電視劇《繁花》。這期節目借由上海賦的展覽聊起，也和熱播的《繁花》相關。而且陳丹青和吳越也是王家衛在拍攝這部劇之前會約談的上海人。

學者層面，節目還邀請了電影方面的專家戴錦華，不過這次邀約是和作家白先勇一起聊青春版的《牡丹亭》，畢竟她本身的身份是北大中文系教授；而真正聊了大量影視劇話題的，還是把周軼君和張越都喜歡毛尖請來第二季返場，繼續花兩期節目聊影視相關內容，我自然是相當關注。她們從國產影視劇的優劣聊到海外電影佳作，一些觀點還是很受益的。

前兩季更多內容這里就不再贅述。第三季第一集名為【只愛陌生人】，還是主打一個與時代緊密相關的話題。請來董宇輝，也是因為他是這個時代中國最著名的網絡主播，也是誤打誤撞成為一個獨特文化帶貨模式的代表人物。而項飆雖然是大眾陌生的名字，卻是很多渴望知識的青年一代的精神偶像，是牛津大學社會人類學教授，可以說是典型的精英知識分子。

這兩個嘉賓的身份角色雖然差異比較大，但是董宇輝作為一個現象來說的話，則可以成為項飆的研究對象。“只愛陌生人”的意思也是說，在這個時代，由于互聯網自媒體模式的發達與高速發展，很多人會信任董宇輝這樣的陌生人，給他打賞，從他這里下單買貨。到底是基于什么樣的原因，形成這樣的局面，又是如何成就了像董宇輝這樣的人，的確是值得研究的現象。

在對談的過程中，也能發現董宇輝在帶貨直播時的講述方式，特別是在推廣產品時，更多是給消費者提供了情緒價值，和可以產生的共鳴點。比如聊玉米時，提到自己小時候的農村生活，比如賣帶魚，提到帶魚在水下產生的壓力，以此來讓同樣扛著壓力的普通人產生共情。

而在聊天的環節里，其實項飆聊的內容相對要少一些，也是大眾不熟悉的講述方式，而董宇輝在節目里邏輯清晰的表達，還是更有感染力，所以這也是為什么他不但可以賣食品，也可以幫助《人民文學》雜志賣出將近百萬冊的原因。除了帶貨直播，他的思想深度和表達能力，也是完全可以參與這樣的文化訪談類節目的。

董宇輝是大多數人熟悉的公眾人物，而關于項飆的延伸閱讀，大家可以去看看他的相關著作，比如對年輕一代有影響力的《把自己作為方法》，也許能從他和《單讀》主編吳琦的對談中獲得更多啟示。此外，無論你是《第三人稱單數》的老觀眾，還是新觀眾，都希望你能在這檔節目里有所收獲。