今天，讓我們聊一件發(fā)生在日本的性侵幼女事件，來看看日本人的“文明”和“嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真”。

性侵案的主角，是日本前眾議院議員椎木保，自2012年11月至2021年，出任日本維新黨議員。

?椎木保畢業(yè)于東海大學(xué)，早年就職于山一證券工作數(shù)十年，離職后去當(dāng)了老師，先后任教于茨城縣公立小學(xué)、初中和高中以及當(dāng)?shù)氐膬伤搅⒏咧?，后來還前往了教育委員會(huì)工作。

此性侵案發(fā)時(shí)間，是椎木保已經(jīng)不再擔(dān)任日本議員3年后的2024年8月20日。

當(dāng)天下午，已經(jīng)58歲的椎木保在東橫新宿歌舞伎町一帶閑逛，看到了一個(gè)幼女正在路邊閑坐正無聊著刷手機(jī)。

椎木保色心大起，立即上前和幼女搭訕，聊了一會(huì)兒后，椎木保就誘惑幼女和自己去游戲廳玩游戲，之后還帶該幼女去飯店就餐。

椎木保為了能控制該幼女，還專門給了她一萬日元，合人民幣485元。之后，椎木保專門去了性用品店購買了一瓶發(fā)生性行為用的專門潤滑油。

誘惑一個(gè)幼女，還專門購買用于發(fā)生性行為的潤滑油，椎木保想干什么，太清楚不過了。

然后，椎木保就帶著少女去了一家卡拉OK店，即歌廳。由于椎木保和幼女僅僅從面相上看，年齡差距就過大，開房時(shí)店員就起了疑心，要求椎木保要登記幼女的實(shí)名信息。

椎木保很熟練的給幼女隨意編了一個(gè)巖田勝美的名字，寫的是他自己的手機(jī)號碼。

登記好了之后，店員便帶領(lǐng)椎木保和那名幼女去了25號房間。

由于店員對于椎木保帶一個(gè)幼女開房是有懷疑的，所以他把二人帶入房間之后關(guān)上門并沒有離開，而是站在門外，通過玻璃門偷窺。

店員果然看到了驚人的一幕，椎木保把幼女的衣服給脫光了，讓幼女躺在沙發(fā)上，開始對幼女進(jìn)行性侵。

店員看到這一幕后，趕緊報(bào)告給店長，店長也立即透過玻璃門偷窺。

有意思的是，店長一直看完了椎木保性侵幼女的整個(gè)過程，這才說出“確認(rèn)”那個(gè)女孩是個(gè)未成年少女，然后才報(bào)警。

報(bào)警時(shí)間，是當(dāng)天傍晚6時(shí)50分許。

不是立即報(bào)警，而是偷窺整個(gè)過程后才以所謂的“確認(rèn)”后報(bào)警，這也真是把日本所謂的“工匠精神”、“嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真”體現(xiàn)的淋漓盡致啊!

不久，日本東橫的警察就到了。

被警察堵到了包間里，幼女還全身赤裸，椎木保卻完全否認(rèn)和幼女發(fā)生性關(guān)系，還亮出了他的名片，聲稱他是國會(huì)議員，從而拒絕了警察要求檢測體液即DNA 的要求，揚(yáng)言什么都沒做后，就徑直就離開了。

是的，徑直離開，警察沒有阻攔。

不過，警察卻把幼女帶到了警察局，從幼女的肩膀、胸部都檢查到了椎木保的精液。

更讓警察震驚的是，這名幼女居然只有12歲。

畢竟年齡小，幼女把椎木保如何誘惑她、給她錢、騙她開房、性侵她的事兒，說的清清楚楚。

幼女還把椎木保送給她的那張一萬日元的鈔票，交給了警方。

再加上店員、店長的目擊，椎木保性侵幼女這一犯罪事實(shí)，堪稱是鐵證如山了。

于是，警方就立即把椎木保給逮捕了，還知道了他不是現(xiàn)任議員，而是一名前議員。

更讓日本警方震驚的，是在對椎木保的手機(jī)進(jìn)行檢查取證時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)椎木保在離開犯罪現(xiàn)場之后，曾經(jīng)在手機(jī)上搜索了“Koban”和“公共猥褻”等詞，搜索了如“兒童和學(xué)生之間的差異”等搜索等內(nèi)容，還收看了律師關(guān)于性侵幼女的普法視頻。

因?yàn)槿毡驹?023年7月的法律改革后，將同意發(fā)生性行為的年齡提高到16歲，即只要他性侵的這個(gè)幼女年齡不到16歲，即使是幼女同意，也是犯罪。

即椎木保自己是做賊心虛，他其實(shí)是明知自己哄騙幼女發(fā)生性關(guān)系是犯罪。

一個(gè)年齡58歲的日本前議員，居然性侵一個(gè)年僅12歲的幼女，還以自己是議員直接不理警察而離開犯罪現(xiàn)場，是不是讓你覺得很荒唐呢？

這才哪兒到哪兒啊，因?yàn)楦奶频脑诤竺婺亍?/p>

首先，是在2024年12月5號開庭的法庭之上，椎木保否認(rèn)犯罪，揚(yáng)言他只是想幫助那個(gè)“離家出走的女孩”，只是他后來對于充滿女性魅力的女孩把持不住。

其次，是案件在事實(shí)上無論椎木保認(rèn)罪于否，都不影響法庭對椎木保的定罪?？墒窃幃愔幵谟?，即使是日本檢察機(jī)關(guān)要求判處椎木保5年監(jiān)禁，可是日本的法庭、審判長卻說應(yīng)當(dāng)從輕處理，居然僅僅判處了一個(gè)判3緩5的緩刑。

日本法庭的理由是，在本性侵幼女案中椎木保沒有濫用職權(quán)的行為。即因?yàn)樽的颈]有濫用職權(quán)的行為，所以他性侵幼女犯罪就應(yīng)當(dāng)從輕處理。

這算是什么邏輯呢？是所謂的“文明越厲害，性就越解放”的邏輯嗎？

對于椎木保而言，這個(gè)判決當(dāng)然是讓他免予了牢獄之災(zāi)?？墒菍τ谌毡镜挠着畞碚f，卻顯然是一場災(zāi)難。

因?yàn)槲磥砣绻毡镜姆ㄍザ紖⒄者@個(gè)判決結(jié)果，無疑于等于給性侵幼女開了綠燈---僅僅判處緩刑而已。

這難道，就是日本所謂的“文明”!