近日，江門市江海區(qū)人民法院被廣東省律師協(xié)會評選為律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障工作友好協(xié)作單位，并接連收到來自省律師協(xié)會的感謝信與江門市律師協(xié)會致贈的感謝狀。這份認(rèn)可的背后，是江海區(qū)法院近年來聚焦法律職業(yè)共同體建設(shè)持續(xù)作出的努力。

深化互動機(jī)制

從“溝通對話”到“協(xié)同賦能”

打破職業(yè)壁壘，始于主動打開大門。常態(tài)化、制度化的溝通是江海區(qū)法院構(gòu)建法律職業(yè)共同體的第一步。

江海區(qū)法院定期舉辦專題座談會、聯(lián)合開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)、舉辦法院開放日等，創(chuàng)造了多層次的對話場景。在“法治護(hù)航 賦能營商”等主題開放日中，律師代表與院庭長、法官們面對面，提出的建議被直接記錄并納入工作改進(jìn)清單。參與活動的律師表示：“這種開誠布公的交流，讓我們感受到了職業(yè)尊榮，也更能理解法院工作的考量。”

互動不止于傾聽，更在于共同提升。江海區(qū)法院圍繞新法解讀、審判實(shí)務(wù)難點(diǎn)、知識產(chǎn)權(quán)審判等主題舉辦法治沙龍，變單向溝通為雙向賦能。在今年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，江海區(qū)法院邀請廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的專業(yè)法官為律師專題授課，針對人工智能生成物權(quán)屬認(rèn)定、移動支付技術(shù)等前沿問題，結(jié)合“新能源汽車底盤技術(shù)秘密侵權(quán)案”等典型案例，系統(tǒng)解構(gòu)商業(yè)秘密保護(hù)邊界、懲罰性賠償適用規(guī)則等實(shí)務(wù)難點(diǎn)。這種基于專業(yè)追求的深度互動，有效統(tǒng)一了法律適用理念，為矛盾糾紛的高效、公正化解奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

優(yōu)化執(zhí)業(yè)體驗(yàn)

從“基礎(chǔ)保障”到“智能便捷”

“讓律師執(zhí)業(yè)權(quán)利從紙面規(guī)定落地為真切體驗(yàn)，需要硬件與軟件的雙重升級。我們致力于把訴訟服務(wù)中心打造成為律師高效履職的‘支持站’”。江海區(qū)法院立案庭負(fù)責(zé)人說道。

據(jù)介紹，目前江海區(qū)法院訴訟服務(wù)中心設(shè)有律師閱卷室，備有律師袍為出庭的律師提供便利。針對律師停車難問題，還設(shè)有律師停車位，解決律師“停車難”的困擾。同時(shí)，為順應(yīng)數(shù)字化趨勢，江海區(qū)法院積極拓展線上服務(wù)，通過組建分類精細(xì)的“律師訴訟服務(wù)微信群”，并依托企業(yè)微信等平臺，實(shí)現(xiàn)了文書送達(dá)、事務(wù)性咨詢、聯(lián)系法官等事務(wù)的在線高效流轉(zhuǎn)。“事務(wù)性溝通線上完成，讓我們能把更多精力專注于案件本身。”一位律師如此評價(jià)。

針對涉外、涉港澳案件授權(quán)委托手續(xù)繁瑣、耗時(shí)長的痛點(diǎn)，江海區(qū)法院立案庭主動創(chuàng)新，開通“涉外訴訟綠色通道”，大力推廣由法官現(xiàn)場見證授權(quán)委托的方式，替代傳統(tǒng)的公證認(rèn)證程序。此舉為跨境糾紛的代理律師節(jié)省了時(shí)間與費(fèi)用的訴訟成本。

拓展共治格局

從“訴訟參與”到“治理協(xié)同”

律師不僅是法庭上的重要一環(huán)，更是社會治理中可以倚重的專業(yè)力量。江海法院積極探索將律師的專業(yè)優(yōu)勢引入矛盾糾紛多元化解體系。

早在2023年，江海區(qū)法院與江門市律協(xié)合作共建“律師特邀調(diào)解工作室”，專注在知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)領(lǐng)域，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇律師調(diào)解。由資深律師擔(dān)任的中立調(diào)解員，憑借其專業(yè)知識和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，往往能快速切中要害，促成雙方和解。

“目前，律師的角色從單方代理人延伸為糾紛化解的協(xié)作員。他們與我們法官形成合力，共同向當(dāng)事人釋法明理，引導(dǎo)理性維權(quán)。在去年審理的一起涉轄區(qū)摩托車商標(biāo)被侵權(quán)的案件中，雙方當(dāng)事人互不讓步，得益于律師特邀調(diào)解員參與調(diào)解，精準(zhǔn)抓住案件的關(guān)鍵，把這起‘一訴兩散’的案件變成‘一調(diào)雙贏’的結(jié)果。案件結(jié)束后，雙方當(dāng)事人重回合作關(guān)系。”知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)的法官說道。

近三年，律師特邀調(diào)解工作年均調(diào)解成功率超三成以上。這種模式不僅為當(dāng)事人提供了更多元、更經(jīng)濟(jì)的解紛選擇，也實(shí)現(xiàn)了糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。

結(jié)合轄區(qū)特點(diǎn)，江海區(qū)法院還聘任了2名精通普通法的粵港澳大灣區(qū)律師，將其納入涉外糾紛調(diào)解專家?guī)臁Ｔ谝黄鹕娓弁顿Y合同糾紛中，受邀參與調(diào)解的大灣區(qū)律師，以其熟悉的法域語境和商業(yè)思維，有效彌合了雙方分歧，最終促成和解。

“省、市兩級律協(xié)的致謝，是對過往工作的肯定，更是對未來深化協(xié)作的期許。”江海區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步將繼續(xù)聚焦法律職業(yè)共同體建設(shè)，持續(xù)優(yōu)化便利律師執(zhí)業(yè)的各項(xiàng)舉措，拓展協(xié)同共治的深度與廣度，與廣大律師同仁一道，為營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境作出更大貢獻(xiàn)。

來源：江海區(qū)法院、南方+

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎