侵略委內瑞拉與美國帝國秩序的瓦解

本文轉載自 New Left Review

一.切開委內瑞拉的血管

一只名為特朗普的野獸撲咬著委內瑞拉身上的一只臭蟲，銜起它耀武揚威，而拉丁美洲的血管又一次被切開了。

這是一名社會主義者對于「委內瑞拉事件」的基本立場：帝國主義與小國的權貴不值得同情，但是美國的軍事行動背后，的確是殖民主義的又一次擴張。而站在第三世界人民之立場，我們不免會感到悲切：查維斯與拉丁美洲粉紅浪潮的遺產，已經落敗成了這個樣子；而至少這一次，委內瑞拉的人民會又一次成為國際資本主義的羔羊。

二.帝國的死亡：以特朗普發言稿為例

但這個局部的事件之外，我們不免也會看到一些總體的變遷：即美國以及美國曾經的世界秩序的進一步崩壞。

首先，特朗普政府在抓獲馬杜羅之后的一系列行動，已經基本可以判斷：這是一次中期選舉為目的的「政治表演」。白宮方面的一些表述展現出了十分令人玩味的信息：特朗普的主要表態幾乎完全圍繞著其選舉支持者的潛在喜好，但是沒有展現出此前「美國—世界警察」的姿態。

簡而言之，特朗普對于此事的新聞發言稿展現出了三重信息，首先，最重要的是「國家利益」，文稿在開頭與結尾反復強調的是美國的強大、美國的利益得到了保護：

這是美國歷史上對美國軍事威力和能力最令人稱奇、最有效、最強大的展示之一……我們再次成為被尊重的國家，也許是先所未有的。這些訓練有素的勇士，與美國執法部門合作，在他們處在充分的預備狀態下，抓住了他們……今天早上，美國是一個更加自豪的國家，因為我們沒有允許這個可怕的人和這個一直在對我們做壞事的國家繼續為所欲為。我沒有讓這種事情發生�，F在，整個西半球都比以前安全得多。

其次，是「委內瑞拉對于美國的罪行」。特朗普一直在強調：委內瑞拉用毒品毒害美國、委內瑞拉將毒販送向美國：

非法獨裁者馬杜羅是一個巨大犯罪網絡的大毒梟，正如起訴書所指稱的，對把數量龐大的致命和非法藥物販運入美國負有責任……多年來，我一直在講述那些無辜美國人的故事，他們的生命被這個委內瑞拉恐怖組織如此冷酷無情地奪走。他們真是最邪惡的組織之一，他們說是最邪惡的。比如來自休斯頓的12歲女孩喬斯林·南加里(Jocelyn Nungaray)。美麗的喬斯林·努加里，她遭遇了什么？正如你們所知，“阿拉瓜列車”的那幫畜生綁架、襲擊并殺害了她。他們殺害了喬斯林，把她的尸體扔在橋下……龐大的石油基礎設施就這樣被奪走了，把我們當嬰兒一樣，而我們卻什么都沒做。如果是我，我一定會采取行動。美國絕不允許外國勢力掠奪我國人民，將我們驅逐出自己的半球。

而最后，特朗普也隨口提到了一些對于委內瑞拉人民的關切，只有在這里，我們才能能夠找到之前世界警察的口氣，但不多：

所以我們將管理該國，直到我們能夠進行安全、恰當和明智的過渡。它必須是明智的，因為這是我們的一切目的。我們希望偉大的委內瑞拉人民享有和平、自由和公正，這包括很多來自委內瑞拉、如今生活在美國并希望返回自己國家的人。

而這三個要素之中，前兩點是整個一篇稿件的重中之重。而這我們看到了一種現實主義的強國敘事：我們這么做不是為了道義、不是為了世界和平、更不是為了委內瑞拉人民的利益——我們只是為了美國人的利益。而這也就是特朗普所說到的「唐羅主義」：美國要毫無羞恥的構建一種「以美國為帝國中心，以拉美為帝國邊緣」的西半球秩序：

所有這些行徑都嚴重違背了延續兩百余年的美國外交政策核心原則，但這種情況到此為止了。這些原則一直可以追溯到“門羅主義”。門羅主義非常重要，但我們已經在很大程度上超越了它，遠遠超越了。現在，他們管這叫“唐羅主義”(Donroe Doctrine)。我也不知道，反正是門羅主義--我們有點忘記它了。它曾經非常重要，但我們忘記了。不過，現在我們不會再忘記了。在我們新的國家安全戰略之下，美國在西半球的主導地位將永遠不再受到質疑。這種情況不會再發生。

而這與美國之前軍事行動的口吻完全不同：這里沒有維護世界民主與自由的托辭。而這些托辭不管其有多么虛偽，實有著相應的政治意義：這即是米爾斯海默所談到的「自由主義霸權」。自由主義霸權意味著這樣的一種敘事：美國自身要與其自由主義同盟一道，奮力將整個世界構建民主國家間的永久和平，同時懲罰那些破壞這種秩序的攪局者——比如伊拉克、阿富汗、敘利亞與俄羅斯。這在本質上是一個普世帝國在維護一個普世宗教的過程。

但特朗普的唐羅主義已經明確地放棄了這種主張：帝國的利益不再重要，美國的利益是唯一的重點。而在這背后的一切強大與耀武揚威、紐約街頭的游街與明日的政治性審判，反而展現了一個難以忽視的真相：美國的帝國正在崩潰。

白宮去年年末所公布的《國家安全戰略》文件中所示，特朗普一邊強調，美國要增強其對于盟友的控制與實力，一邊又強調維系這些同盟關系與世界秩序太過昂貴了。事實上，這兩者不矛盾、反而是一個一體的事實：美國的綜合國力已經不再足夠支撐起世界秩序的警察了。因此，當前的所作所為實質上是「以進為退」：即丟棄龐大的帝國、而將更多的資源匯集到首都。

這在特朗普看來毫無疑問是一個精明的算盤。畢竟，帝國的臣民（不論他是英格蘭人、伊拉克人還是委內瑞拉人）皆無權在美國投票；而首都的民眾卻會為凱旋而歡呼。但問題在于歷史上每一個帝國的中心對于邊緣的依賴之中而變成一個不能自養的「消費性團塊」，而當帝國失去了它邊緣的行省，多半會引發中心的經濟崩潰——歷史上的奧斯曼解體后的土耳其是如此；奧匈帝國解體之后的奧地利也是如此。只不過這一次，我們會看到美利堅——這個歷史上最龐大帝國的中心——即將失去他的帝國了。

這里的文字不是文學的隱喻，而是有一個明確的所指：以美國為主導的全球經濟與金融秩序。我們會看到資本主義的世界秩序，是三個模塊共同發揮作用才能維持的系統，即普世主義的宗教（自由主義）、政治軍事秩序（美國對于全球政治秩序的維系）、經濟—金融秩序（美元霸權體系）。而當特朗普又一次上臺之后，已經明確放棄了第一者「自由主義的中心」，這造成了歐盟對于美國的離心。而當前這一次毫無任何道義支撐的侵略——不論是聯合國的授權、民主與人權的托辭，還是對外的恐怖主義——以及去《國家安全戰略》最終展現出的退縮之姿，皆可以證明美國正在放棄第二個秩序。

而在這種情況下，以為第三個秩序可以不受影響，接著給美國帶來龐大的金融紅利，這恐怕是特朗普政府的短視了。

三.后帝國主義的秩序？

這一背景讓我們前所未有的靠近一個一九一三年的世界。首先，世界上的主要強國退回到了一種現實主義國家戰略，而不再嘗試提出某種普世性的秩序——而伍德羅·威爾遜的國際自由主義、列寧的共產主義國際還是鐵托等人的不結盟運動，而今看來皆不再存在。其次，美元作為金融中心，陷入了高度的政治不穩定以及人工智能的潛在泡沫，隨時會引發異常經濟上的危機。這讓我們不免看到了多極化最壞的一種形態：「霸權的衰落」不曾帶來一個多中心共治的秩序，而是引發了秩序的消失。

這一背景，需要讓今天的社會主義者反思——想要替代當前的全球資本主義秩序、想要超越聯合國而建立真的社會主義聯邦、想要在這個進步的理想淪亡的年代重新高舉理想，需要提出一個怎樣的方案？一個社會主義國家的聯邦若是一種替代的秩序，它會是聯合國的延長線、是歐盟的延長線、經互會的延長線，還是綜合了一切經驗的新事物？

當一九一三年的鐘聲近了，只是傷感于破碎的「美好年代」（belle époque)年毫無意義；但只是說著「冬天已近、春天不遠」，更是一種愚癡。或許我們會看到，不遠處影影綽綽的一九一七年，會給今天的美國與列強訂上棺材板。但屆時，社會主義者又該捧出一個怎樣的方案呢？絕不可在新春的土地上，又一次播下惡種——這會讓今日的資本主義世界體系與帝國主義重新歸來。

一言以蔽之：提出一種新的世界秩序的構想，正是今天的我們該未雨綢繆的課題。

稿件來源于公民伯里克利

轉載、投稿請聯系郵箱newleftreviewaccept@gmail.com

哲學家只是用不同的方式解釋世界

而真正重要的是改變它