這兩天，新加坡國(guó)立大學(xué)出了個(gè)大瓜！

一位女博士投訴她的導(dǎo)師陳小元，在幾個(gè)月里多次對(duì)她做出不正當(dāng)?shù)闹w接觸，讓她感覺(jué)被冒犯，精神上也備受困擾。

校方完成調(diào)查后，決定解除他的終身教職。

陳小元何許人也？這件事為什么突然上了熱搜，還是世界級(jí)熱搜？

說(shuō)起陳小元，可是了不得了！

陳小元1974年生，江蘇省揚(yáng)州市人，15歲就考上了南京大學(xué)，當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)，被稱(chēng)為“神童”，然而，陳小元不是王安石筆下的方仲永，他肚子里還真有一些料，1993年拿到化學(xué)學(xué)士學(xué)位，1996年獲得碩士學(xué)位。

陳小元后來(lái)就去了國(guó)外，事業(yè)蒸蒸日上，1999年獲得美國(guó)愛(ài)達(dá)荷大學(xué)博士學(xué)位，隨后在美國(guó)多所高校任職，2020年獲聘NUS終身教授，也是該校楊潞齡醫(yī)學(xué)院納米醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)化研究項(xiàng)目主任，主要致力于分子影像學(xué)和納米醫(yī)學(xué)的研究工作。在分子影像和納米醫(yī)學(xué)領(lǐng)域成就斐然，發(fā)了1000多篇SCI論文，被引用了16萬(wàn)次，H指數(shù)高達(dá)209。

陳小元2020年加入新加坡國(guó)立大學(xué)，成為終身講席教授。2024年，他同時(shí)當(dāng)選新加坡科學(xué)院院士、歐洲科學(xué)院院士和歐盟科學(xué)院院士，登上了學(xué)術(shù)生涯的頂峰。

他頭上頂著三個(gè)院士頭銜：歐洲科學(xué)院院士、歐盟科學(xué)院院士、新加坡國(guó)家科學(xué)院院士。還是新加坡國(guó)立大學(xué)終身教授。

就這么一位世界級(jí)的大科學(xué)家，因?yàn)樾袨椴欢怂查g從巔峰跌落下來(lái)！

這起事件源于一名女博士生，她于2025年6月25日向校方提出投訴，指控陳小元存在不當(dāng)行為。

女博士是陳小元的研究助理及兼職學(xué)生，2025年6月25日她向校方提出投訴說(shuō)，2024年3月入職后，陳小元在數(shù)月內(nèi)多次與她發(fā)生不當(dāng)?shù)闹w接觸，給她造成工作和身體上的困擾。

校方在接到投訴后啟動(dòng)了內(nèi)部調(diào)查程序，該調(diào)查從2025年6月30日持續(xù)至同年12 月19日，在10月30日舉行了紀(jì)律聽(tīng)證會(huì)。經(jīng)過(guò)近半年的調(diào)查，新加坡國(guó)立大學(xué)紀(jì)律小組裁定陳小元教授違反學(xué)校的教職員行為準(zhǔn)則，大學(xué)決定終止其終身教授職位。

不僅僅陳小元一個(gè)案例，新加坡國(guó)立大學(xué)2025年1月1日到6月30日的半年度報(bào)告顯示，一共記錄了9起性不端行為投訴，全部涉及學(xué)生。

新加坡國(guó)立大學(xué)這次沒(méi)有慣著，調(diào)查迅速，處理及時(shí)，直接終止了陳小元終身教職。

據(jù)說(shuō)，陳小元特別不服，他否認(rèn)了所有指控，并表示將提出上訴，希望推翻大學(xué)終止他終身教職的決定。

陳小元表示，投訴人在社交媒體上公開(kāi)發(fā)布校方的保密信函，已對(duì)他的個(gè)人聲譽(yù)和職業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重且不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

這件事有哪些警示意義呢？

第一，人無(wú)論多有本事，做過(guò)多大的貢獻(xiàn)，啥時(shí)候都不能飄，常言道：不作不會(huì)死，在個(gè)人生活上如果把握不住自己，就有可能會(huì)栽大跟頭。

第二，不是因?yàn)槟闶鞘澜缂?jí)教授了，就可以為所欲為，學(xué)術(shù)地位從來(lái)不是免死金牌，院士頭銜、終身教職在基本底線(xiàn)面前啥也不是。

第三。這次新加坡國(guó)立大學(xué)確實(shí)很硬氣，不像有些大學(xué)那樣護(hù)犢子，紅線(xiàn)就是紅線(xiàn)，你一旦突破了紅線(xiàn)，就要依法依規(guī)處理。

第四，媒體就是一把雙刃劍，想維權(quán)就必須承受公開(kāi)帶來(lái)的反噬，投訴人敢撕破臉，估計(jì)也是豁出去了。這種事情在國(guó)內(nèi)也時(shí)有發(fā)生。

第五，這些年國(guó)內(nèi)一些高校學(xué)術(shù)大佬塌房的也不少，這給人們一個(gè)警示，高校抓教學(xué)學(xué)術(shù)的同時(shí)，應(yīng)該抓一抓師德師風(fēng)問(wèn)題，一個(gè)老鼠壞鍋湯，出現(xiàn)這種花花事，對(duì)學(xué)校影響真的不好。

第六，大學(xué)生特別是女學(xué)生，在老師面前是弱勢(shì)群體，高校應(yīng)該保護(hù)好他們的權(quán)益，防止類(lèi)似事件發(fā)生。

第七，目前，陳小元不服，正在上訴，不過(guò)新加坡國(guó)立大學(xué)是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年的調(diào)查才做出的處理決定，我認(rèn)為翻案的可能性微乎其微。

你對(duì)這件事情怎么看呢？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)里留言，謝謝友友的關(guān)注。