“10年租約說不算就不算，遲交3天租金，400萬裝修的網(wǎng)紅咖啡店直接被夷為平地！”近期，重慶某咖啡店強(qiáng)拆事件在社交媒體持續(xù)發(fā)酵，商家的委屈哭訴與商場的沉默避責(zé)形成鮮明對比，戳中了無數(shù)中小經(jīng)營者的痛點(diǎn)。今天，圣運(yùn)律師就結(jié)合這起典型案例，拆解商業(yè)征拆中商場“借違約逼遷”的三大套路，并給出針對性的維權(quán)指南，幫商家守住創(chuàng)業(yè)底線。

一、事件還原：3天租金背后的蓄謀逼遷

2021年，田女士（化名）看中重慶某商場“10年長期租約”的承諾，斥巨資裝修開設(shè)網(wǎng)紅咖啡店。2024年店鋪終于迎來盈利曙光，商場卻突然發(fā)難，先以“累計(jì)逾期付款超3次”為由發(fā)函解約，遭田女士核查賬單澄清后作罷。

隨后商場又單方面要求每月漲租，被田女士以“租約明確約定租金固定”拒絕。談判僵持間，田女士因忙于應(yīng)對糾紛遲交3天租金，商場立刻抓住“把柄”再次發(fā)函解約。田女士調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，商場實(shí)則計(jì)劃改建“二次元主題區(qū)”，想引入出價(jià)更高的新商戶，所謂“違約”只是逼遷借口。

2025年3月，更離譜的一幕發(fā)生，咖啡店閉店后次日，門口被幕墻封死，店內(nèi)裝修被砸毀，價(jià)值十幾萬的設(shè)備及現(xiàn)金不翼而飛。目前警方已介入調(diào)查，相關(guān)訴訟正在推進(jìn)中。

二、法律拆解：戳破商場“逼遷”的3個(gè)核心套路

這起事件看似是簡單的租金違約糾紛，實(shí)則是商場為追逐更高利益設(shè)計(jì)的逼遷陷阱。結(jié)合《民法典》《行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定，圣運(yùn)律師為大家拆解其中的套路。

套路一

無中生有“造違約”，找借口施壓。商場先是捏造“逾期付款”事實(shí)，被戳穿后又借“遲交3天租金”大做文章。

但根據(jù)《民法典》規(guī)定，出租人在解除合同前，必須先進(jìn)行催告，給予承租人一個(gè)合理期限來支付租金。僅因3天逾期就直接解約，本身就違反法定程序。實(shí)踐中，這類違約指控，往往是商場逼遷的第一步。

套路二

單方面變更租約，逼商戶妥協(xié)。商場在租約明確“10年租金固定”的情況下，強(qiáng)行要求漲租，本質(zhì)是違約行為。

圣運(yùn)律師提醒，合法有效的租賃合同對雙方均有約束力，商場不能以“市場行情變化”“業(yè)態(tài)調(diào)整”為由單方面變更條款，商家有權(quán)依據(jù)合同拒絕不合理要求。

套路三

私自強(qiáng)拆“毀證據(jù)”，妄圖一了百了。最關(guān)鍵的違法點(diǎn)在于商場的強(qiáng)拆行為。

根據(jù)法律規(guī)定，即便雙方存在租賃糾紛，商場也無權(quán)自行采取強(qiáng)拆措施，必須通過法院訴訟等合法途徑解決。私自拆除店鋪、損毀財(cái)物，不僅要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能涉嫌刑事犯罪。

三、圣運(yùn)支招：商家遇逼遷，4步守住核心權(quán)益

結(jié)合田女士的維權(quán)經(jīng)歷，圣運(yùn)律師為廣大商家梳理了4步核心維權(quán)策略，避免陷入“被套路、被強(qiáng)拆”的困境：

01

堅(jiān)守合同底線，留存溝通證據(jù)

簽訂租賃合同時(shí)，務(wù)必將租金標(biāo)準(zhǔn)、租賃期限、解約條件、違約責(zé)任等核心條款明確寫入。遇到商場無理催告、單方變更租約的情況，及時(shí)通過書面函件澄清并留存記錄，切勿口頭協(xié)商后不了了之。

02

提前固定財(cái)產(chǎn)證據(jù)

日常妥善保管裝修合同、設(shè)備采購發(fā)票、租金支付憑證等。察覺商場有逼遷跡象時(shí)，提前拍攝店鋪全貌、裝修細(xì)節(jié)、設(shè)備清單的視頻和照片，為后續(xù)主張損失留存依據(jù)。

03

拒絕過激對抗，走合法維權(quán)途徑

遭遇逼遷時(shí)，切勿采取過激行為激化矛盾，也不要盲目簽字妥協(xié)。第一時(shí)間委托專業(yè)律師，通過民事訴訟主張商場違約賠償，或針對強(qiáng)拆行為提起行政訴訟，要求確認(rèn)強(qiáng)拆違法并賠償損失。

04

遭遇強(qiáng)拆及時(shí)報(bào)警，申請財(cái)產(chǎn)保全

強(qiáng)拆發(fā)生時(shí)立即報(bào)警，讓警方介入固定強(qiáng)拆事實(shí)。同時(shí)可向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，查封商場相關(guān)財(cái)產(chǎn)，防止其轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，保障后續(xù)賠償款能順利執(zhí)行。

這起重慶咖啡店強(qiáng)拆案給所有經(jīng)營者提了個(gè)醒：商業(yè)合作中，“長期租約”不代表絕對安全，商場的“違約借口”可能層出不窮，但法律賦予的權(quán)益底線不容侵犯。

若你正遭遇類似的商業(yè)租約糾紛或逼遷壓力，記?。汉贤悄愕牡讱?，法律是你的后盾。及時(shí)借助專業(yè)法律力量，才能守住多年的創(chuàng)業(yè)心血。

歡迎在評論區(qū)留言你的問題，圣運(yùn)律師為你答疑解惑。

關(guān)注圣運(yùn)律師，解讀更多商業(yè)征拆熱點(diǎn)，掌握實(shí)用維權(quán)技巧，守護(hù)經(jīng)營權(quán)益不踩坑。