特朗普公開將格陵蘭島定為下一個(gè)目標(biāo)。

特朗普正討論購買格陵蘭島的可能性，稱這是為應(yīng)對“中俄威脅”并控制北極地區(qū)。

特朗普在社交媒體上吹噓自己讓北約國家增加軍費(fèi)、阻止俄羅斯，并聲稱美國是中俄唯一害怕的國家。

丹麥警告，如果美國對北約動(dòng)武，二戰(zhàn)后的秩序和北約可能改變。

七個(gè)歐洲國家發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島事務(wù)應(yīng)由丹麥和格陵蘭島決定。

但白宮稱收購格陵蘭島是國家安全優(yōu)先事項(xiàng)，不排除使用武力。

歐洲多國已在準(zhǔn)備應(yīng)對方案。

特朗普此前已多次對格陵蘭島表示興趣，稱該區(qū)域充滿中俄船只。

丹麥和中國均予以反駁，指出相關(guān)說法不符合事實(shí)，船運(yùn)數(shù)據(jù)也顯示該地區(qū)沒有中俄船只。

美國就要這么做，誰又能拿它怎樣？

今年1月6日，丹麥公開警告，必須“嚴(yán)肅對待”特朗普對格陵蘭島的威脅。

丹麥明確指出，格陵蘭島是丹麥領(lǐng)土，受北約集體防務(wù)機(jī)制保護(hù)，絕不出售，更不容吞并。

格陵蘭島也公開回應(yīng)稱“夠了”，拒絕任何形式的吞并幻想。

白宮在6日的聲明中毫無退讓，聲稱獲取格陵蘭島是“安全優(yōu)先事項(xiàng)”，還明確將動(dòng)用美軍列為可行選項(xiàng)之一。

這種毫不掩飾的恫嚇，讓歐洲各國深感不安。

歐洲的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。

此前美國對委內(nèi)瑞拉的突襲，已顯示出特朗普為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)不惜采取單邊行動(dòng)的傾向。

如今劍指格陵蘭島，盡管丹麥?zhǔn)潜奔s盟友，美國依然擺出強(qiáng)奪姿態(tài)，這讓歐洲陷入兩難。

盡管多國聲援丹麥、捍衛(wèi)原則，但歐盟并未說明將如何實(shí)質(zhì)阻止美國。

有分析指出，歐洲擔(dān)心如果過于強(qiáng)硬，可能招致美國在貿(mào)易或?yàn)蹩颂m等問題上的報(bào)復(fù)。

在一片批評聲中，美方被曝正考慮以“自由聯(lián)合協(xié)定”等形式拉攏格陵蘭島，試圖繞開丹麥，但遭到格陵蘭方面的拒絕。

美國分析人士也指出，特朗普真正想要的許多利益——如礦產(chǎn)資源、軍事部署等。

本可通過與丹麥協(xié)商實(shí)現(xiàn)，但特朗普似乎更執(zhí)著強(qiáng)勢作風(fēng)，通過單邊施壓乃至武力威脅達(dá)成目標(biāo)。

表面上看，美國將吞并意圖包裝為應(yīng)對中俄的“北極戰(zhàn)略需要”，但實(shí)際上，這更與特朗普日益膨脹的霸權(quán)野心有關(guān)。

多位消息人士透露，白宮對通過合作增強(qiáng)在格陵蘭存在的方案興趣不大，反而更熱衷于展現(xiàn)“美國說了算”的姿態(tài)。

這種以武力相逼、無視盟友的聲音，動(dòng)搖北約團(tuán)結(jié)，更沖擊著戰(zhàn)后國際秩序的基本準(zhǔn)則。

眼下，歐洲仍在呼吁美國停止威脅、回歸對話，格陵蘭島也堅(jiān)持依法捍衛(wèi)自身地位。

但特朗普是否真會(huì)冒險(xiǎn)邁出武力吞并這一步，仍是懸在國際社會(huì)頭上的嚴(yán)峻疑問。

這一爭端關(guān)乎一塊島嶼的歸屬，更考驗(yàn)著國際規(guī)則在強(qiáng)權(quán)面前的韌性。