中美在AI的競爭上，打得你來我往，一共有三個(gè)回合。美國從不考慮防守，肆無忌憚的出拳，到步步為營；中國從不求有功，但求無過的全力防守，到了然于胸的主動(dòng)還擊，強(qiáng)勢逆轉(zhuǎn)局面，雖然沒有做到局面五五分，但至少也是四六開了。

中美在AI競爭的第一回合，時(shí)間是2018年-2021年：算法與基礎(chǔ)模型之爭

AI是美國人提出來的，也是最先開始應(yīng)用，當(dāng)OpenAI橫空出世，又可以畫畫，還可以寫創(chuàng)意和文章的時(shí)候，全球這類工作者一片哀嚎。很多人第一時(shí)間想到OpenAI創(chuàng)始人的媽媽。

在個(gè)一階段，美國第一個(gè)提出了AI概念，搞出了AI理論和算法。在OpenAI問世后，其他美國企業(yè)不甘心被搶了風(fēng)頭，紛紛拋出AI核彈，谷歌、阿爾法狗紛紛跟進(jìn)，推出產(chǎn)品，這個(gè)時(shí)候全球才發(fā)現(xiàn)，美國AI不是單點(diǎn)，而是全面突破和爆發(fā)了。

事實(shí)上，這一階段主要還是停留在實(shí)驗(yàn)室。但全球已經(jīng)公認(rèn)，美國引領(lǐng)世界，沒有人可以和美國在AI上抗衡。歐洲一片哀鴻，打不贏就加入，紛紛擁抱美國的AI。

中國AI在這個(gè)時(shí)期并非一事無成，中國高校和研究機(jī)構(gòu)一直在研究和發(fā)展人臉識(shí)別、語言語音和機(jī)器人，并在這方面論文數(shù)量世界第一。

中國的劣勢是沒有形成AI模型的產(chǎn)業(yè)化，重點(diǎn)在單個(gè)方向，而不是全面打通，好比青衣蝠王韋一笑，輕功天下無敵，但其他不行，總體殺傷力和戰(zhàn)斗力有限。所以總體而言在這個(gè)時(shí)期，美國優(yōu)勢明顯，中國奮起直追。

中美在AI競爭的第二回合，時(shí)間是2021年-2024年：算法與基礎(chǔ)模型之爭

美國依托芯片技術(shù)的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，以及大模型消費(fèi)為驅(qū)動(dòng)的導(dǎo)向，很快搞定了AI大模型所需的芯片，獨(dú)步全球。同時(shí)為了遏制中國AI的發(fā)展，在這段時(shí)期，美國從源頭切斷中國的發(fā)展，禁止中國獲得光刻機(jī)等制造芯片，屬于釜底抽薪的打法。限制中國獲得高端EDA軟件，拉攏美日荷臺(tái)建立“芯片四方聯(lián)盟”，對(duì)中國在芯片供應(yīng)鏈上全面打擊。

美國的算盤是中國想要芯片，可以買我們的，但不能自己制造。如同當(dāng)年在GPS全球定位系統(tǒng)上的策略，可以給你們用，以獲得高額的回報(bào)，但牢牢掌握著命門，關(guān)鍵時(shí)刻我想斷就斷。銀河號(hào)和臺(tái)海危機(jī)切斷我們的GPS，科索沃戰(zhàn)爭連自己盟友都不放過，讓英法的導(dǎo)彈精度只有美國自己的十分之一。

但中國在AI上的追趕速度太快了，美國隨后開始全面出擊，限制中國的AI算力硬件。這個(gè)時(shí)候美國的限制還不是全面的，只針對(duì)中高端。中國硬件不行，軟件彌補(bǔ)，特別是Deepseek的出現(xiàn)，證明了用低端AI算力芯片也能實(shí)現(xiàn)高效模型。

這種情況下，美國啟動(dòng)了史上最強(qiáng)科技封鎖，禁止所有AI芯片對(duì)華出口：先是禁A100、A800、H100出口，后面追加H800、H20等低端芯片，主打一個(gè)都不放過。

這個(gè)階段，中國經(jīng)過第一時(shí)期的準(zhǔn)備，已經(jīng)不是手無縛雞之力。成熟芯片的光刻機(jī)已經(jīng)量產(chǎn)，芯片制造廠在不斷擴(kuò)大和強(qiáng)化，高端芯片制造也在不斷另辟蹊徑，不能一次成型，我們就多次曝光。美國原本以為能“卡死”中國，結(jié)果逼出了中國的反向創(chuàng)新。

華為昇騰系列性能急速逼近H20，后續(xù)升級(jí)版蓄勢待發(fā)；國內(nèi)AI服務(wù)器通過算法優(yōu)化和用算力集群的方式，積土成山，不遜美國的算力；全國產(chǎn)GPU生態(tài)（編譯器、AI 框架）快速完善。美國發(fā)現(xiàn)自己的封鎖讓中國在AI硬件的進(jìn)展，比預(yù)期快了5-10年。

美國的策略完全被打亂，中國企業(yè)開始全面轉(zhuǎn)向國產(chǎn)，美國企業(yè)遭到反噬，失去全球最大AI 芯片市場。英偉達(dá)、AMD、英特爾在中國市場占有率急速萎縮，其結(jié)果是利潤縮水，投入研發(fā)的資金壓力大增，而中國的AI產(chǎn)業(yè)逐步形成產(chǎn)銷一體，利潤反哺研發(fā)的良性循環(huán)。

這個(gè)階段，美國試圖封鎖中國在AI芯片的硬件和算力，但結(jié)果反而加速了中國自主可控產(chǎn)業(yè)和體系的建立。中國解決了有和無的最大問題，邁向做好做精的階段，雙方真正進(jìn)入“戰(zhàn)略競爭和相持”的格局。

中美在AI競爭的第三回合，時(shí)間是2024年-未來2028）：生態(tài)與標(biāo)準(zhǔn)之爭

AI被譽(yù)為是繼蒸汽機(jī)（機(jī)械化）、電力（電氣化）、信息技術(shù)（信息化）之后第四次工業(yè)革命的核心，未來全球經(jīng)濟(jì)增長的最大引擎。普華永道預(yù)測：到2030年，AI將為全球GDP貢獻(xiàn)15.7萬億美元，遠(yuǎn)超當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

因此，未來20年，誰掌握AI，誰就掌握國家核心競爭力，以及未來和全球。

要想在全球AI產(chǎn)業(yè)中掌握主動(dòng)權(quán)，AI的生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)非常重要，一流企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品，三流企業(yè)賠本賺吆喝。

在美國的封鎖下，中國已經(jīng)在開始搭建自己的AI生態(tài)，這種情況下，美國意識(shí)到堵不如疏了。特朗普批準(zhǔn)H200出口，就是這個(gè)回合的標(biāo)志性事件。美國的目的是讓中國企業(yè)無法脫離美國AI的生態(tài)，壓制中國AI產(chǎn)業(yè)的突破。

對(duì)此，中國AI產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略核心目標(biāo)明確，“構(gòu)建不依賴美國的 AI 算力體系”。這就像當(dāng)年的北斗導(dǎo)航衛(wèi)星一樣，面對(duì)GPS的全面降價(jià)，中國以出租車、船舶、國企、軍隊(duì)等龐大用戶為基礎(chǔ)，構(gòu)建出北斗系統(tǒng)的基礎(chǔ)和生態(tài)，最后輻射其他產(chǎn)業(yè)，如今的北斗導(dǎo)航已經(jīng)被一百多個(gè)國家使用，還進(jìn)入了美國軍隊(duì)，作為GPS的備份。

中國當(dāng)前已經(jīng)啟動(dòng)“AI國產(chǎn)算力生態(tài)體系”的建設(shè)，包括：國產(chǎn)GPU主算力，國產(chǎn)高性能互連，國產(chǎn)AI框架（如昇思、飛槳），國產(chǎn)大模型體系，國產(chǎn)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。中國最大的特點(diǎn)是能堅(jiān)定不移地推動(dòng)自己地發(fā)展計(jì)劃和戰(zhàn)略，既然已經(jīng)開始就沒有停下來的理由，而我們龐大的人口基數(shù)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模更沒有不成功的可能。

美國的體制讓OpenAI、微軟、谷歌、英偉達(dá)在構(gòu)建生態(tài)這一塊上面，各自為戰(zhàn)，都想建立自己的AI平臺(tái)壁壘，然后圈住全球開發(fā)者。中國的華為、百度、阿里、字節(jié)、騰訊等在做同樣的事，但中國體制能更好的把這些公司擰成一股繩。

如同手機(jī)操作系統(tǒng)，國內(nèi)多個(gè)手機(jī)品牌都在推出自己的系統(tǒng)。當(dāng)鴻蒙操作系統(tǒng)在這輪“養(yǎng)蠱”中殺出重圍，政府部門全面擁抱、接入鴻蒙，其他企業(yè)想和政府做生意，不得不接入鴻蒙系統(tǒng)。于是鴻蒙在國內(nèi)就成為標(biāo)配，這是中國無與倫比的體制和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

今天，美國在通用人工智能超過了中國，但中國在這方面并非沒有可以一戰(zhàn)的模型，而中國在AI的特定環(huán)境應(yīng)用，尤其是工業(yè)和軍用，則已經(jīng)超過了美國。美國工業(yè)空心化，想彌補(bǔ)起來這一塊，不能說沒有機(jī)會(huì)，但很難。