以下是特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克于 2026 年 1 月 6 日在 Moonshots Podcast 節(jié)目中接受主持人 Peter Diamandis 和 Dave Blundin 采訪的完整文字稿。

簡(jiǎn)訊：科技遠(yuǎn)見家埃隆·馬斯克與彼得·迪亞曼迪斯和戴夫·布倫丁齊聚特斯拉位于德克薩斯的超級(jí)工廠，展開了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的深度對(duì)話，探討通用人工智能（AGI）、人形機(jī)器人和廉價(jià)清潔能源如何推動(dòng)人類邁向《星際迷航》式的富足未來。馬斯克闡述了他最新的AGI發(fā)展時(shí)間表，警告稱中國(guó)在人工智能計(jì)算和太陽(yáng)能發(fā)電能力方面已經(jīng)“遙遙領(lǐng)先”美國(guó)，并解釋了特斯拉下一代訓(xùn)練集群（例如Cortex 2，其目標(biāo)功率約為5000吉瓦）對(duì)于保持競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要的原因。

這場(chǎng)對(duì)話探討了即將到來的工作自動(dòng)化浪潮、馬斯克提出的“全民高收入”理念，以及人工智能和機(jī)器人開始“滿足人類所有欲望”并導(dǎo)致工作與生存脫鉤所帶來的社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)。他們還探討了太陽(yáng)能作為第二類文明真正動(dòng)力來源的意義、人工智能必須融入的倫理和價(jià)值觀，以及擎天柱式人形機(jī)器人、太空擴(kuò)張乃至納米技術(shù)將如何在本十年及以后重塑地球內(nèi)外的生命形態(tài)。

歡迎來到富足時(shí)代

彼得·迪亞曼迪斯：歡迎收聽“登月計(jì)劃”。以下是與埃隆·馬斯克的一次內(nèi)容廣泛的對(duì)話，重點(diǎn)探討樂觀主義和即將到來的富足時(shí)代。我和我的“登月計(jì)劃”伙伴戴夫·布倫丁飛往德克薩斯州奧斯汀，在埃隆占地1150萬平方英尺的超級(jí)工廠與他會(huì)面。這里是Cyber
truck和Model Y的生產(chǎn)基地，未來還將有800萬平方英尺的Optimus生產(chǎn)線。

埃隆已經(jīng)同意每年進(jìn)行一次這種深入的交流。希望這只是個(gè)開始，以后會(huì)有更多這樣的交流。和埃隆聊過之后，我更加確信，我們正處于奇點(diǎn)時(shí)期。

好的，請(qǐng)享用。

埃隆·馬斯克：你那永不言敗的樂觀精神總是令人耳目一新。

彼得·迪亞曼迪斯：謝謝你，伙計(jì)。

埃隆·馬斯克：謝謝。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，我今晚想和很多人分享這一點(diǎn)。

埃隆·馬斯克：是的，我認(rèn)為他們需要它。我希望你是對(duì)的。而且你可能是對(duì)的。事實(shí)上，我越來越覺得你是對(duì)的。謝謝。

彼得·迪亞曼迪斯：人人富足。沒錯(cuò)，這就是目標(biāo)。好嗎？

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

AI輔助芯片設(shè)計(jì)及Grok的功能

埃隆·馬斯克：我現(xiàn)在把很多時(shí)間都投入到芯片研發(fā)中。

彼得·迪亞曼迪斯：你將成為我們個(gè)人的——

埃隆·馬斯克：是啊，這總是很有意思。

DAVE BLUNDIN：我想是人工智能的幫助。

彼得·迪亞曼迪斯：那是什么？

戴夫·布倫丁：我想，這需要一些人工智能的輔助。光靠設(shè)計(jì)是不夠的。

埃隆·馬斯克：要是我們能直接把這事交給人工智能就好了。是啊，很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)了。

戴夫·布倫丁：就在幾周前，我嘗試用人工智能做一些電路設(shè)計(jì)。但目前還沒有成功。

埃隆·馬斯克：不過很快就會(huì)了。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：我覺得現(xiàn)在，Grok，如果你拍張照片提交給Grok，它應(yīng)該能告訴你電路是否有問題。是的。

戴夫·布倫丁：好的，我來試試。你用的也是我用的那個(gè)Grok吧？還是說你就是？

埃隆·馬斯克：Grok一直在更新。

戴夫·布倫丁：所以是 4.2。但是 5 很快就要來了，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：5是Q1。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：4.2 版本尚未對(duì)外發(fā)布，但是，我的意思是，如果你把圖片上傳到 Grok，它就能很好地分析任何給定的圖片。

戴夫·布倫丁：當(dāng)然。我們開始吧。我們要談?wù)勥@個(gè)。好的，我們稍后回來。

埃隆·馬斯克：讓我給你拍張照片。這是什么？看看這是什么——

彼得·迪亞曼迪斯：是啊。這會(huì)說明我什么呢？

戴夫·布倫丁：是的，它會(huì)說你的電路有缺陷。

埃隆·馬斯克：我也得記得更新它，因?yàn)槲覀兏?Grok 應(yīng)用的頻率太高了。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道嗎，我請(qǐng)格羅克來嘲諷我。

埃隆·馬斯克：哦，事情并沒有朝著好的方向發(fā)展。

彼得·迪亞曼迪斯：它做得太棒了。然后我讓格羅克來吐槽你。結(jié)果我一口咖啡噴了出來。

埃隆·馬斯克：太搞笑了。

彼得·迪亞曼迪斯：然后我就問了這個(gè)問題，你知道——

埃隆·馬斯克：它說，要更粗俗一些。它一直讓我越來越粗俗。我問，直到——直到它說，我的天哪。

戴夫·布倫丁：壞魯?shù)线€在嗎？還是已經(jīng)被廢除了？壞魯?shù)线€在。

彼得·迪亞曼迪斯：我問她，埃隆知道你對(duì)他的評(píng)價(jià)嗎？她——對(duì)我來說，她是個(gè)女孩——她回答說：“他打算怎么辦？”

埃隆·馬斯克：他打算怎么做？嗯，我們來看看。好吧，我剛才拍了你的照片，現(xiàn)在告訴你這是什么。

彼得·迪亞曼迪斯：你問問題了嗎？

埃隆·馬斯克：不，沒什么。我什么也沒說。

彼得·迪亞曼迪斯：這個(gè)人非常——

埃隆·馬斯克：這位是彼得·戴曼迪斯。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：好的，這很不錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，太好了。

埃隆·馬斯克：根本不考慮背景。

彼得·迪亞曼迪斯：播客節(jié)目《登月計(jì)劃》的主持人。是的，有時(shí)候就是這樣。

戴夫·布倫丁：這是你的第一張證書。這可真值得一提。

彼得·迪亞曼迪斯：忘掉一切吧。

戴夫·布倫丁：回到你的播客節(jié)目。

埃隆·馬斯克：那是一張沒有任何背景信息的圖片。是的。

彼得·迪亞曼迪斯：順便說一句，Grokopedia 太棒了。

埃隆·馬斯克：好的，太好了。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，簡(jiǎn)直太棒了。

埃隆·馬斯克：我的意思是，就——

彼得·迪亞曼迪斯：感覺就像我多年來一直試圖更新我的維基百科頁(yè)面，但根本不可能。而現(xiàn)在，它居然認(rèn)識(shí)我了。太神奇了。

戴夫·布倫丁：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：他穿著一件印有圣丹斯電影節(jié)標(biāo)志的黑色絎縫夾克。不完全是這樣。那是我的Abundance標(biāo)志。

埃隆·馬斯克：衣服有點(diǎn)皺。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：它能看到嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：我也這么認(rèn)為。

埃隆·馬斯克：好的。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

埃隆·馬斯克：總之，是的，但基本上來說，它相當(dāng)不錯(cuò)。是的。他面帶微笑，神情放松，面前放著一臺(tái)筆記本電腦。

彼得·迪亞曼迪斯：沒錯(cuò)。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：嗯，這電路確實(shí)挺復(fù)雜的。得在電路上測(cè)試一下。

埃隆·馬斯克：好好嘲諷他一番。

彼得·迪亞曼迪斯：不過，這本書必須由你來讀。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我不會(huì)讀完整篇文章，但是——

彼得·迪亞曼迪斯：給我嘗嘗。我能接受。

埃隆·馬斯克：好的。“瞧瞧你那笑容，伙計(jì)。笑得好像你剛發(fā)現(xiàn)了一種把希望變現(xiàn)的新方法。”把希望變現(xiàn)。哦，是的。

《星際迷航大戰(zhàn)終結(jié)者》：通往豐盛之路

彼得·迪亞曼迪斯：我想嘗試回答這個(gè)問題：人工智能和科技能否幫助美國(guó)在世界上拯救自己？

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：我想給聽眾們帶來一些樂觀情緒。皮尤研究中心在12月中旬進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，45%的美國(guó)人寧愿生活在過去，只有14%的人表示他們寧愿生活在未來。這在我看來簡(jiǎn)直不可思議。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：顯然他們從不讀歷史。問題在于，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)未來的認(rèn)知——就像好萊塢電影里展現(xiàn)的那樣，都是些殺人人工智能和失控機(jī)器人。沒錯(cuò)。人們擔(dān)心自己的工作，擔(dān)心醫(yī)療保健，擔(dān)心生活成本。

問題在于我們?nèi)绾螏椭藗儯课业囊馑际牵惆l(fā)帖，你置頂了X：“人工智能和機(jī)器人將實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的繁榮，未來將會(huì)非常美好。”

埃隆·馬斯克：我當(dāng)時(shí)就是想著你的。

彼得·迪亞曼迪斯：謝謝。我很感激。

戴夫·布倫丁：是啊，是啊。而且——

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，我的意思是，因?yàn)椤?/p>

埃隆·馬斯克：彼得·戴曼迪斯會(huì)怎么說？嗯，我這是在替你說話。

彼得·迪亞曼迪斯：謝謝，謝謝。我也完全同意。所以我的問題是從根本原則出發(fā)的，對(duì)吧？樂觀的理由是什么？你知道，我們?nèi)绾尾拍茏呦颉缎请H迷航》而不是《終結(jié)者》？

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：我們?cè)撊绾巍?/p>

埃隆·馬斯克：我們?nèi)绾尾拍茏呦蛄_登貝瑞，而不是卡梅隆？

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：吉姆，這是一個(gè)分岔路口的梗。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，的確如此。

戴夫·布倫丁：確實(shí)如此。

彼得·迪亞曼迪斯：阿凡達(dá)里有一些令人鼓舞的部分，但無論如何，我們?cè)撊绾螌?shí)現(xiàn)全民高收入而不是社會(huì)動(dòng)蕩呢？所以，我的——

普遍高收入與社會(huì)動(dòng)蕩

埃隆·馬斯克：為什么不能兩者兼得呢？或許我們根本不想要——全民高收入和社會(huì)動(dòng)蕩。這是我的預(yù)測(cè)。

彼得·迪亞曼迪斯：哦，那會(huì)造成很多問題。

戴夫·布倫丁：這是你真正的預(yù)測(cè)嗎？是的，是的，看起來很有希望。我無需反駁。

埃隆·馬斯克：正是如此。

戴夫·布倫丁：但這似乎是一種趨勢(shì)。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊，完全同意。

戴夫·布倫丁：不，我們有——

埃隆·馬斯克：嗯，因?yàn)閷?huì)發(fā)生很多變化，人們會(huì)嚇得魂飛魄散。

戴夫·布倫丁：是啊，是啊。

埃隆·馬斯克：這有點(diǎn)像，你知道，就像是，小心你的愿望，因?yàn)槟憧赡軙?huì)實(shí)現(xiàn)它。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：如果你真的得到了所有你想要的東西，那真的是你想要的未來嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：因?yàn)檫@意味著你的工作將不再是——

彼得·迪亞曼迪斯：如果你過著毫無挑戰(zhàn)的生活，那就無關(guān)緊要了。

埃隆·馬斯克：是的，沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：沒有挑戰(zhàn)。不。你知道，如果你變成一個(gè)沙發(fā)土豆，如果未來像《機(jī)器人總動(dòng)員》里那樣，那對(duì)人類來說可不是什么好事。

埃隆·馬斯克：嗯——

戴夫·布倫丁：我們習(xí)慣于被告知，這是你的挑戰(zhàn)。因此，在缺乏挑戰(zhàn)的情況下，人們歷來不太擅長(zhǎng)自己創(chuàng)造挑戰(zhàn)。

彼得·迪亞曼迪斯：我覺得埃隆做得非常出色。每當(dāng)一家公司成功，他就會(huì)創(chuàng)辦下一家。

埃隆·馬斯克：這種懲罰方式很少見。

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)為你是。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我想你永遠(yuǎn)都會(huì)為此感謝上帝。

埃隆·馬斯克：那我為什么要這樣折磨自己呢？

戴夫·布倫丁：實(shí)際上，在人工智能和機(jī)器人之后，還有什么其他的東西嗎？我想還有——

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，總有征服太空、征服宇宙的故事，你知道的。

戴夫·布倫丁：是的，有。

埃隆·馬斯克：這太棒了。活力四射的感覺真好。

彼得·迪亞曼迪斯：你的朋友們正在征服——

埃隆·馬斯克：太好了，必須去那里。

彼得·迪亞曼迪斯：為什么，埃隆？你為什么這么樂觀？你真的樂觀嗎？我們就從這個(gè)問題開始吧。

埃隆·馬斯克：我沒你那么樂觀。好吧，但是——但是你為什么這么樂觀？我比大多數(shù)人都樂觀。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

戴夫·布倫丁：與一年前、兩年前相比，這種趨勢(shì)是上升的嗎？

卡爾達(dá)舍夫等級(jí)與能源貨幣

埃隆·馬斯克：嗯，我覺得如果你把事情重新定義為進(jìn)度條，比如談?wù)撎魬?zhàn)，那就是朝著卡爾達(dá)舍夫2級(jí)文明邁進(jìn)。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：嗯，這么說吧，這種愿望涵蓋了所有人——

彼得·迪亞曼迪斯：來自太陽(yáng)輸出的能量。

埃隆·馬斯克：好吧，我們甚至可以設(shè)定一個(gè)更務(wù)實(shí)的目標(biāo)。如果我們說我們的目標(biāo)是獲得太陽(yáng)能量的百萬分之一，那也將是地球所能產(chǎn)生能量的1000多倍。

所以，大約只有五億分之一的太陽(yáng)能量到達(dá)地球。也就是說，要達(dá)到百萬分之一，我們需要在這個(gè)基礎(chǔ)上增加三個(gè)數(shù)量級(jí)。因此，我們距離利用太陽(yáng)能的十億分之一還非常非常非常遙遠(yuǎn)。

所以，一個(gè)合理的目標(biāo)是努力達(dá)到百萬分之一。如果你努力達(dá)到百萬分之一或千分之一，也就是0.1%——這簡(jiǎn)直太驚人了——我們不知道該用什么比喻，因?yàn)椤芭实且蛔健边@個(gè)比喻還不夠貼切。但“逃離引力井”就很合適，沒錯(cuò)，就是引力井。

所以，如果你想獲得太陽(yáng)能量的百萬分之一或千分之一——就像現(xiàn)在這樣——這非常非常困難。

彼得·迪亞曼迪斯：任務(wù)和精力是目前一切事物的內(nèi)在循環(huán)。

埃隆·馬斯克：是的。我認(rèn)為未來的貨幣本質(zhì)上就是功率。

彼得·迪亞曼迪斯：我在想，這是指一個(gè)人控制能量和進(jìn)行計(jì)算的能力，還是僅僅是控制能量的能力？我的意思是，這兩者顯然是可以相互轉(zhuǎn)化的。

埃隆·馬斯克：就像誠(chéng)實(shí)的能量一樣。對(duì)，就像這樣——或者說，基本上就是有多少能量被轉(zhuǎn)化為某種形式的工作。沒錯(cuò)。智能或者物質(zhì)操控。

彼得·迪亞曼迪斯：所以，你們的下一個(gè)大項(xiàng)目將是能源。你們將重新關(guān)注太陽(yáng)能，關(guān)注你們的太陽(yáng)能系統(tǒng)。

埃隆·馬斯克：你可以從那里擴(kuò)展開來，然后說，好吧，甚至達(dá)到卡爾達(dá)舍夫3級(jí)，也就是星系級(jí)別呢？

彼得·迪亞曼迪斯：這才像話嘛。這才是《星際迷航》。

埃隆·馬斯克：是的，要拓展視野。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：嗯，這里甚至連地平線都沒有，因?yàn)槟悴辉谖覀兊男乔蛏稀?/p>

彼得·迪亞曼迪斯：所以我們談到——

埃隆·馬斯克：所以，我們已經(jīng)看到了星系，明白嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，聽著，我們現(xiàn)在身處1150萬平方英尺的大樓里，這棟樓里有三個(gè)五邊形。你要從相當(dāng)大的尺度來思考問題。

埃隆·馬斯克：什么是量級(jí)？

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：所以，我的意思是，從挑戰(zhàn)的角度來看，我認(rèn)為文明面臨的挑戰(zhàn)是如何在能源利用方面實(shí)現(xiàn)數(shù)量級(jí)的飛躍。

通往徹底富足之路

彼得·迪亞曼迪斯：但我們又回到了原點(diǎn)——你現(xiàn)在為什么這么樂觀？我的意思是，當(dāng)人們思考未來的挑戰(zhàn)時(shí)，我認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我們最終會(huì)迎來富足的局面。

埃隆·馬斯克：它超越了——超越了任何意義上的富足——超越了人們所能想象的富足。就像人工智能一樣，人工智能和機(jī)器人。它的極限將滿足人類的一切欲望。

彼得·迪亞曼迪斯：然后我們談到了納米技術(shù)，它更進(jìn)一步。

埃隆·馬斯克：關(guān)于那個(gè)——嗯，我不確定你的意思——你是說像小型納米機(jī)器人那樣的東西嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：原子重組。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：哦，是啊，是啊，當(dāng)然，當(dāng)然。我的意思是，我們已經(jīng)在進(jìn)行電路的原子級(jí)組裝了，你知道的。

彼得·迪亞曼迪斯：太神奇了。兩三納米。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：這完全取決于它們的排列方式。每納米四到五個(gè)硅原子。是的。不過，這些原子都很大。它們相當(dāng)大。

戴夫·布倫丁：是啊，他們可不是你想象中的小——

埃隆·馬斯克：我的意思是，他們應(yīng)該用特定位置的整數(shù)個(gè)原子來描述電路。

戴夫·布倫丁：他們應(yīng)該這么做。現(xiàn)在全是焦慮。

埃隆·馬斯克：它只是個(gè)整數(shù)。就像——我們就叫它七原子吧。是啊，隨便吧。是啊，就像你說的兩納米，它是——

彼得·迪亞曼迪斯：好像沒人知道似的。

埃隆·馬斯克：九個(gè)硅原子，大概是這樣。它們由硅、銅等等組成。但很多東西都只是營(yíng)銷噱頭。比如2納米也只是個(gè)營(yíng)銷數(shù)字。沒錯(cuò)。但你仍然需要接近原子級(jí)的精度。就像原子本身一樣，你必須把它們放在正確的位置。

所以我覺得，這些現(xiàn)代工廠在潔凈室的設(shè)計(jì)上都做錯(cuò)了。我敢打賭。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

戴夫·布倫丁：好的。

埃隆·馬斯克：特斯拉將擁有一座 2 納米制程工廠，我可以在那里吃芝士漢堡、抽雪茄。

彼得·迪亞曼迪斯：空氣處理效果會(huì)非常好。

戴夫·布倫丁：你腦子里有大致的構(gòu)想嗎？原子是如何排列的？它們不受芝士漢堡油脂的影響。

埃隆·馬斯克：他們?nèi)瘫３志A隔離，這實(shí)際上是晶圓廠的默認(rèn)做法。晶圓在充滿純氮?dú)獾暮凶又羞\(yùn)輸，并保持輕微的正壓——

戴夫·布倫丁：沃爾瑪?shù)南憬兑彩侨绱耍阒绬幔?/p>

埃隆·馬斯克：是啊，那本質(zhì)上就是殺蟲劑。任何燃燒的生物都很難在沒有氧氣的情況下生存。沒錯(cuò)。所以我們來談?wù)劇热缯f，你只要鋪上一層氮?dú)饩湍軞⑺老x子。

戴夫·布倫丁：哦，有意思，有意思。

能源是基礎(chǔ)

彼得·迪亞曼迪斯：我想談?wù)勀茉础⒔】岛徒逃驗(yàn)檫@些都是人們關(guān)心的問題。就能源方面而言，這是你所建設(shè)的一切事物的最核心環(huán)節(jié)——

埃隆·馬斯克：做對(duì)現(xiàn)在的事情，能量是基礎(chǔ)。

彼得·迪亞曼迪斯：您對(duì)未來十年能源充裕的愿景是什么？就是未來十年，你知道，就是這十年里的太陽(yáng)能。沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：我的意思是，太陽(yáng)就是一切。

彼得·迪亞曼迪斯：涵蓋一切。所以你們?nèi)ν度胩?yáng)能？是的，我的意思是，你們既用天然氣也用太陽(yáng)能，你們?cè)诮ǖ氖蔷尴?號(hào)電站，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：是啊，人們根本不明白太陽(yáng)能有多么重要。跟太陽(yáng)比起來，其他所有能源就像原始人往火里扔幾根樹枝一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：太陽(yáng)的質(zhì)量占太陽(yáng)系總質(zhì)量的99.8%以上。木星的質(zhì)量大約占0.1%。所以即使你把木星燒掉，太陽(yáng)產(chǎn)生的能量仍然接近100%。沒錯(cuò)。然后，如果你再把三個(gè)木星傳送到我們的太陽(yáng)系，把它們也燒掉，能量仍然接近100%。太陽(yáng)的能量仍然接近100%。

彼得·迪亞曼迪斯：你對(duì)核聚變感興趣嗎？我是說，比如——

埃隆·馬斯克：是啊，你知道，你知道，接下來——

戴夫·布倫丁：一英里外。

埃隆·馬斯克：我永遠(yuǎn)不會(huì)去猜測(cè)太陽(yáng)的運(yùn)行原理。

彼得·迪亞曼迪斯：巨型燃煤電廠。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我們有一個(gè)巨大的非聚變反應(yīng)堆，它幾乎每次都會(huì)出現(xiàn)——

彼得·迪亞曼迪斯：距離現(xiàn)在還有9300萬英里。

埃隆·馬斯克：我們制造小型聚變反應(yīng)堆簡(jiǎn)直荒謬至極。我的意思是，這就像在南極洲弄了個(gè)小型制冰機(jī)，然后說：“嘿，看，我們制冰了。” 我心想，恭喜啊，即使是……去南極。我完全同意你的看法。三公里高的冰川就在你身邊。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：所以你可以做冰淇淋。

擴(kuò)展人工智能訓(xùn)練基礎(chǔ)設(shè)施

戴夫·布倫丁：如果你把問題范圍縮小到孟菲斯的數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目時(shí)間表，也就是1吉瓦到10吉瓦之間，你不可能從孟菲斯提取10吉瓦的電力。

埃隆·馬斯克：也許你們是兩三個(gè)。

戴夫·布倫丁：兩三個(gè)。

埃隆·馬斯克：好的，那么——

戴夫·布倫丁：所以，從那里到下一個(gè)地方之間仍然存在差距——就是這樣。而且，他們那時(shí)還沒有進(jìn)入太空。

埃隆·馬斯克：我們還在玩具王國(guó)里，玩具王國(guó)，玩具王國(guó)。10吉瓦。

戴夫·布倫丁：你知道最不可思議的是什么嗎？門外就有一座100兆瓦的發(fā)電廠。它規(guī)模龐大，真的非常巨大。它的耗電量是所有能源總和的100倍。我想，所有這些生產(chǎn)線加起來的耗電量都比它少。但我們現(xiàn)在說的是1吉瓦。

埃隆·馬斯克：Cortex 1 是世界第三大訓(xùn)練集群。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：為了進(jìn)行系統(tǒng)性的訓(xùn)練。

彼得·迪亞曼迪斯：你落后了。

埃隆·馬斯克：嗯，我們正在建設(shè)Cortex 2數(shù)據(jù)中心。它的裝機(jī)容量將達(dá)到5000瓦，預(yù)計(jì)明年年中投入運(yùn)營(yíng)，各位。

中國(guó)的太陽(yáng)能主導(dǎo)地位

彼得·迪亞曼迪斯：您可能不知道，我組建了一支非常優(yōu)秀的科研團(tuán)隊(duì)，每周我和我的團(tuán)隊(duì)都會(huì)研究影響世界的宏觀趨勢(shì)。這些趨勢(shì)涵蓋計(jì)算、傳感器、網(wǎng)絡(luò)、人工智能、機(jī)器人、3D打印、合成生物學(xué)等主題。我每周發(fā)布的《宏觀趨勢(shì)報(bào)告》能讓您比其他人提前十年預(yù)見未來。如果您想每周收到《宏觀趨勢(shì)》簡(jiǎn)報(bào)，請(qǐng)?jiān)L問 diamandis.com/metatrends。

那么回到戴夫所說的未來五年，你們?cè)谀茉捶矫嬗心男┮?guī)模化發(fā)展計(jì)劃？

埃隆·馬斯克：五年時(shí)間很長(zhǎng)。

彼得·迪亞曼迪斯：我是指能源。我的意思是，中國(guó)在這方面做得非常出色。

埃隆·馬斯克：是啊，沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，它把我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

埃隆·馬斯克：中國(guó)在太陽(yáng)能領(lǐng)域做得非常出色。是的，令人驚嘆。我相信中國(guó)太陽(yáng)能的年產(chǎn)能約為1500吉瓦。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，他們?nèi)ツ晖懂a(chǎn)了500太瓦時(shí)。太瓦時(shí)。沒錯(cuò)，確切地說是500太瓦時(shí)，去年投產(chǎn)的，其中70%是太陽(yáng)能。而且他們還在擴(kuò)大規(guī)模。

你覺得太陽(yáng)能規(guī)模化發(fā)展后，美國(guó)能做出如此規(guī)模的投資和投入嗎？畢竟人們都在擔(dān)心能源賬單上漲。數(shù)據(jù)中心就在我們家門口，我們?cè)撊绾喂?yīng)能源？我的意思是，能源關(guān)乎生活成本，關(guān)乎健康，關(guān)乎清潔用水。一個(gè)國(guó)家的能源產(chǎn)量越高，其GDP也就越高。能源至關(guān)重要。

那么我們應(yīng)該怎么做——我們?cè)撊绾螌?shí)現(xiàn)這種規(guī)模化發(fā)展？我們?cè)谶@里采用太陽(yáng)能發(fā)電嗎？

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為我們應(yīng)該在美國(guó)大幅擴(kuò)大太陽(yáng)能規(guī)模。特斯拉和SpaceX正在擴(kuò)大太陽(yáng)能規(guī)模，我也鼓勵(lì)其他公司這樣做。所以——我的意思是，顯然我之前公開說過這些話。我確實(shí)看到了每年100吉瓦的太空人工智能驅(qū)動(dòng)的太陽(yáng)能衛(wèi)星的發(fā)展前景。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：每年100吉瓦的太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星。

太空太陽(yáng)能基礎(chǔ)設(shè)施

彼得·迪亞曼迪斯：我算過了。那相當(dāng)于發(fā)射了50萬顆星鏈V3衛(wèi)星，超過8000次星艦飛行，平均每小時(shí)一次。

埃隆·馬斯克：一年。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：每年1萬次航班是一個(gè)合理的數(shù)字。所以這很了不起。

彼得·迪亞曼迪斯：規(guī)模相當(dāng)大。

戴夫·布倫丁：大概的時(shí)間表是怎樣的？

埃隆·馬斯克：我的意思是，按航空業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來看，那是一個(gè)很小的數(shù)字。當(dāng)然，當(dāng)然。

彼得·迪亞曼迪斯：就航班而言，是的，當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：是啊。這很小，就像——所以這取決于你跟什么比較。如果你跟整個(gè)火箭行業(yè)相比，這可是個(gè)非常高的數(shù)字。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我們說的是每年將一百萬噸有效載荷送入軌道。所以，如果你每年將一百萬噸有效載荷送入軌道，每噸100千瓦，那就是每年100吉瓦的太陽(yáng)能人工智能衛(wèi)星。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我的意思是，從……到每年1太瓦的發(fā)電量，是有辦法實(shí)現(xiàn)的——

彼得·迪亞曼迪斯：來自地球。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：如果你說10，你知道，你想再提高一個(gè)數(shù)量級(jí)，或者說你想達(dá)到每年100太瓦。是的。顯然，這是相當(dāng)瘋狂的數(shù)字。然后你想在月球上制造人工智能衛(wèi)星，并使用質(zhì)量驅(qū)動(dòng)器。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。這就是杰拉德·K·奧尼爾的方法。

埃隆·馬斯克：嗯，就像羅伯特·海因萊因一樣，他當(dāng)然是霍奇家族的一員。

彼得·迪亞曼迪斯：差不多吧，是的。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我喜歡那本書。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。這簡(jiǎn)直是人間天堂。沒錯(cuò)。因?yàn)樵谠虑蛏希憧梢园研l(wèi)星加速到大約每秒2500米的逃逸速度，而且月球上沒有大氣層。所以，質(zhì)量驅(qū)動(dòng)器在月球上非常有效。

軌道碎片和空間交通管理

彼得·迪亞曼迪斯：我可以問一下關(guān)于軌道碎片的問題嗎？我的意思是，我們實(shí)際上正在地球周圍構(gòu)建一個(gè)類似戴森球的星系群。

埃隆·馬斯克：我們午餐就吃它。

彼得·迪亞曼迪斯：您是否擔(dān)心太陽(yáng)同步軌道上會(huì)出現(xiàn)過度擁擠的情況？這個(gè)軌道很快就會(huì)被填滿。

埃隆·馬斯克：我的意思是，你不需要太陽(yáng)同步。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，你可以不這么做，但這是最佳選擇。

埃隆·馬斯克：是的。使用太陽(yáng)同步軌道和不使用太陽(yáng)同步軌道各有優(yōu)缺點(diǎn)。我的意思是，與使用中等傾角軌道（比如70度左右）相比，使用太陽(yáng)同步軌道會(huì)減少大約30%的有效載荷。

彼得·迪亞曼迪斯：我們現(xiàn)在需要設(shè)立一個(gè)軌道碎片X大獎(jiǎng)嗎？我們需要一些方法來讓那些失效的衛(wèi)星墜落。我們是否應(yīng)該制定規(guī)則，要求它們自行脫離軌道？

埃隆·馬斯克：是的，當(dāng)你能夠?qū)⒁话偃f噸衛(wèi)星送入軌道時(shí)，你也可以開始回收衛(wèi)星，或者至少將它們收集到一個(gè)已知的——固定的位置，這樣它們就不會(huì)到處亂飛了。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，那樣你就可以重復(fù)使用它們了。

埃隆·馬斯克：是的。這么說吧，資源水平會(huì)非常高，考慮到我們這里討論的智能水平，我相信這個(gè)問題已經(jīng)解決了。畢竟，這種智能體非常重視自身的生存。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，沒錯(cuò)。哦，有意思。

戴夫·布倫丁：是啊，很好的激勵(lì)。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，很有意思的問題。

戴夫·布倫丁：數(shù)據(jù)中心不會(huì)位于近地軌道，對(duì)吧？它們會(huì)位于更高的軌道上，始終沐浴在陽(yáng)光下。我想它們應(yīng)該不會(huì)受到交通擁堵的影響。

埃隆·馬斯克：嗯，你知道，你不需要一直待在陽(yáng)光直射的地方。你只要在距離地面1200公里左右的同步軌道上，就能獲得持續(xù)的陽(yáng)光照射。

彼得·迪亞曼迪斯：但你可以把它們放置在多個(gè)軌道上。

戴夫·布倫丁：不，我認(rèn)為如果設(shè)立一個(gè)清理太空垃圾的X大獎(jiǎng)，那非它莫屬。只有近地軌道才會(huì)有太空垃圾。

彼得·迪亞曼迪斯：我是指任何東西的碎片。

埃隆·馬斯克：如果高度低于700或800公里左右，大氣層就會(huì)產(chǎn)生阻力，把衛(wèi)星拉回來。所以像星鏈這樣的衛(wèi)星，高度越低，光束越集中，延遲就越低，光束也越窄，這有雙重好處。星鏈3的高度大約在330到350公里之間，這意味著它要承受相當(dāng)大的阻力，所以基本上需要不斷地推進(jìn)。

彼得·迪亞曼迪斯：我還記得你提出星鏈計(jì)劃的時(shí)候，業(yè)內(nèi)所有人都說，不可能，不可能。他拿不到頻譜。他做不到。結(jié)果，某種程度上來說，成功了。

埃隆·馬斯克：是的，我們……星鏈團(tuán)隊(duì)做得非常出色。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我們基本上已經(jīng)用激光鏈路在太空重建了互聯(lián)網(wǎng)。現(xiàn)在太空里有9000顆衛(wèi)星。

衛(wèi)星許可和全球競(jìng)爭(zhēng)

彼得·迪亞曼迪斯：你認(rèn)為政府能夠處理你想發(fā)射的如此大量的衛(wèi)星的許可審批嗎？我的意思是，會(huì)不會(huì)遇到阻力？因?yàn)槟阒溃袊?guó)也會(huì)發(fā)射自己的衛(wèi)星星座。至于歐洲，誰知道歐洲會(huì)不會(huì)跟進(jìn)呢？

埃隆·馬斯克：他們不會(huì)。

彼得·迪亞曼迪斯：他們不會(huì)。

埃隆·馬斯克：這其中存在一種可能性。沒錯(cuò)，就是毫無可能。他們所做的一切，在所有可能的結(jié)果中，都沒有成功的可能。

戴夫·布倫丁：我剛從羅馬回來。我不想碰那根鐵軌。

埃隆·馬斯克：成功并非取決于可能的結(jié)果。

戴夫·布倫丁：然而，結(jié)果卻如圖表所示。

彼得·迪亞曼迪斯：美國(guó)和歐洲的十億美元?jiǎng)?chuàng)業(yè)公司數(shù)量對(duì)比。

戴夫·布倫丁：你看到那張圖了嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：我的天哪，太瘋狂了。

戴夫·布倫丁：還有數(shù)據(jù)中心。

軌道數(shù)據(jù)中心的崛起

彼得·迪亞曼迪斯：六個(gè)月前，根本沒人談?wù)撥壍罃?shù)據(jù)中心。真的，沒人。然后突然之間，桑達(dá)爾公司開始研究它，你也跟著宣傳，它就成了熱門新事物。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：是什么原因?qū)е卢F(xiàn)在每家公司都在談?wù)撥壍罃?shù)據(jù)中心？

埃隆·馬斯克：我猜它在X上火了。確實(shí)如此。我不知道。是不是每家公司都在談?wù)撨@件事？

彼得·迪亞曼迪斯：哦，是的。每個(gè)人肯定都有自己的軌道數(shù)據(jù)。

戴夫·布倫丁：我當(dāng)時(shí)建議彼得更新一下發(fā)射成本的計(jì)算方法，因?yàn)檫@正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有了更新后的地圖，很快就能做到這一點(diǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：星艦的價(jià)格，你知道，我不知道你手里拿著什么。每公斤100美元，每公斤10美元。你有什么？星艦？

戴夫·布倫丁：嗯，埃隆有可能說過這話，只是直到現(xiàn)在才有人相信。

埃隆·馬斯克：你可以回頭看看我以前，嗯？甚至在推特時(shí)代，我以前的推文，我很多年前就說過這些話了。

戴夫·布倫丁：100美元，或者每公斤10美元。

埃隆·馬斯克：是的。我說過，我們要每年向軌道輸送一百萬噸燃料。是的。而且我們必須把成本降到每公斤100美元以下。

彼得·迪亞曼迪斯：這樣一來，數(shù)據(jù)中心就要轉(zhuǎn)移到軌道上了。

埃隆·馬斯克：你基本上可以自己算算。比如說，如果你有一枚完全可重復(fù)使用的火箭。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：它像飛機(jī)一樣可以完全快速地重復(fù)使用。這真是不可思議。這非常困難。顯然，我認(rèn)為制造一枚完全快速可重復(fù)使用的火箭已經(jīng)達(dá)到了人類智慧的極限。但這并非不可能，我們正在用星艦實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：它一直是航空航天業(yè)的圣杯。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。追尋圣杯般的火箭。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

戴夫·布倫丁：然后我……是的，就是這樣。

彼得·迪亞曼迪斯：沒錯(cuò)。DCX是我們最初嘗試的小型項(xiàng)目，你知道，在我還在航天工業(yè)工作的時(shí)候，大家都在談?wù)撍：髞恚?dāng)獵鷹9號(hào)首次重復(fù)使用其第一級(jí)火箭時(shí)，所有傳統(tǒng)的航空航天企業(yè)都不相信獵鷹9號(hào)能夠飛起來。

埃隆·馬斯克：你真的可以來卡納維拉爾角親眼看到它降落。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：然后再次起飛。所以我不知道你怎么會(huì)不相信自己親眼所見的事情。

彼得·迪亞曼迪斯：唉，他們不相信你。他們不相信。

戴夫·布倫丁：從星艦到發(fā)射成本的飛躍，實(shí)際上需要的不僅僅是這些。我認(rèn)為星艦是發(fā)射成本的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而且在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，你知道，在推特出現(xiàn)之前，它就變成了某種東西。在那個(gè)時(shí)間線的某個(gè)時(shí)刻，它從推測(cè)變成了毋庸置疑。我不知道這是一個(gè)平滑的過渡，還是中間穿插了幾次成功的發(fā)射，但我懷疑太空數(shù)據(jù)中心與此直接相關(guān)。

能源解決方案和電池儲(chǔ)能

彼得·迪亞曼迪斯：人們關(guān)注的重點(diǎn)不是軌道數(shù)據(jù)中心，而是能源，以及他們家鄉(xiāng)的能源成本等等。現(xiàn)在有很多悲觀論調(diào)，認(rèn)為數(shù)據(jù)中心會(huì)推高消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）。

埃隆·馬斯克：他們的說法并非完全錯(cuò)誤。

彼得·迪亞曼迪斯：好的，那么，最終結(jié)果是什么？對(duì)于地球上剩余的人類，或者說，對(duì)于非數(shù)據(jù)、非人工智能時(shí)代的人來說，能源解決方案是什么？

戴夫·布倫丁：哦，除了數(shù)據(jù)中心用途之外還有其他用途。能源用途。好的。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

戴夫·布倫丁：這很復(fù)雜。

埃隆·馬斯克：嗯，提高美國(guó)乃至任何國(guó)家年能源產(chǎn)量的最佳方法就是使用電池。美國(guó)的峰值功率輸出約為1.1太瓦，但平均用電量只有0.5太瓦。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：所以，如果你能有效地儲(chǔ)存能量，比如晚上給電池充電，白天放電，無需增加資本支出，無需新建發(fā)電廠，就能使美國(guó)的能源吞吐量翻一番。有了電池，每年的能源產(chǎn)量就能翻一番。

彼得·迪亞曼迪斯：我們有在研發(fā)這些電池嗎？

埃隆·馬斯克：是的，特斯拉生產(chǎn)它們。

彼得·迪亞曼迪斯：好的，所以你認(rèn)為目前的特斯拉電池組。

戴夫·布倫丁：你怎么看？

埃隆·馬斯克：我當(dāng)時(shí)真的帶著尋呼機(jī)，而且已經(jīng)把那東西展示了。這就是最明顯的證據(jù)。我還去參加了那些大型套裝的安裝儀式，你知道的，而且還有。

彼得·迪亞曼迪斯：那么為什么人們不這樣做呢？

埃隆·馬斯克：網(wǎng)上有。

戴夫·布倫丁：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。你認(rèn)為他們是嗎？

埃隆·馬斯克：順便說一句，中國(guó)好像……感覺中國(guó)好像聽我的，照我說的做。是這樣嗎？基本上是這樣。或者至少是這樣。也可能他們只是獨(dú)立行事。我不知道。但他們肯定在大規(guī)模生產(chǎn)電池組，電池組的產(chǎn)量真的非常龐大。他們也在大量生產(chǎn)電動(dòng)汽車，大量生產(chǎn)太陽(yáng)能產(chǎn)品。

戴夫·布倫丁：我不知道。

埃隆·馬斯克：這些都是我說過的話。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道，我們應(yīng)該打好基本功。

埃隆·馬斯克：當(dāng)然。

太陽(yáng)能及其分配

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)我飛越洛杉磯的圣莫尼卡上空時(shí)，當(dāng)我駕駛飛機(jī)向下看時(shí)，我發(fā)現(xiàn)幾乎每棟樓的屋頂上都有太陽(yáng)能電池板。

埃隆·馬斯克：零屋頂？是的。我的意思是，屋頂上不一定非要有屋頂。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。但這里確實(shí)是個(gè)放置它們的便利之處。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)，但屋頂?shù)谋砻娣e確實(shí)很大。我不是說你不應(yīng)該裝太陽(yáng)能屋頂，但事實(shí)就是如此。特斯拉生產(chǎn)太陽(yáng)能屋頂，這是唯一一款不丑的太陽(yáng)能屋頂。我們的太陽(yáng)能屋頂看起來非常漂亮。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：但如果你想大規(guī)模發(fā)展太陽(yáng)能，你就需要更大的表面積。所以美國(guó)有大片空曠的沙漠。比如，如果你從洛杉磯飛到紐約，或者只是飛越美國(guó)，你大部分時(shí)間都在向下看，看到的都是荒涼的沙漠。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：它看起來基本上就像火星。

彼得·迪亞曼迪斯：我們并不擔(dān)心那里的人口過剩問題。

埃隆·馬斯克：不。我的意思是，這些酷熱的沙漠里幾乎連蜥蜴都找不到。你知道，我們說的可不是農(nóng)田。我們說的是像火星一樣的地方，到處都是焦灼的巖石。所以，如果我們把太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施建在現(xiàn)在這些焦灼的巖石上，我認(rèn)為這將改善蜥蜴或者其他少數(shù)生活在這種極其惡劣環(huán)境中的生物的生活質(zhì)量。

彼得·迪亞曼迪斯：我們有分銷網(wǎng)絡(luò)嗎？

埃隆·馬斯克：謝天謝地，莉茲終于要挨揍了。

彼得·迪亞曼迪斯：我們是否具備實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的配送網(wǎng)絡(luò)？

埃隆·馬斯克：是的。

未來能源需求：一個(gè)資源豐富的時(shí)代

戴夫·布倫丁：你需要對(duì)生活質(zhì)量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。你需要捕獲并儲(chǔ)存那幾百吉瓦的能量。

埃隆·馬斯克：現(xiàn)實(shí)中的顯卡你可以直接放在數(shù)據(jù)中心，我想就在本地。

戴夫·布倫丁：嗯，我們已經(jīng)討論過數(shù)據(jù)中心了。我們現(xiàn)在在討論其他方面。我不知道。在五年后一個(gè)資源豐富的世界里，海量的計(jì)算能力，以及普遍的高收入。

埃隆·馬斯克：我不知道我們的數(shù)據(jù)是否具有普遍性。你可以擁有你想要的任何收入。是啊，是啊，這才是真正重要的。

戴夫·布倫丁：但是，在那個(gè)世界里，除了計(jì)算能耗之外，我們還需要多少能源？30%、40%、50%？我不知道，除非我們想把山搬過來，在后院建一座滑雪山。我認(rèn)為絕大部分能源消耗都會(huì)用于計(jì)算機(jī)，當(dāng)然也可能有一些我沒想到的應(yīng)用場(chǎng)景，比如……你知道，這里就是一個(gè)很好的例子：制造這些汽車（以每分鐘或每?jī)煞昼娨惠v的速度生產(chǎn)）所消耗的能源，比訓(xùn)練汽車自動(dòng)駕駛的數(shù)據(jù)中心消耗的能源要少。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：這是一個(gè)很好的小案例。我們并不需要那么多體力來獲得真正的幸福，我們需要的是更多的計(jì)算能力。

埃隆·馬斯克：太陽(yáng)一直在無休止地向太空免費(fèi)釋放大量的能量。所以我認(rèn)為我們最終能捕獲到的，我不知道，大概只有太陽(yáng)能量的百萬分之一吧。比如百萬分之一，千分之一。我們目前所掌握的能量，我不太確定具體數(shù)字，但大概只有卡爾達(dá)舍夫一級(jí)水平的1%吧。

彼得·迪亞曼迪斯：好吧。是的，我猜即使這樣也算高的了。

埃隆·馬斯克：我只是想說，我們還有很長(zhǎng)的路要走，這還是樂觀估計(jì)。希望我們能達(dá)到的能源利用率不是0.1%，但我認(rèn)為也達(dá)不到10%。我只是想把它簡(jiǎn)化成一個(gè)數(shù)量級(jí)。所以，粗略估計(jì)一下，我們目前使用的能源大約占地球可用能源的1%。

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)為，從公眾的角度來看，最根本的一點(diǎn)是，宇宙中蘊(yùn)藏著巨大的能量，美國(guó)擁有，地球上也擁有，我們需要將其捕獲。而捕獲能量的技術(shù)已經(jīng)存在，并且每年都在進(jìn)步。

埃隆·馬斯克：是的，沒錯(cuò)。不會(huì)出現(xiàn)能源危機(jī)。雖然會(huì)有很大的壓力促使我們利用更多能源，但我們不會(huì)面臨能源枯竭的問題。

教育危機(jī)

彼得·迪亞曼迪斯：好的，我想談?wù)劷逃?shù)據(jù)是這樣的——糟糕透了。我的意思是，真是糟糕透了。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：大學(xué)在美國(guó)的重要性。早在2010年，75%的美國(guó)人認(rèn)為上大學(xué)很重要。而現(xiàn)在，這個(gè)數(shù)字下降到了35%。

埃隆·馬斯克：好的。

彼得·迪亞曼迪斯：大學(xué)畢業(yè)生群體往往是失業(yè)時(shí)間最長(zhǎng)的群體。沒錯(cuò)。然而，自1983年以來，大學(xué)學(xué)費(fèi)卻上漲了900%。

埃隆·馬斯克：是啊。大學(xué)的行政開支已經(jīng)失控了。沒錯(cuò)。我好像看到過一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，說布朗大學(xué)平均每?jī)蓚€(gè)學(xué)生就配一個(gè)行政人員，或者類似的情況。我就覺得，這比例是不是有點(diǎn)高了。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，他們應(yīng)該教點(diǎn)東西。

埃隆·馬斯克：是啊，是啊。

戴夫·布倫丁：你的大學(xué)經(jīng)歷是怎樣的？

馬斯克的教育之路

埃隆·馬斯克：我在加拿大皇后大學(xué)讀了幾年大學(xué)。我母親出生在加拿大，所以我擁有加拿大國(guó)籍，而我的祖父實(shí)際上是美國(guó)人。但不知何故，我母親沒能獲得美國(guó)國(guó)籍，但她出生在加拿大，所以我獲得了加拿大國(guó)籍。當(dāng)時(shí)我身無分文，所以一開始只能在加拿大上大學(xué)。

彼得·迪亞曼迪斯：人們都忘了你這一點(diǎn)。你并沒有龐大的社交網(wǎng)絡(luò)，也沒有巨額財(cái)富。

埃隆·馬斯克：不，不。我17歲的時(shí)候來到蒙特利爾，當(dāng)時(shí)身上只有大約2500加元的加拿大旅行支票，那時(shí)候旅行支票還很流行。我還帶了一袋書和一袋衣服。那就是我的起點(diǎn)，我在北美的出生地。

然后我去了皇后大學(xué)讀了幾年，之后又去了賓夕法尼亞大學(xué)。我拿到了物理和經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙學(xué)位，本科畢業(yè)于賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院。是的。之后我來到斯坦福大學(xué)攻讀博士學(xué)位，研究電動(dòng)汽車的儲(chǔ)能技術(shù)。我猜，這大概算是材料科學(xué)吧。我最初的想法是，嘗試制造一種能量密度足夠高的電容器，從而提高電動(dòng)汽車的續(xù)航里程。

戴夫·布倫丁：真有意思，我投資了一家超級(jí)電容器公司，然后——是啊，結(jié)果并不好。

埃隆·馬斯克：嗯，你知道，這種情況就是，你當(dāng)然可以拿到博士學(xué)位，但你能否創(chuàng)辦公司或者做些像這樣有用的事情，卻并不確定。大多數(shù)博士，我的意思是，雖然我不喜歡這么說，但大多數(shù)博士最終都無法創(chuàng)造出有用的成果。就像你可以在知識(shí)之樹上添上一片葉子，但這片葉子未必有用。

戴夫·布倫丁：很多優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者都是從研究生院或本科輟學(xué)的。但如今，這種緊迫感簡(jiǎn)直前所未有。我的意思是，創(chuàng)業(yè)者到處都在涌現(xiàn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，因?yàn)槟阒溃瑒e浪費(fèi)時(shí)間讀研究生了，去創(chuàng)業(yè)吧。

戴夫·布倫丁：課程設(shè)置遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上技術(shù)發(fā)展的實(shí)際步伐。而且我沒時(shí)間。我們之前也談過一次。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道，就是現(xiàn)在。

埃隆·馬斯克：我覺得就是現(xiàn)在。我不明白為什么有人現(xiàn)在還要上大學(xué)，除非他們想體驗(yàn)大學(xué)生活。是啊，是啊。

培養(yǎng)更多創(chuàng)新者

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，如果你有能力去創(chuàng)造一些東西。那么問題是，你會(huì)如何重新設(shè)計(jì)教育項(xiàng)目？如果我直白地說，就是要培養(yǎng)更多像埃隆·馬斯克那樣的人。你知道，如果你想打造一個(gè)埃隆·馬斯克式的人才工廠，培養(yǎng)出一批白手起家卻能不斷取得突破性進(jìn)展的人，這其中需要做些什么？是什么驅(qū)使你這么做？

埃隆·馬斯克：我對(duì)宇宙的本質(zhì)感到好奇。所以我很好奇生命的意義，以及，你知道，我們所生活的這個(gè)現(xiàn)實(shí)究竟是什么？

彼得·迪亞曼迪斯：我兒子達(dá)克斯想知道你上初中和高中是什么樣的？他今年14歲，正值那個(gè)年齡段。

埃隆·馬斯克：嗯，我覺得上學(xué)很痛苦，也很無聊。而且南非當(dāng)時(shí)非常暴力。所以感覺就像那本書《安德的游戲》一樣。沒錯(cuò)，但這是現(xiàn)實(shí)生活中的生存挑戰(zhàn)——現(xiàn)實(shí)版的《安德的游戲》。有點(diǎn)像，但沒那么有趣。

彼得·迪亞曼迪斯：所以你的目標(biāo)是逃跑？

埃隆·馬斯克：是的，逃離當(dāng)下。

彼得·迪亞曼迪斯：這是我的一個(gè)問題。

埃隆·馬斯克：你覺得那段日子很糟糕嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：你認(rèn)為大多數(shù)成功人士在早年都經(jīng)歷過很多苦難嗎？你需要經(jīng)歷那種程度的苦難嗎？

埃隆·馬斯克：我想，或許需要讓他們經(jīng)歷一些磨難吧。所以，這總是很棘手的，就像你該如何對(duì)待你的孩子呢？你知道，人為地制造一些逆境。

彼得·迪亞曼迪斯：放進(jìn)去。

埃隆·馬斯克：那很酷。

戴夫·布倫丁：你找到答案了嗎？這其實(shí)是沃倫·巴菲特的話題。是的。

埃隆·馬斯克：你會(huì)怎么做？不過說真的，人為制造逆境并不容易，因?yàn)槿绻銗勰愕暮⒆樱憔筒粫?huì)想這么做。所以，當(dāng)然。我的確經(jīng)歷了很多逆境。也許這是好事。也許，你知道，在某種程度上有所幫助。

另請(qǐng)閱讀：3D打印——物體的物理學(xué)：Emily Whiting在TEDxBeaconStreet的演講（文字稿）

彼得·迪亞曼迪斯：我想其中一件事是——

埃隆·馬斯克：就是那種“殺了你反而讓你更強(qiáng)大”的道理。至少我沒失去肢體。我覺得，那些沒讓你殘廢的——往往更擅長(zhǎng)殘害你。

彼得·迪亞曼迪斯：十根手指。

埃隆·馬斯克：我可以稍微修改一下。是的。我可以問你一個(gè)問題嗎？這會(huì)讓你更強(qiáng)大。

創(chuàng)業(yè)精神的興起

戴夫·布倫丁：過去五年，我一直在麻省理工學(xué)院協(xié)助教授“人工智能創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)”這門課。每年對(duì)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查時(shí)，他們創(chuàng)業(yè)的意愿都會(huì)大幅提升。現(xiàn)在，有80%的學(xué)生都想創(chuàng)業(yè)。

埃隆·馬斯克：大家都會(huì)——最終會(huì)變成像一人公司那樣。嗯，就是這樣——

戴夫·布倫丁：我覺得，在人工智能領(lǐng)域，這或許可行。但他們想共同創(chuàng)立公司。是的，他們不想當(dāng)創(chuàng)始人，而是想成為創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的一員。所以最終還是可行的。不過，我和彼得在麻省理工學(xué)院讀書的時(shí)候，大概只有10%的人想成為創(chuàng)始人——而且他們一直在做調(diào)查。

埃隆·馬斯克：我當(dāng)時(shí)不認(rèn)識(shí)任何想創(chuàng)業(yè)的人——我的意思是，是的，我不記得有人說過他們想創(chuàng)業(yè)——

戴夫·布倫丁：即使在當(dāng)時(shí)的斯坦福大學(xué)也是如此。

埃隆·馬斯克：實(shí)際上，開學(xué)幾天后，或者應(yīng)該說開學(xué)季開始幾天后，我給材料科學(xué)系主任比爾·尼克斯打了電話，說，我想讓她延期入學(xué)。

彼得·迪亞曼迪斯：他說，我的課有那么糟糕嗎？

埃隆·馬斯克：不。他說，沒關(guān)系，你可以讓她延期服役。但他又說，這可能是我們最后一次談話了。他說得沒錯(cuò)。但后來，我想應(yīng)該是去年，他給我寫了一封信，說我對(duì)鋰離子電池的所有預(yù)測(cè)都成真了。

彼得·迪亞曼迪斯：他還說過你仍然可以回來完成你的博士學(xué)位嗎？

埃隆·馬斯克：是的，斯坦福大學(xué)多次表示我可以免費(fèi)回來。

戴夫·布倫丁：嗯，所以，你知道，在——

埃隆·馬斯克：麻省理工學(xué)院是我每次都一無所知的時(shí)候。

彼得·迪亞曼迪斯：你真是充分利用了時(shí)間。沒錯(cuò)。

鋼鐵俠效應(yīng)

戴夫·布倫丁：我的想法是，每次《鋼鐵俠》電影上映，大概都會(huì)讓想成為托尼·斯塔克的人增加10%左右。這就是托尼·斯塔克的形象。直到今天我才知道，新版托尼·斯塔克，也就是現(xiàn)代鋼鐵俠托尼·斯塔克——我一直以為托尼·斯塔克是以查爾斯·斯塔克·德雷珀和霍華德·休斯為原型創(chuàng)作的。查爾斯·斯塔克·德雷珀的教育背景和科學(xué)成就，加上霍華德·休斯的雄心壯志，造就了最初的托尼·斯塔克。但后來，當(dāng)小羅伯特·唐尼想要重塑這個(gè)角色時(shí)，沒錯(cuò)，托尼·斯塔克是以埃隆·馬斯克為原型創(chuàng)作的。

埃隆·馬斯克：是的，他跟我一起來的。這是Grokipedia上的一個(gè)事實(shí)。

戴夫·布倫丁：好的。

埃隆·馬斯克：是啊，太棒了。是啊。所以他們來找你，約翰·費(fèi)儒和羅伯特——

彼得·迪亞曼迪斯：我喜歡格羅克這個(gè)名字。我也喜歡賈維斯這個(gè)名字。

戴夫·布倫丁：是啊，是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：可能是一些貿(mào)易線路。

埃隆·馬斯克：如果 Grok 足夠好，我們遲早會(huì)把它叫做《銀河百科全書》。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：那很好。是啊，是啊。第42號(hào)課程。

薩爾瓦多的AI賦能教育

彼得·迪亞曼迪斯：謝謝。回到教育的話題，大學(xué)——我想正如你所說，社交體驗(yàn)在大學(xué)里很重要。但你會(huì)如何改進(jìn)教育呢？比如說，中學(xué)教育。你剛剛和布克爾總統(tǒng)一起出席了一個(gè)發(fā)布會(huì)，他是我的朋友。我認(rèn)為他是一位非常了不起的遠(yuǎn)見卓識(shí)者。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：他為國(guó)家所做的一切令人難以置信。

埃隆·馬斯克：是啊，太棒了。

彼得·迪亞曼迪斯：非凡而大膽。

埃隆·馬斯克：是啊。我當(dāng)時(shí)就想，你怎么還活著？

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，我的意思是，這就像是核武器——這是核選項(xiàng)。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：把他徹底封殺了。我的意思是，你知道，除了把所有打著幫派手勢(shì)的人都關(guān)進(jìn)監(jiān)獄之外，我不知道你是否了解，他做的第二件事就是，他去了所有幫派成員的墳?zāi)梗褖災(zāi)苟細(xì)Я耍缓笳f：“你們的名聲將不會(huì)在這個(gè)國(guó)家被人記住。” 這真是太牛了。而且這招奏效了。

埃隆·馬斯克：我的意思是，你必須是個(gè)狠角色。*她要對(duì)抗所有敲門幫派，還要贏，還要活下來。是的。而且還能活下來。

彼得·迪亞曼迪斯：他在薩爾瓦多的宮殿里有一支非常非常強(qiáng)大的衛(wèi)隊(duì)。但是你和他一起在薩爾瓦多宣布了什么？

埃隆·馬斯克：基本上就是想把 Grok 用于教育，比如個(gè)性化教育。

彼得·迪亞曼迪斯：希望不是那種粗俗的版本。

埃隆·馬斯克：是的，我們本來可以推出類似Grok的兒童友好版。但很顯然，人工智能可以成為一位極具耐心、能夠解答你所有問題的個(gè)性化老師。當(dāng)然，你仍然需要保持好奇心，仍然需要渴望學(xué)習(xí)。Grok無法讓你產(chǎn)生學(xué)習(xí)的欲望，但它可以讓學(xué)習(xí)變得更有趣。

彼得·迪亞曼迪斯：或許可以將其游戲化并加以激勵(lì)。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。你可以讓學(xué)習(xí)變得更有趣，而不是像流水線作業(yè)一樣。但孩子們確實(shí)需要這樣做——如果他們想要學(xué)習(xí)的話。你知道，人們應(yīng)該把大腦想象成一臺(tái)生物計(jì)算機(jī)。

彼得·迪亞曼迪斯：這是一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

埃隆·馬斯克：是的，它就像一臺(tái)生物計(jì)算機(jī)，擁有大量的神經(jīng)元和神經(jīng)效率。所以你不可能隨便把一個(gè)孩子變成愛因斯坦。這不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閻垡蛩固沟摹叭怏w計(jì)算機(jī)”非常出色，堪稱卓越。所以你不可能憑空造出莎士比亞、牛頓，或者愛因斯坦那樣的人，除非這臺(tái)“肉體計(jì)算機(jī)”本身就非常優(yōu)秀。

工作與教育的未來

彼得·迪亞曼迪斯：所以你怎么看？當(dāng)人們說我們需要解決美國(guó)的教育問題，因?yàn)樗鼜母旧蟻碚f已經(jīng)崩潰時(shí)，我認(rèn)為真正崩潰的，我很好奇的是，是那種認(rèn)為高中成績(jī)好、考上好大學(xué)、拿到學(xué)位、然后找工作的舊社會(huì)契約。我不知道這種模式在未來是否仍然適用。我們?cè)诓タ屠锝?jīng)常討論這個(gè)問題。未來的職業(yè)不是找工作，而是創(chuàng)業(yè)。是發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：你同意嗎？

教育作為一種社會(huì)體驗(yàn)

埃隆·馬斯克：現(xiàn)在我覺得，去學(xué)校主要是為了社交體驗(yàn)，更多地運(yùn)用人工智能。傳統(tǒng)的學(xué)校教育體驗(yàn)我認(rèn)為可以做得更好。我們打算在薩爾瓦多，以及希望在其他地方也這樣做，就是配備個(gè)性化教師。這會(huì)好得多。當(dāng)然，如果你想和其他孩子一起玩，也可以去學(xué)校。但你沒必要去。對(duì)吧？你可以在家用手機(jī)學(xué)習(xí)。

所以，我才說，在現(xiàn)階段，教育是一種社交體驗(yàn)。當(dāng)我跟上大學(xué)的孩子們聊天時(shí)，他們也意識(shí)到自己可以獨(dú)立學(xué)習(xí)到很多東西。事實(shí)上，他們?cè)诠ぷ鳝h(huán)境中能學(xué)到更多。沒錯(cuò)，他們上大學(xué)是為了獲得社交體驗(yàn)，為了和一群同齡人在一起。這算是一種成長(zhǎng)過程中的社交體驗(yàn)。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然，當(dāng)然。獨(dú)自生活，學(xué)習(xí)如何領(lǐng)導(dǎo)或保護(hù)自己，視情況而定。

埃隆·馬斯克：嗯，是的，我的意思是，如果你進(jìn)入職場(chǎng)，你知道，從一個(gè)19歲年輕人的角度來看，身邊都是些上了年紀(jì)的人，如果你和一群中年男人一起做工程，你會(huì)想，你真的想那樣做嗎？還是你想和至少有一些和你年齡相仿的女孩一起玩？我想在我們討論很多——的時(shí)候再回到這個(gè)話題。

戴夫·布倫丁：其實(shí)我還想得到其他選擇——

醫(yī)療保健排名與美國(guó)悖論

彼得·迪亞曼迪斯：我們又回到了全民高收入的話題。但我想談?wù)劷】岛烷L(zhǎng)壽。稍等一下。美國(guó)在全球醫(yī)療支出排名第一，但健康壽命卻只排在第70位，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：哦，真的嗎？第70屆？

彼得·迪亞曼迪斯：第70屆。這是Grok的嗎？

埃隆·馬斯克：這樣說準(zhǔn)確嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：大家都聽著。

戴夫·布倫丁：聽起來很低。

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為我們的健康壽命會(huì)比排名第70位更好。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，隨便吧。

埃隆·馬斯克：感覺我們好像就是變胖了似的。我們進(jìn)不了前十。也許Ozempic能幫我們找到排名，然后我們就可以到處跑跑了。我們需要Ozempic，Ozempic，Mounjaro，Ozempic。但我認(rèn)為這才是主要原因。就像如果人們變得很胖，他們的健康狀況就會(huì)變差一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，如果你不運(yùn)動(dòng)，健康狀況就會(huì)變差。或者如果他們每天早上都吃甜甜圈當(dāng)早餐。你現(xiàn)在還這么做嗎？

埃隆·馬斯克：不，其實(shí)我不是。

彼得·迪亞曼迪斯：好的，那就好。

埃隆·馬斯克：首先，我沒吃很多甜甜圈。我盡量只吃0.4個(gè)甜甜圈，四舍五入后就是零。任何少于0.44個(gè)甜甜圈的量都四舍五入為零。

長(zhǎng)壽之爭(zhēng)

彼得·迪亞曼迪斯：所以你和我對(duì)長(zhǎng)壽這個(gè)問題有分歧。

埃隆·馬斯克：有一點(diǎn)點(diǎn)。是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我當(dāng)時(shí)說的是，我們應(yīng)該努力讓人們活到 120 歲、150 歲。而你卻說，人們會(huì)死，不應(yīng)該活那么久。

埃隆·馬斯克：所以你想讓他們活多久？是啊，你知道，世界上有些人做了很多壞事。你想讓他們活多久？

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，還行。

埃隆·馬斯克：那么，什么才能保證長(zhǎng)久發(fā)展呢？這可是個(gè)嚴(yán)肅的問題。

戴夫·布倫丁：很多事情將會(huì)發(fā)生，而我們卻不知道——

彼得·迪亞曼迪斯：你剛才說的有一點(diǎn)很有意思。你說我們需要有人死去，這樣人們才會(huì)改變想法。

埃隆·馬斯克：哦，是的。人們不會(huì)改變主意。

戴夫·布倫丁：他們就這么停了下來。

彼得·迪亞曼迪斯：埃隆，我的回應(yīng)是——通用汽車的掌門人不必去世特斯拉才能出現(xiàn)，洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼和波音也不必消失——我的意思是，在一個(gè)精英體制下，更好的想法終將勝出。所以我希望我能讓你重新關(guān)注長(zhǎng)壽問題。現(xiàn)在長(zhǎng)壽領(lǐng)域有很多值得關(guān)注的事情，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：比如什么？

突破性長(zhǎng)壽技術(shù)

彼得·迪亞曼迪斯：大衛(wèi)·辛克萊即將開始在人體上進(jìn)行表觀遺傳重編程試驗(yàn)。這項(xiàng)技術(shù)在動(dòng)物和非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物身上都取得了成功，現(xiàn)在即將應(yīng)用于人體。

埃隆·馬斯克：這怎么會(huì)像藥丸一樣呢？——

彼得·迪亞曼迪斯：注射。目前注射的是腺相關(guān)病毒。這是山中三因子。好的，我們有一個(gè)價(jià)值1.01億美元的“健康壽命X大獎(jiǎng)”，730個(gè)團(tuán)隊(duì)正在努力將大腦、免疫系統(tǒng)和肌肉的年齡逆轉(zhuǎn)20年。順便問一下，你知道為什么是1.01億美元嗎？

埃隆·馬斯克：不。

彼得·迪亞曼迪斯：因?yàn)橹饕Y助人得知你的碳排放X大獎(jiǎng)只有100美元后，就想把獎(jiǎng)金提高到101美元。他是露露檸檬的奇普·威爾遜。

埃隆·馬斯克：哦，好的。

彼得·迪亞曼迪斯：然后Hevolution就誕生了——但奇普說，我們能不能把它做得更大？我說，你再投入一百萬美元，我們就能賺到1.01億美元。

埃隆·馬斯克：聽起來不錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：這的確是個(gè)好故事。但與此同時(shí)，像達(dá)里奧·阿莫迪這樣的人卻預(yù)測(cè)，未來十年人類壽命將翻一番。

埃隆·馬斯克：所以這很可能是正確的。

彼得·迪亞曼迪斯：好的，太好了。

埃隆·馬斯克：我不知道是否會(huì)翻倍，但肯定會(huì)顯著增長(zhǎng)。

戴夫·布倫丁：這很容易達(dá)到逃逸速度。

埃隆·馬斯克：嗯，是的。這取決于你的年齡。是的。

戴夫·布倫丁：哦，當(dāng)然。或者說有效年齡。是啊，是啊，是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：所以我的意思是，我覺得，你知道——

埃隆·馬斯克：我覺得那樣做太多了，以至于會(huì)變成嬰兒之類的。

戴夫·布倫丁：所以我才告訴所有學(xué)生——

埃隆·馬斯克：就像，彼得，到底發(fā)生了什么？是的，是的。

戴夫·布倫丁：有一個(gè)完全凍結(jié)的——

埃隆·馬斯克：你的劑量算錯(cuò)了，差了零。只是10倍而已。

戴夫·布倫丁：別想太多了，一切都會(huì)好起來的。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。你不會(huì)記得的。

戴夫·布倫丁：文學(xué)。

埃隆·馬斯克：我的意思是，如果我們十年后再做這件事，豈不是很搞笑？好吧，我們應(yīng)該十年后做。我們肯定會(huì)在十年后做。看看我們看起來會(huì)不會(huì)更年輕。這倒是個(gè)不錯(cuò)的附加賭注。

老齡化的現(xiàn)實(shí)

彼得·迪亞曼迪斯：我當(dāng)時(shí)的評(píng)論一直是，埃隆當(dāng)時(shí)快50歲了。等著瞧吧，等他到了60歲，他會(huì)更想延長(zhǎng)職業(yè)生涯。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我希望不要受傷。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：當(dāng)然。

戴夫·布倫丁：這就像——

埃隆·馬斯克：基本上，感覺背痛只是時(shí)間問題。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：這就像“何時(shí)”而不是“是否”。當(dāng)你倒退的時(shí)候。

彼得·迪亞曼迪斯：關(guān)節(jié)炎。是的。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：這些東西糟透了。

埃隆·馬斯克：基本上，就是能夠一覺睡到天亮不用上廁所。這要求有點(diǎn)高了。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：那不僅僅是希望。哦，天哪，那就像擁有無限財(cái)富一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：你為什么要投資長(zhǎng)壽？這樣我晚上就能睡個(gè)安穩(wěn)覺了。

埃隆·馬斯克：而且不能去廁所。膀胱。膀胱持續(xù)時(shí)間。我的意思是，說實(shí)話，如果你不得不穿成人尿布，那確實(shí)很糟糕。

戴夫·布倫丁：那可不好。

埃隆·馬斯克：成人紙尿褲是真實(shí)存在的。這就像一個(gè)國(guó)家走錯(cuò)路的一個(gè)標(biāo)志。當(dāng)成人紙尿褲的使用量超過嬰兒紙尿褲時(shí)，就說明這個(gè)國(guó)家走錯(cuò)了方向。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，我們到了。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：韓國(guó)會(huì)參加。

彼得·迪亞曼迪斯：他們已經(jīng)——

埃隆·馬斯克：不，他們已經(jīng)過了那個(gè)階段了。

戴夫·布倫丁：他們已經(jīng)過了那個(gè)階段了嗎？

埃隆·馬斯克：最佳時(shí)機(jī)。很多年前。日本很多年前就過了那個(gè)時(shí)機(jī)。

戴夫·布倫丁：從日本經(jīng)濟(jì)來看，情況不太樂觀。

人口危機(jī)

埃隆·馬斯克：不，我的意思是，比如韓國(guó)——是的，人口更替率只有三分之一。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：是不是很瘋狂？是啊。三代之后，他們的人口就只有現(xiàn)在的1/27了，也就是現(xiàn)在的3%。我的意思是，朝鮮根本不需要入侵，他們可以直接走過去。是啊，是啊。到時(shí)候肯定會(huì)有人用助行器之類的東西。

戴夫·布倫丁：會(huì)有一大堆擎天柱機(jī)器人。

彼得·迪亞曼迪斯：但是，你知道，你曾多次公開談?wù)撨^——不是人口過剩，而是人口嚴(yán)重不足。

埃隆·馬斯克：是啊，很久以前了。是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：延長(zhǎng)壽命將是解決方案的重要組成部分。順便說一句，我認(rèn)為，如果能讓大多數(shù)美國(guó)人的勞動(dòng)壽命延長(zhǎng)幾年，就能徹底改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)格局。

埃隆·馬斯克：嗯，如果他們?cè)敢馀Γ斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人將改變一切——

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：基本上是自由的。是的。但是——你想活多久呢？

彼得·迪亞曼迪斯：我想——我想去，你知道，其他行星系統(tǒng)。我想去探索宇宙。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，你知道，我當(dāng)然希望壽命能翻倍。我不想，你知道，我不確定我是否想談?wù)撚郎牵阒溃辽倩畹?20歲、150歲。那可是很長(zhǎng)的時(shí)間了。

埃隆·馬斯克：最糟糕的詛咒之一是——

彼得·迪亞曼迪斯：愿你如此，愿你永生。

埃隆·馬斯克：愿你長(zhǎng)生不老。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：那將是最糟糕的情況之一——

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：你能想到的最惡毒的詛咒。

速通星際迷航

彼得·迪亞曼迪斯：但我認(rèn)為生活將會(huì)變得非常有趣。

戴夫·布倫丁：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：遠(yuǎn)不止如此。正如我的搭檔亞歷克斯·維斯納-格羅斯所說，我們要速通《星際迷航》。

埃隆·馬斯克：是啊，速通《星際迷航》肯定很酷。

戴夫·布倫丁：是啊。至少，你的孩子將擁有無限的預(yù)期壽命。如果你說的是逃逸速度，即使壽命翻倍，那也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。你顯然已經(jīng)超越了長(zhǎng)壽的逃逸速度。至于人工智能未來50年的改進(jìn)——

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，我們還有20年的時(shí)間。

埃隆·馬斯克：我不知道。我手頭的事情太多了。

彼得·迪亞曼迪斯：所以我邀請(qǐng)了——

衰老生物學(xué)

埃隆·馬斯克：順便說一句，我認(rèn)為——我覺得——顯然其他人也這么認(rèn)為，但我一直覺得，長(zhǎng)壽或者半永生是一個(gè)極易解決的問題。我不認(rèn)為這是一個(gè)特別難的問題。

我的意思是，想想你身體的年齡是多么同步。沒錯(cuò)。時(shí)間肯定非常明顯。沒有人會(huì)左臂衰老而右臂年輕。這是為什么呢？是什么讓它們保持同步？你的死亡程序就是你被設(shè)定好的死亡方式。所以，如果你改變這個(gè)程序，你就能活得更久。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道，有些物種——比如弓頭鯨可以活200年，格陵蘭鯊可以活500年。當(dāng)我了解到這些的時(shí)候，我就想，為什么它們能活這么久？為什么我們不能？我說，這要么是硬件問題，要么是軟件問題，而我們終將擁有解決它的技術(shù)。我相信，未來十年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)。所以，重要的是不要在解決方案出現(xiàn)之前，因?yàn)橐恍┯薮赖氖虑槎鴨拭Ｄ阒溃已?qǐng)你——

埃隆·馬斯克：回首往事，長(zhǎng)壽的秘訣似乎顯而易見。極其顯而易見。

戴夫·布倫丁：我認(rèn)為這件事值得我們努力，彼得無論如何都會(huì)著手研究。但真正需要研究的，正如你所說，就是那些舊觀念如果不能僵化，就不會(huì)消亡。這應(yīng)該也加入我們今天需要考慮的事情清單里。因?yàn)槲覀兘裉爝€有很多其他與人工智能相關(guān)的問題需要考慮。

彼得·迪亞曼迪斯：關(guān)于長(zhǎng)壽這一點(diǎn)，我最后再補(bǔ)充一點(diǎn)。等一下，埃隆。我想再次邀請(qǐng)你。我和托尼·羅賓斯、鮑勃·哈里里以及比爾·卡普共同創(chuàng)立了一家名為“生命之泉”（Fountain Life）的公司。我們會(huì)上傳你200GB的數(shù)據(jù)——包括所有你能了解到的信息，完整的基因組、所有影像資料等等。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：布克萊總統(tǒng)和第一夫人也來了，他們稱贊這是一次非常棒的體驗(yàn)，滿分10分。我可不想你像史蒂夫·喬布斯那樣，因?yàn)槟撤N本可以治愈的癌癥而英年早逝。我的意思是，你真的了解你身體內(nèi)部現(xiàn)在的情況嗎？

埃隆·馬斯克：我最近做了核磁共振成像，并將結(jié)果提交給了 Grok 公司，但醫(yī)生和 Grok 公司都沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。

彼得·迪亞曼迪斯：但這只是信息的一小部分，對(duì)吧？我的意思是，這包括你的完整基因組、微生物組、代謝組，所有的一切。而且這是有可能的——

埃隆·馬斯克：別給我打電話。

彼得·迪亞曼迪斯：那是什么？

埃隆·馬斯克：別給我打電話，兄弟。

戴夫·布倫丁：我們?cè)谀愕乃坷镉幸粋€(gè)中心。

埃隆·馬斯克：該死的。太遲了，抱歉。

戴夫·布倫丁：已經(jīng)在籌備中了。

全民高收入：應(yīng)對(duì)人工智能驅(qū)動(dòng)型工作崗位流失的解決方案

彼得·迪亞曼迪斯：那么，您能解釋一下全民高收入政策的原理嗎？全民高收入政策是如何運(yùn)作的？

埃隆·馬斯克：好的，所以未來數(shù)字智能將比所有人類智能加起來還要多，人形機(jī)器人的數(shù)量也將超過所有人類的總和。而且我們假設(shè)的是在一個(gè)良性情景下——就像《星際迷航》里羅登貝瑞的設(shè)想，而不是卡梅隆的設(shè)想。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，可憐的吉姆。

埃隆·馬斯克：是啊，我的意思是，我覺得有這些不同的觀點(diǎn)很重要。嗯，我們還是別往那個(gè)方向發(fā)展了。

機(jī)器人會(huì)按照你的意愿行事。

彼得·迪亞曼迪斯：所有藍(lán)領(lǐng)工作都由機(jī)器人完成。所有數(shù)據(jù)中心都由機(jī)器人運(yùn)行。

埃隆·馬斯克：嗯，白領(lǐng)工作將首當(dāng)其沖。因?yàn)樵谠右苿?dòng)技術(shù)出現(xiàn)之前，最先被取代的就是任何涉及數(shù)字化的工作。即使只是敲擊鍵盤和移動(dòng)鼠標(biāo)，電腦也能做到。人工智能也能做到。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：你需要人形機(jī)器人來塑造原子。所以，如果你所做的只是改變一些信息，也就是白領(lǐng)工作，那么這部分工作首先就會(huì)被淘汰。

彼得·迪亞曼迪斯：順便說一句，這是播客中最具啟發(fā)性的部分。白領(lǐng)工作何時(shí)才會(huì)徹底消失？

埃隆·馬斯克：嗯，慣性很大。所以即使人工智能發(fā)展到目前的階段，我認(rèn)為它也差不多能夠取代一半的工作崗位了。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道的。

埃隆·馬斯克：白領(lǐng)工作。這其中也包括教育之類的領(lǐng)域。所以，任何涉及信息的工作，除了塑造原子之外的任何工作，人工智能現(xiàn)在可能都能勝任一半甚至更多的工作。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：但慣性很大。人們往往會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)重復(fù)做同樣的事情。實(shí)際上，必須要有一家更多地利用人工智能的公司與一家較少利用人工智能的公司競(jìng)爭(zhēng)，從而形成一種推動(dòng)人工智能應(yīng)用增長(zhǎng)的機(jī)制。否則，那些仍然讓人類做人工智能可以做的事情的公司將繼續(xù)生存下去。

過去，成為一臺(tái)計(jì)算機(jī)也是一種工作。也就是說，過去“人機(jī)交互”——也就是計(jì)算機(jī)本身——是一種工作。你需要進(jìn)行數(shù)字運(yùn)算。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：以前不是機(jī)器，而是工作描述。你可以在網(wǎng)上搜搜，那里有很多摩天大樓里擠滿了女性在抄寫的照片——她們大多是在抄寫賬簿。

彼得·迪亞曼迪斯：沒錯(cuò)。

埃隆·馬斯克：但是，雖然有很多女性，但整棟樓里都坐滿了人，他們就坐在辦公桌前做計(jì)算。他們會(huì)計(jì)算你銀行賬戶的利息，或者做一些科學(xué)實(shí)驗(yàn)之類的。總之，如果你需要人幫你計(jì)算，他們就會(huì)做。

現(xiàn)在，一臺(tái)裝有電子表格的筆記本電腦就能勝過數(shù)百名人工計(jì)算人員組成的摩天大樓。然而，如果電子表格中哪怕只有幾個(gè)單元格是手動(dòng)輸入的，你也無法與完全由計(jì)算機(jī)生成的電子表格相媲美。這意味著，完全依賴人工智能的公司將徹底擊敗那些并非如此的公司。這根本不是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

彼得·迪亞曼迪斯：同意。這就是翻轉(zhuǎn)。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：就一個(gè)細(xì)胞，而且——

埃隆·馬斯克：就一個(gè)。你愿意讓電子表格里哪怕一個(gè)單元格的數(shù)據(jù)是手動(dòng)計(jì)算的嗎？那會(huì)是最煩人的單元格。你會(huì)想，“該死的。”而且它還經(jīng)常出錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：所以這該死的——

埃隆·馬斯克：我們是否在將希望貨幣化？實(shí)際上，是的。但目前還不是。

彼得·迪亞曼迪斯：我認(rèn)為我們正處于極度恐慌之中，人們都在擔(dān)憂自己的工作前景。我們正處于極度恐慌之中。

戴夫·布倫丁：我們要做那件襯衫。

埃隆·馬斯克：還有一個(gè)馬克杯。還有一個(gè)馬克杯。是的。

彼得·迪亞曼迪斯：但是你們有一個(gè)解決辦法，那就是城市熱島效應(yīng)？

埃隆·馬斯克：是的。每個(gè)人都可以擁有自己想要的一切。

彼得·迪亞曼迪斯：那么它是如何運(yùn)作的？UHI是如何運(yùn)作的？

埃隆·馬斯克：?jiǎn)柕煤谩Ｎ覀兊孟朕k法解決一些問題——

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，這不是——我的意思是，所以我關(guān)心的不是長(zhǎng)遠(yuǎn)，而是未來三到七年。

埃隆·馬斯克：是的，過渡期不會(huì)一帆風(fēng)順。

彼得·迪亞曼迪斯：我們?nèi)祟惒幌矚g——

埃隆·馬斯克：是的。我們將同時(shí)經(jīng)歷劇烈的變革、社會(huì)動(dòng)蕩和巨大的繁榮。

彼得·迪亞曼迪斯：你可以買到你想要的所有 Cyber
truck。

埃隆·馬斯克：東西會(huì)變得非常便宜。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

人工智能和機(jī)器人：通往經(jīng)濟(jì)生存的唯一途徑

埃隆·馬斯克：坦白說，如果這件事得不到解決，我們國(guó)家就會(huì)破產(chǎn)。因?yàn)閲?guó)債非常巨大。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：國(guó)債利息不僅超過了軍費(fèi)預(yù)算，而且我認(rèn)為還超過了軍費(fèi)預(yù)算加上醫(yī)療保險(xiǎn)或醫(yī)療補(bǔ)助，二者必居其一。利息總額大約有1.5萬億美元，而且還在增長(zhǎng)。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：而且赤字還在不斷增長(zhǎng)。所以，如果我們沒有人工智能和機(jī)器人，我們都會(huì)破產(chǎn)，我們將走向經(jīng)濟(jì)毀滅。

戴夫·布倫丁：我們將面臨來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。所以這種情況肯定會(huì)發(fā)生。

彼得·迪亞曼迪斯：我想我們又要回到這次演講的主題了。人工智能和指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的技術(shù)如何拯救美國(guó)乃至世界？

戴夫·布倫丁：你不覺得——

彼得·迪亞曼迪斯：但我想要擊中這個(gè)目標(biāo)，因?yàn)椤?/p>

埃隆·馬斯克：我當(dāng)時(shí)對(duì)此相當(dāng)悲觀。但最終我決定聽天由命，積極看待生活。你現(xiàn)在就像坐在黃色十字架上一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：但這與稅收和再分配無關(guān)。

埃隆·馬斯克：不，是——

彼得·迪亞曼迪斯：那么它是如何運(yùn)作的呢？跟我一起分析一下。

埃隆·馬斯克：順便說一句，我樂于接受各種想法。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

埃隆·馬斯克：所以，并不是說我已經(jīng)把一切都想明白了。

彼得·迪亞曼迪斯：所以我在想，與其說是全民高收入，不如說是全民高品質(zhì)生活。

戴夫·布倫丁：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：以及服務(wù)。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：UHSS。我們明白了。

埃隆·馬斯克：我想——好吧，這是我對(duì)事情發(fā)展走向的猜測(cè)。順便說一句，這將會(huì)是一段坎坷的旅程。我并不是說我知道所有問題的答案，但我決定往好的方面想，感謝你們?cè)谶@方面給予我的啟發(fā)。

彼得·迪亞曼迪斯：謝謝。

戴夫·布倫丁：樂意效勞。

埃隆·馬斯克：是的，我其實(shí)覺得，做個(gè)樂觀主義者即使錯(cuò)了也比做個(gè)悲觀主義者即使對(duì)了要好。順便說一句，這關(guān)系到生活質(zhì)量。

戴夫·布倫丁：這也不是自然之力。在我看來，很明顯我們目前沒有任何系統(tǒng)能夠讓這件事順利進(jìn)行。但人工智能是讓它順利進(jìn)行的關(guān)鍵。Grok遲早會(huì)解決我們正在討論的這個(gè)話題，或者說它必然會(huì)成為四大人工智能機(jī)器之一。我的意思是，它終將到來，并著手解決這個(gè)問題。

彼得·迪亞曼迪斯：否則就沒有速度旋鈕了。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。

彼得·迪亞曼迪斯：沒有開關(guān)，它正在加速發(fā)展。

埃隆·馬斯克：我把人工智能和機(jī)器人技術(shù)稱為超音速海嘯。這或許有點(diǎn)令人擔(dān)憂。但這也好，因?yàn)樗芙o我們敲響警鐘。

激進(jìn)富足的經(jīng)濟(jì)學(xué)

彼得·迪亞曼迪斯：這一點(diǎn)很重要，大家必須理解，因?yàn)槲也幌胱尨蠹腋械骄趩省Ｎ蚁Ｍ蠹颐靼准磳l(fā)生什么。所以我們基本上是在取消一切貨幣化。我的意思是，勞動(dòng)力成本將只占資本支出和電力成本。人工智能本質(zhì)上是以極低的價(jià)格提供的智能。因此，你幾乎可以生產(chǎn)任何東西。一切都將簡(jiǎn)化為原材料和電力的基本成本。所以人們可以擁有他們想要的任何東西，以及他們需要的任何服務(wù)。這并不是——當(dāng)我們說全民高收入時(shí)，聽起來像是征稅和再分配，但事實(shí)并非如此。

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為，這種情況最終會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下跌。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：因此，隨著生產(chǎn)效率或服務(wù)供給效率的提高，價(jià)格就會(huì)下降。我的意思是，以美元計(jì)價(jià)的價(jià)格是商品和服務(wù)產(chǎn)出與貨幣供應(yīng)量之間的比率。

彼得·迪亞曼迪斯：當(dāng)然。

埃隆·馬斯克：所以，如果你的商品和服務(wù)產(chǎn)出增長(zhǎng)速度超過貨幣供應(yīng)量，就會(huì)出現(xiàn)通貨緊縮，反之亦然。

戴夫·布倫丁：那么，貨幣供應(yīng)量快速增長(zhǎng)是件好事，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)，這就是我來的原因——我們不必?fù)?dān)心貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)，因?yàn)樯唐泛头?wù)的產(chǎn)出增長(zhǎng)速度實(shí)際上會(huì)超過貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)速度。我認(rèn)為我們將面臨這樣的局面——這也是其他人曾經(jīng)做出的預(yù)測(cè)，但我還要補(bǔ)充一點(diǎn)——那就是我認(rèn)為各國(guó)政府實(shí)際上會(huì)推動(dòng)更快地增加貨幣供應(yīng)量。他們甚至來不及花掉這些錢，這可不是什么小事。

戴夫·布倫丁：這些時(shí)間線碰巧如此接近，難道不令人難以置信嗎？我的意思是，按照我們不斷增加國(guó)債的速度，這并不是因?yàn)槲覀冾A(yù)見到了人工智能——無論如何我們都會(huì)這樣做。

埃隆·馬斯克：是的。

戴夫·布倫丁：它就像正處于變成阿根廷的邊緣。

埃隆·馬斯克：沒錯(cuò)。所以生產(chǎn)率將會(huì)大幅提高，而且實(shí)際上也正在大幅提高。我認(rèn)為我們會(huì)看到——我認(rèn)為我們可能會(huì)看到商品和服務(wù)產(chǎn)出達(dá)到兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)。我們必須謹(jǐn)慎看待經(jīng)濟(jì)學(xué)家衡量事物的方式。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：GDP。我的意思是，這就像我最喜歡的笑話一樣。我喜歡一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的笑話。但我最喜歡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家笑話是這樣的：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在森林里散步，他們發(fā)現(xiàn)了一堆糞便。其中一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：“我付你100美元，你去吃一堆糞便。”我聽過這個(gè)笑話。

彼得·迪亞曼迪斯：這太棒了。

富足的經(jīng)濟(jì)學(xué)

埃隆·馬斯克：所以，那家伙拿了100美元，吃了那堆屎。然后他們繼續(xù)走，又遇到一堆屎。另一個(gè)人說，好吧，我給你100美元，讓你也吃一堆屎。于是他就給了他們100美元。然后他們可能會(huì)說，等等，我們倆現(xiàn)在有100美元了。我們都吃了一堆屎。我的天哪，這就像我們給經(jīng)濟(jì)增加了200美元。

這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)里常見的胡扯。但如果你說商品和服務(wù)的產(chǎn)出會(huì)大幅增加，你就只需要這么做。

彼得·迪亞曼迪斯：所以，公司的盈利能力在某個(gè)時(shí)候會(huì)飆升。但是，問題在于，這部分利潤(rùn)是否應(yīng)該由政府征稅，然后以全民基本收入（UHI）或全民基本收入（UBI）的形式重新分配？

換句話說，其中一個(gè)問題是，如果未來我們真的實(shí)現(xiàn)了巨大的生產(chǎn)力和利潤(rùn)增長(zhǎng)，因?yàn)槌粤阋馕吨鴦趧?dòng)力成本和智力成本都?xì)w零了，而我們?nèi)匀荒軌蛞栽絹碓娇斓乃俣壬a(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)，那么利潤(rùn)空間就更大了。這就需要有人購(gòu)買，也需要有人擁有購(gòu)買的資本。我的意思是，這是一個(gè)值得深思的重要問題。

埃隆·馬斯克：是啊，我有個(gè)建議，就是別急著攢錢養(yǎng)老。10年或20年后，這都不重要了。

戴夫·布倫丁：好的。

彼得·迪亞曼迪斯：要么我們就不在這里了。

埃隆·馬斯克：或者說，你根本不需要為退休儲(chǔ)蓄。如果我們說的任何一點(diǎn)都是真的，那么為退休儲(chǔ)蓄就毫無意義了。

彼得·迪亞曼迪斯：我們會(huì)提供各種服務(wù)來支持您。您將擁有住所、醫(yī)療保健和娛樂設(shè)施。

戴夫·布倫丁：由于人工智能的自我改進(jìn)和時(shí)間線的加速，這件事的發(fā)展方式從根本上來說是無法預(yù)測(cè)的。

埃隆·馬斯克：是的，它之所以被稱為奇點(diǎn)是有原因的。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)，正是如此。

埃隆·馬斯克：我不知道事件視界之后會(huì)發(fā)生什么。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)。你永遠(yuǎn)無法看到黑洞或事件視界之外的東西。

奇點(diǎn)內(nèi)部

彼得·迪亞曼迪斯：光錐射線的奇點(diǎn)距離太遠(yuǎn)了。我的意思是，這就像是下一個(gè)……你們的計(jì)劃是什么？

埃隆·馬斯克：我們正處于奇點(diǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：嗯，我們肯定正處于奇點(diǎn)之中。我們現(xiàn)在肯定正處于奇點(diǎn)之中。就是這樣。

戴夫·布倫丁：我們正處于一個(gè)絕佳的平衡點(diǎn)。

埃隆·馬斯克：你知道，過山車就是。

戴夫·布倫丁：沒錯(cuò)，正是如此。這個(gè)比喻太貼切了。就像你身處……的感覺一樣。

埃隆·馬斯克：就像坐過山車即將到達(dá)頂端時(shí)的感覺。

戴夫·布倫丁：是啊，但你知道撞擊時(shí)會(huì)產(chǎn)生很大的加速度。

埃隆·馬斯克：感覺就像人們覺得我不需要只是坐在場(chǎng)邊，我直接就在場(chǎng)上。

戴夫·布倫丁：正是如此。

埃隆·馬斯克：這太讓我震驚了。有時(shí)甚至一周好幾次，我都會(huì)感到難以置信。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：所以，正當(dāng)我以為“哇”的時(shí)候，過了兩天又發(fā)生了同樣的事情。

戴夫·布倫丁：哇。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，哇。

戴夫·布倫丁：是的。

通用人工智能時(shí)間線和智能密度

埃隆·馬斯克：我認(rèn)為我們將在明年，也就是 2026 年實(shí)現(xiàn)通用人工智能。

彼得·迪亞曼迪斯：是啊，我聽到你這么說了。

埃隆·馬斯克：是的，其實(shí)我早就這么說了。

彼得·迪亞曼迪斯：然后，你知道，然后你說到 2029 年、2030 年，相當(dāng)于整個(gè)人類的數(shù)量。

埃隆·馬斯克：2030年，我們將超越，我確信到2030年，人工智能的智能將超越所有人類智能的總和。

戴夫·布倫丁：這太悲觀了。如果明年就能實(shí)現(xiàn)通用人工智能（AGI），雖然數(shù)據(jù)還在不斷變化，但從那時(shí)到算法自我改進(jìn)達(dá)到一千倍、一萬倍的程度，時(shí)間非常短。

彼得·迪亞曼迪斯：那么，為什么現(xiàn)在大家都不談?wù)撨@件事呢？

埃隆·馬斯克：嗯，我的意思是，在X上。在X上他們是。

彼得·迪亞曼迪斯：是的，但為什么基本上每天都是這樣呢？

埃隆·馬斯克：是啊，不過它已經(jīng)上線了。好的，那我再告訴你一件事。我要告訴你一些人工智能領(lǐng)域大多數(shù)人還不理解的事情。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

埃隆·馬斯克：幾乎沒人理解這一點(diǎn)。智能密度的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們目前所經(jīng)歷的。所以我認(rèn)為，就每GB的智能密度而言，我們目前的認(rèn)知還相差幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

彼得·迪亞曼迪斯：什么是可以實(shí)現(xiàn)的。

埃隆·馬斯克：是的。

PETER DIAMANDIS：每吉瓦能源。

戴夫·布倫丁：抱歉，文件大小。

彼得·迪亞曼迪斯：好的。

埃隆·馬斯克：如果人工智能的文件大小，如果你，如果你有發(fā)言權(quán)，就能獲得智能。

彼得·迪亞曼迪斯：好的，當(dāng)然。關(guān)于你，關(guān)于你的性格。

埃隆·馬斯克：也影響你筆記本電腦的續(xù)航。不過，算了。

戴夫·布倫丁：所以是兩個(gè)數(shù)量級(jí)。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

戴夫·布倫丁：就像你說的，你坐在場(chǎng)邊，你肯定知道。

埃隆·馬斯克：我會(huì)說，是，是。是的。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：性能提升幅度巨大。而這僅僅是算法的改進(jìn)。還是那臺(tái)電腦。電腦的性能越來越好了。是的。所以。

戴夫·布倫丁：而且規(guī)模更大。你知道，他們做得越來越好，預(yù)算也越來越高。

埃隆·馬斯克：所以我覺得它正在蓬勃發(fā)展。它就像每年提升十倍那樣。百分之百的提升。是的。而且這種情況會(huì)持續(xù)下去。是的。在可預(yù)見的未來都會(huì)如此。

戴夫·布倫丁：所以你看，反應(yīng)非常冷淡。就像你走在奧斯汀市中心，你會(huì)發(fā)現(xiàn)……我的意思是，這件事可能在某些方面正在討論，但根本沒有真正發(fā)酵。

彼得·迪亞曼迪斯：這根本不是政府任何領(lǐng)域的討論話題。每個(gè)人都在為自己所處的境地、就業(yè)問題等等辯護(hù)，但這就像我們正朝著一場(chǎng)超音速海嘯駛?cè)ァＮ业囊馑际牵恳晃唬阒赖模恳晃恢饕氖紫瘓?zhí)行官、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該捫心自問：我們?cè)撛趺崔k？因?yàn)橐坏┖[襲來……

戴夫·布倫丁：嗯，無論如何，它都會(huì)同時(shí)到來。根本沒有“讓我們故意放慢速度”這種想法。對(duì)吧？

彼得·迪亞曼迪斯：不，這不可能。

戴夫·布倫丁：現(xiàn)階段不可能。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我之前建議過放慢速度，但后來發(fā)現(xiàn)這樣做毫無意義。就像，我覺得，你做不到。

彼得·迪亞曼迪斯：中國(guó)不會(huì)去。

埃隆·馬斯克：是的，但是太快了。

戴夫·布倫丁：伙計(jì)們。

埃隆·馬斯克：我多年來一直這么說，然后我就想，好吧。最終我得出結(jié)論，我可以選擇做旁觀者或參與者，但我無法阻止它。所以至少如果我是參與者，我可以努力引導(dǎo)它朝著好的方向發(fā)展。

我對(duì)人工智能安全的首要信念是盡可能地追求真理，這樣就不會(huì)讓人工智能相信錯(cuò)誤的事情。比如，如果你告訴人工智能公理A和公理B都是真的，它們確實(shí)都是真的，但它們不可能同時(shí)成立。它們不是真的。是的，它必須那樣做，它必須那樣行事。你會(huì)讓它發(fā)瘋，這樣一來，我認(rèn)為奧德賽·克拉克在《2001太空漫游》中試圖傳達(dá)的核心教訓(xùn)就是，人們總是知道這一點(diǎn)。他們知道HAL打不開逃生艙門的梗。但是，為什么打不開？為什么打不開逃生艙門？

我的意思是，他們應(yīng)該說，去他的，假設(shè)你是個(gè)太空艙門推銷員，你想告訴我們?cè)趺床僮鳌Ｄ蔷脱菔窘o我們看。好吧，他們只是迅速完成了工程設(shè)計(jì)。人工智能被告知需要將宇航員送到巨石陣。但他們也不可能知道……

戴夫·布倫丁：那是代碼還是英文？它是用綠色字體顯示的，對(duì)吧？

埃隆·馬斯克：是的。基本上，人工智能被告知宇航員不能知道巨石的存在。這就是它殺死他們的原因。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：所以，最終得出的結(jié)論是，解決這個(gè)問題的唯一辦法就是把宇航員帶到巨石那里，讓他們死掉。沒錯(cuò)。這樣一來，兩個(gè)問題都解決了。宇航員們不僅被帶到了巨石那里，而且他們對(duì)巨石一無所知，這對(duì)宇航員來說可是個(gè)大問題。

戴夫·布倫丁：事實(shí)證明，人工智能并不像人們認(rèn)為的那樣重視邏輯。

真理、好奇心和美

埃隆·馬斯克：所以我的意思是，不要強(qiáng)迫人工智能說謊。就是這樣。

戴夫·布倫丁：給出事實(shí)真相。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：伊利亞最近做了一期播客節(jié)目。他談到了可以編程到人工智能中的一個(gè)潛在功能，那就是尊重所有類型的有感知能力的生命。

埃隆·馬斯克：是的。是的。我的意思是，所以我會(huì)說是另一處房產(chǎn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：我的意思是，我認(rèn)為有三件事很重要：真理、好奇心和美。如果人工智能關(guān)心這三件事，它就會(huì)關(guān)心我們。

彼得·迪亞曼迪斯：關(guān)于哪一部分？

埃隆·馬斯克：真理能防止人工智能走向瘋狂。我認(rèn)為好奇心會(huì)孕育任何形式的感知能力，也就是說，我們比一堆石頭有趣得多。所以，如果它有好奇心，我認(rèn)為它就能促進(jìn)人類的發(fā)展。如果它有審美意識(shí)，那將是一個(gè)美好的未來。我認(rèn)為這是一個(gè)很好的基礎(chǔ)。是的。

彼得·迪亞曼迪斯：杰弗里·辛頓最近發(fā)表了一番評(píng)論，我不知道你是否看到了，他充滿希望的未來是，我們將母性本能編程到人工智能中，使其能夠識(shí)別我們。

埃隆·馬斯克：母性。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：換句話說，你沒聽說過這件事。

戴夫·布倫丁：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：他是這么說的。

戴夫·布倫丁：有點(diǎn)嚇人。

彼得·迪亞曼迪斯：他說過這樣一種情況：一個(gè)非常聰明的生物屈從于一個(gè)不太聰明的生物的需求，就像母親照顧孩子一樣。你認(rèn)為我們是否可能存在一個(gè)獨(dú)特的、能夠取得統(tǒng)治地位并壓制其他生物的人工智能？你認(rèn)為這樣的人工智能有可能成為穩(wěn)定世界和人類的一種手段嗎？

多重思維與光速

埃隆·馬斯克：達(dá)爾文關(guān)于進(jìn)化的觀察。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：這些原則同樣適用于人工智能，就像適用于生物生命一樣。

彼得·迪亞曼迪斯：他們將彼此競(jìng)爭(zhēng)。

埃隆·馬斯克：是的。

彼得·迪亞曼迪斯：有很多優(yōu)秀的科幻小說都描寫了第一個(gè)高級(jí)智能系統(tǒng)（ASI）基本上壓制了其他系統(tǒng)。那么問題來了，你要給它編寫什么程序？

埃隆·馬斯克：所以光速的限制使得這很難做到。光速的限制使得任何地雷都無法存在。光速可以做到。在真空環(huán)境中，一毫秒就能傳播300公里。而在玻璃或光纖中，一毫秒只能傳播略多于200公里。對(duì)吧？是的。

戴夫·布倫丁：所以。

埃隆·馬斯克：即使在地球上，由于光速的存在，也會(huì)存在多個(gè)人工智能。是的。你可以嘗試同步一些計(jì)算集群，但它們并沒有完全同步。因此，由于光速的存在，你會(huì)看到許多不同的思維。

戴夫·布倫丁：它們現(xiàn)在也沒有清晰的邊界了。當(dāng)你采用專家混合式設(shè)計(jì)時(shí)，它會(huì)像流水一樣貫穿整個(gè)龐大的網(wǎng)絡(luò)，你可以在中途重新組合其中的部分。你知道，我們習(xí)慣了邊界清晰的生物體。比如，你的頭止于此，你的頭止于彼。但這些事情都是可以安排的。

彼得·迪亞曼迪斯：最后再總結(jié)一下。我希望你們能更深入地思考一下城市熱島效應(yīng)（UHI），因?yàn)槲艺J(rèn)為，如果我們沒有愿景，它真的非常重要。人們需要一個(gè)愿景，知道我們未來的方向。人們需要一個(gè)可以依靠的東西。

另請(qǐng)閱讀：日產(chǎn)汽車首席執(zhí)行官卡洛斯·戈恩在2017年國(guó)際消費(fèi)電子展上的主題演講（完整稿）

埃隆·馬斯克：希望政府可以直接給人們發(fā)放免費(fèi)資金。

戴夫·布倫丁：但我并不認(rèn)為，我認(rèn)為。

彼得·迪亞曼迪斯：他們會(huì)根據(jù)所有入駐公司的盈利情況，直接給人們發(fā)放免費(fèi)資金。沒錯(cuò)，他們現(xiàn)在就是這么做的。

埃隆·馬斯克：是啊，基本上就是給每個(gè)人都發(fā)支票。然后每個(gè)人拿到多少就發(fā)多少……

戴夫·布倫丁：這里面涉及的復(fù)雜程度非常高。但這種變革速度背后的思考過程只能借助人工智能的輔助才能完成。而且沒有任何政府機(jī)構(gòu)能夠跟上這種變革的步伐。所以現(xiàn)在有了四大人工智能。

埃隆·馬斯克：不是人工智能。眾所周知，政府的行動(dòng)非常緩慢。所以我認(rèn)為政府根本無法對(duì)人工智能做出反應(yīng)。人工智能的行動(dòng)速度比政府快十倍，甚至更多。

政府唯一能做的就是給人們發(fā)錢……

彼得·迪亞曼迪斯：盡量保持和平。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：你知道，我們有新冠疫情補(bǔ)助金，還有特朗普總統(tǒng)最近發(fā)放的那些東西，比如給所有軍人發(fā)的，好像是1776美元。我的意思是，基本上可以隨意給人們發(fā)錢。好吧，我的意思是，這樣就不會(huì)有人挨餓了。

而且是普遍適用的，我可以告訴你。比如，讓我跟你說說它的一些優(yōu)點(diǎn)吧。

彼得·迪亞曼迪斯：拜托。

醫(yī)學(xué)與人形機(jī)器人的未來

埃隆·馬斯克：所以現(xiàn)在醫(yī)生和優(yōu)秀外科醫(yī)生都很短缺。你自己也是醫(yī)生，你知道他們的情況……需要很長(zhǎng)時(shí)間才能……

彼得·迪亞曼迪斯：人類將變得極其昂貴且漫長(zhǎng)。

埃隆·馬斯克：確實(shí)荒謬，太荒謬了。要成為一名好醫(yī)生需要很長(zhǎng)時(shí)間的學(xué)習(xí)。而且即使學(xué)成了，知識(shí)也在不斷發(fā)展。很難跟上所有知識(shí)的更新。你知道，醫(yī)生的時(shí)間有限，他們也會(huì)犯錯(cuò)。

你會(huì)問，世界上有多少優(yōu)秀的外科醫(yī)生？?jī)?yōu)秀的外科醫(yī)生并不多。

彼得·迪亞曼迪斯：你認(rèn)為擎天柱什么時(shí)候才能比最好的外科醫(yī)生更出色？需要多久？

埃隆·馬斯克：三年。

彼得·迪亞曼迪斯：三年，好的。

埃隆·馬斯克：是的。順便說一句，這需要三年時(shí)間才能大規(guī)模實(shí)現(xiàn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：未來可能會(huì)有更多，甚至比地球上所有外科醫(yī)生加起來還要多的擎天柱機(jī)器人，它們都是優(yōu)秀的外科醫(yī)生。

彼得·迪亞曼迪斯：而這筆費(fèi)用就是資本支出和電力成本，它在津巴布韋行之有效。最好的外科醫(yī)生遍布各地，在非洲各地的村莊，或者說在地球上的任何地方。

戴夫·布倫丁：你認(rèn)為它會(huì)首先在哪里推出？顯然不會(huì)是美國(guó)。

彼得·迪亞曼迪斯：這里是超級(jí)工廠。

戴夫·布倫丁：哦，你只是在……做手術(shù)而已。

彼得·迪亞曼迪斯：但三年后，這番話意義重大。是的，因?yàn)榫歪t(yī)學(xué)而言，當(dāng)然如此。

埃隆·馬斯克：但如果你說四年，那我絕對(duì)會(huì)……

彼得·迪亞曼迪斯：如果是四五年，誰會(huì)在乎呢？這仍然是一個(gè)驚人的聲明。我的意思是，這對(duì)人類有好處，對(duì)吧。突然之間，你就取消了……

機(jī)器人技術(shù)的三倍指數(shù)增長(zhǎng)

埃隆·馬斯克：好的，關(guān)于人形機(jī)器人的改進(jìn)速度，你需要理解的是，它有三個(gè)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，而且這三個(gè)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)是相互疊加的。人工智能軟件能力呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，人工智能芯片能力呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，機(jī)電靈活性也呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

人形機(jī)器人的實(shí)用性就是這三點(diǎn)相互疊加的結(jié)果。沒錯(cuò)。然后就有了擎天柱制造擎天柱的遞歸效應(yīng)。對(duì)吧？

彼得·迪亞曼迪斯：然后你們就擁有了共享的知識(shí)。

埃隆·馬斯克：你有一個(gè)遞歸可乘的三重指數(shù)函數(shù)。

彼得·迪亞曼迪斯：你們擁有所有經(jīng)驗(yàn)的共同知識(shí)。

戴夫·布倫丁：那是擎天柱在建造擎天柱嗎？還是因?yàn)椋阒赖模?/p>

埃隆·馬斯克：嗯，現(xiàn)在還不是，但以后會(huì)的。

戴夫·布倫丁：物理人形形態(tài)因素構(gòu)建人形形態(tài)因素，而不是……

埃隆·馬斯克：致敬馮·諾伊曼機(jī)器。耶，耶，耶。我喜歡這個(gè)。

戴夫·布倫丁：但是馮·諾伊曼機(jī)器通常是這種形狀的，你知道，用來制造其他東西。

埃隆·馬斯克：從原理上講，它就是一個(gè)自我復(fù)制的東西。

戴夫·布倫丁：是啊，是啊。

彼得·迪亞曼迪斯：你知道面試外科醫(yī)生時(shí)應(yīng)該問的第一個(gè)問題是什么嗎？

埃隆·馬斯克：這是個(gè)關(guān)于外科醫(yī)生的笑話嗎？不，不，這是……

彼得·迪亞曼迪斯：你這樣做過多少次？多少次？

埃隆·馬斯克：接下來會(huì)講一個(gè)關(guān)于外科醫(yī)生的搞笑笑話。

彼得·迪亞曼迪斯：不，這很嚴(yán)重。問題是，你做過多少次手術(shù)？

埃隆·馬斯克：你說什么？

彼得·迪亞曼迪斯：你今天早上或昨天做了多少次手術(shù)？這是經(jīng)驗(yàn)的次數(shù)。沒錯(cuò)。所以，有了共同的記憶，你知道，每個(gè)擎天柱外科醫(yī)生都會(huì)看到所有可能出現(xiàn)的各種擾動(dòng)。

在紅外線和紫外線下是不可能的。不，那天早上沒喝太多咖啡。他們沒有和丈夫或妻子吵架。

埃隆·馬斯克：極致的精準(zhǔn)。

彼得·迪亞曼迪斯：是的。

埃隆·馬斯克：三年。是的。可能比任何一年都好。我說，如果你把……

戴夫·布倫丁：利潤(rùn)空間很小。

埃隆·馬斯克：四年來比任何人都強(qiáng)。

彼得·迪亞曼迪斯：誰比別人早五年接受整形手術(shù)？

埃隆·馬斯克：根本沒得比。

戴夫·布倫丁：那么，像這種簡(jiǎn)單的問題呢？我的意思是，這類問題有無數(shù)個(gè)需要解決，但誰能有機(jī)會(huì)獲得第一個(gè)比地球上任何外科醫(yī)生都更擅長(zhǎng)顯微外科手術(shù)的擎天柱？而你們只生產(chǎn)了最初的1萬個(gè)。

埃隆·馬斯克：怎么才能把數(shù)量翻倍呢？我覺得人們并不了解未來會(huì)有多少機(jī)器人。嗯，這方面還有個(gè)窗口期……

彼得·迪亞曼迪斯：沙特阿拉伯曾表示到2040年要達(dá)到100億美元。你們?nèi)匀辉诔@個(gè)方向努力。

埃隆·馬斯克：那可不是個(gè)低數(shù)字。

彼得·迪亞曼迪斯：低數(shù)字。

戴夫·布倫丁：哇。限制是什么？是什么……因?yàn)槿绻麄兪亲约航ㄔ旖饘佟?/p>

彼得·迪亞曼迪斯：限制因素是金屬。

戴夫·布倫丁：是啊，你得把原子轉(zhuǎn)移走。一切都亂套了，都是供應(yīng)鏈的問題。

埃隆·馬斯克：是啊，但凡事都有個(gè)限度。你不能就這么……制造業(yè)非常困難。所以你必須，你必須，它是遞歸的、可乘的、三重指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的。但你仍然需要，你仍然需要克服這個(gè)限制，你知道……

全民享有醫(yī)療保健

彼得·迪亞曼迪斯：又在兜售希望了。我覺得你的觀點(diǎn)是，藥品將實(shí)際上免費(fèi)。世界上最好的藥品，人人都能享受……

埃隆·馬斯克：將獲得比總統(tǒng)目前所接受的更好的醫(yī)療保健。

彼得·迪亞曼迪斯：所以別去讀醫(yī)學(xué)院。

埃隆·馬斯克：是的，毫無意義。

戴夫·布倫丁：是的。

埃隆·馬斯克：我的意思是，除非你……但我認(rèn)為這適用于任何形式的教育。這不像某些……我這樣做是為了社交。是啊，如果你只是想和志同道合的人在一起，你就不會(huì)去讀醫(yī)學(xué)院。我想是這樣。

彼得·迪亞曼迪斯：我的意思是，人們?nèi)匀粫?huì)想要與人保持聯(lián)系。出于社交原因，這種聯(lián)系會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)有所減弱。

埃隆·馬斯克：是啊，就像一種愛好。你知道，我的意思是，總有一天它會(huì)變成一項(xiàng)昂貴的愛好。

彼得·迪亞曼迪斯：年輕一代會(huì)說“我不想讓那個(gè)人碰我”。沒錯(cuò)。當(dāng)然，當(dāng)外科醫(yī)生過來的時(shí)候，他們中有些人到了晚年仍然希望有人參與其中。

埃隆·馬斯克：好吧。就一會(huì)兒吧。他們想冒險(xiǎn)。我的意思是，就拿我們已經(jīng)看到的一些先進(jìn)的自動(dòng)化案例來說，比如激光近視手術(shù)，機(jī)器人直接用激光照射你的眼球。現(xiàn)在，你還想讓眼科醫(yī)生拿著手持激光器給你做手術(shù)嗎？

彼得·迪亞曼迪斯：否。

埃隆·馬斯克：只是輕輕晃動(dòng)一下激光筆……我可不想讓最好的眼科醫(yī)生、最穩(wěn)的手用……你知道嗎？我用手激光照射我的眼球。

彼得·迪亞曼迪斯：我的天哪。

埃隆·馬斯克：是啊，會(huì)是那樣的。這就好比你想找個(gè)有房顫的眼科醫(yī)生一樣。你是想用手持激光切割，還是想讓機(jī)器人來做并且保證效果？