天賜材料，撥云見日！

歷經2022-2024年行業(yè)周期低谷的承壓后，公司業(yè)績終于迎來了回春。

據業(yè)績預告，天賜材料2025年凈利潤約為11-16億元，較2024年增長127.31%-230.63%；扣非凈利潤約為10.5-15.5億元，同比增速更是達175.16%-306.81%。

然而，就在業(yè)績大幅修復的同時，公司卻在產能擴張上踩下剎車。

2025年12月，天賜材料公告將“年產4.1萬噸鋰離子電池材料項目（一期）”再度延期，預計完工時間推遲至2026年7月。

進入2026年，這種產能調整還在加碼。

1月，公司先是公告將年產30萬噸電解液建設規(guī)模調整為25萬噸，同時取消10萬噸電池拆解回收項目建設，總投資也由13.32億元縮減到不超過6億元。

緊接著又計劃于3月起對龍山北基地年產15萬噸液體六氟磷酸鋰產線進行停產檢修，預計檢修時間為20天至30天。

不禁讓人好奇：這一“業(yè)績回暖”與“產能收縮”的背離，究竟是為哪般？

雙輪驅動，業(yè)績修復

想要看懂天賜材料這波“增收縮產”的操作，首先要搞明白其2025年業(yè)績反彈的原因。

從營收結構來看，鋰離子電池材料（以電解液為主）是當之無愧的收入支柱，2025年上半年營收貢獻89.66%。也是這一主營業(yè)務的復蘇，推動公司業(yè)績實現(xiàn)反轉。

一方面，下游需求爆發(fā)，帶動銷量增長。

從需求端來看，新能源汽車市場的持續(xù)增長與儲能市場的快速崛起形成雙輪驅動，為電解液及上游材料帶來了更多的需求。

在此背景下，天賜材料2025年電解液全年銷量預計達72萬噸，超過年初制定的70萬噸目標，為業(yè)績修復奠定了銷量基礎。

另一方面，核心原料漲價，盈利空間拓寬。

六氟磷酸鋰是電解液的核心原材料，占總成本的40%-50%，其價格波動直接影響電解液的盈利水平。

2025年下半年以來，由于需求激增、行業(yè)低庫存等因素驅動，六氟磷酸鋰價格迎來快速上漲，電解液價格亦同步攀升，到2025年12月已漲至3.5萬元/噸。

更關鍵的是，天賜材料擁有核心原材料六氟磷酸鋰年產能11萬噸。

按1噸六氟磷酸鋰生產8噸電解液計算，11萬噸產能可滿足約88萬噸電解液生產需求，遠超公司2025年出貨量，可以說是基本實現(xiàn)全部自供。

這種垂直一體化的布局，更將六氟磷酸鋰與電解液價格同步上漲的紅利充分內化，推動公司業(yè)績快速修復。

2025年前三季度天賜材料凈利潤總和僅4.21億元，而第四季度單季凈利潤預計在6.79-11.79億元，相當于前三季度總和的兩倍之多。

看到這，可能有人會疑惑：在行業(yè)景氣度回升的背景下，企業(yè)通常會順勢擴大產能以搶占更多市場份額，為何天賜材料要反其道而行，收縮產能布局呢？

穩(wěn)扎穩(wěn)打，蓄力長遠

這一舉動看似反常，實則暗藏理性。

當前終端新能源汽車行業(yè)增速放緩，再加上固態(tài)電池商業(yè)化腳步持續(xù)加快，或將對傳統(tǒng)電解液市場格局帶來潛在影響，此時大規(guī)模擴產則可能為后續(xù)產能過剩埋下隱患。

天賜材料放緩傳統(tǒng)產能擴張節(jié)奏，正是基于行業(yè)趨勢的理性判斷。當然，其更大的底氣在于現(xiàn)有產能充足且手握大量訂單。

目前，公司手握85萬噸電解液、11萬噸六氟磷酸鋰的年產能，均居全國第一；電解液出貨量更是連續(xù)10年領跑行業(yè)，2025年市占率進一步提升至32.2%。

充足的產能儲備之外，密集的長單協(xié)議早已鎖定未來需求。

2025年11月，天賜材料分別與國軒高科、中創(chuàng)新航簽訂合計159.5萬噸的電解液長單，供貨周期覆蓋2026-2028年。

再加上此前與瑞浦蘭鈞、楚能新能源的長單協(xié)議，累計供貨總量超294萬噸，對應訂單總額約1029億元，為公司未來3-5年的業(yè)績增長筑牢了地基。

手握充足產能與大量訂單，天賜材料自然無需急于擴產，反而可以通過停產檢修優(yōu)化生產工藝、提升產能效率，匹配長期訂單需求。

此外，延緩產能擴張還能控制資本開支、改善財務狀況，為長期發(fā)展蓄力。

過去幾年持續(xù)加碼的資本開支，讓公司現(xiàn)金流面臨一定壓力，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物從2022年末的46.58億元，一路降至2025年三季度末的12.11億元。

此時優(yōu)化資本開支結構，不僅能緩解資金壓力，更能將寶貴的資源投向氟磺酰亞胺鋰（LiFSI）、固態(tài)電解質等前沿技術領域。

LiFSI具有更高電導率和熱穩(wěn)定性，是提升電解液性能的核心材料。公司已建成3萬噸年產能，規(guī)模位居全國第一，隨著其應用比例提升，將持續(xù)優(yōu)化產品盈利結構。

固態(tài)電池作為下一代電池技術方向，天賜材料則采取硫化物、氧化物電解質雙路線布局，并持續(xù)加大研發(fā)投入攻克這一技術難關。

僅2025年前三季度，公司研發(fā)費用就達6.16億元，高于同行新宙邦的3.6億元。

功夫不負有心人，目前天賜材料硫化物電解質已進入中試階段，主要以公斤級別樣品給下游電池廠送樣，配合下游客戶做材料技術驗證。

結語

在周期性波動明顯的行業(yè)環(huán)境中，唯有把握行業(yè)節(jié)奏，平衡短期盈利與長期布局，才能在激烈的競爭中持續(xù)領跑。

天賜材料業(yè)績回暖與產能收縮的看似背離，實則是企業(yè)在行業(yè)周期波動中保障當下、蓄力未來的理性選擇。這一選擇，或許正是其穿越行業(yè)周期的關鍵所在。