為切實解決群眾急難愁盼，著力破解執(zhí)行難題，守護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，江門中院組織全市法院開展“春雷邑劍”執(zhí)行行動。

1月15日上午9時，江門法院在中院及各縣（市、區(qū)）法院統(tǒng)一舉行“春雷邑劍”執(zhí)行行動誓師大會。在江門中院主會場，全體執(zhí)行干警身著制服、精神抖擻，整齊列隊肅立，執(zhí)行局局長黃潮新帶領(lǐng)全體干警莊嚴(yán)宣誓，“我將以實際行動踐行司法為民宗旨，全力維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益……”鏗鏘有力的誓言響徹全場，充分展現(xiàn)了法院干警的堅定決心與昂揚斗志。

誓師大會結(jié)束后，全市法院各執(zhí)行小組迅速集結(jié)、即刻出發(fā)，奔赴各個執(zhí)行現(xiàn)場，“春雷邑劍”集中執(zhí)行行動正式拉開序幕。

執(zhí)行現(xiàn)場

查封財產(chǎn)

在江門市全某紙類制品包裝有限公司內(nèi)，氣氛凝重。江海區(qū)法院法警正控制出入口，疏導(dǎo)閑雜人員，執(zhí)行干警在廠房內(nèi)仔細(xì)核對設(shè)備信息，準(zhǔn)備進(jìn)行查封。

這起執(zhí)行案件源于某彩色紙品有限公司與陳某、江門市全某紙類制品包裝有限公司、黃某航之間的貨款糾紛，涉案金額達(dá)16萬元。法院判決生效后，被執(zhí)行人遲遲未履行義務(wù)。

執(zhí)行員對設(shè)備鄭重貼上封條，書記員同步登記造冊。緊接著，預(yù)先安排好的吊車和貨車有序進(jìn)場，在干警的指揮下，設(shè)備被穩(wěn)穩(wěn)吊起、裝車、固定，最終駛離現(xiàn)場，為涉16萬元的執(zhí)行案件日后的分配做好保障。

唐某等51人與臺山市甲公司、乙公司追索勞動報酬糾紛，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院司法確認(rèn)，兩公司需向唐某等人支付勞動報酬合計70余萬元。

在此次執(zhí)行中，臺山法院執(zhí)行團(tuán)隊依法核實該公司廠區(qū)內(nèi)手動叉車、永磁變頻螺桿機(jī)等設(shè)備的所有權(quán)人、抵押權(quán)人等關(guān)鍵信息，并依法對案涉設(shè)備采取查封措施，為后續(xù)評估拍賣、兌現(xiàn)申請執(zhí)行人權(quán)益奠定基礎(chǔ)。

查人找物

針對一起委托合同糾紛案，開平法院執(zhí)行干警趕赴被執(zhí)行人住所地及周邊區(qū)域，走訪鄰里群眾、摸排線索蹤跡，全力查找被執(zhí)行人下落及財產(chǎn)信息。抵達(dá)被執(zhí)行人住所后，執(zhí)行干警當(dāng)場核對門牌號、張貼執(zhí)行通知書，明確告知被執(zhí)行人履行義務(wù)期限與拒不執(zhí)行的法律后果，書記員同步做好送達(dá)登記與情況記錄。整個執(zhí)行流程規(guī)范有序、高效推進(jìn)。

劉某與熊某因民間借貸合同糾紛訴至臺山法院，法院依法判令熊某向劉某歸還借款1.5萬元。因熊某拒不履行法院生效判決書所確定的義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在此次執(zhí)行中，執(zhí)行團(tuán)隊再次上門催促其履行義務(wù)。面對執(zhí)行團(tuán)隊苦口婆心的勸說，熊某依然無動于衷，法院當(dāng)即決定對其采取司法拘留的強(qiáng)制措施。在拘留的過程中，熊某懾于法律威嚴(yán)，最終當(dāng)即向申請執(zhí)行人劉某轉(zhuǎn)賬，歸還借款1.5萬元，本案順利執(zhí)結(jié)。

在一起仲裁執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人某公司拖欠工人工資12萬余元。新會區(qū)法院經(jīng)窮盡財產(chǎn)調(diào)查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)。為進(jìn)一步推進(jìn)案件執(zhí)行，維護(hù)民生權(quán)益，新會區(qū)法院執(zhí)行干警將被執(zhí)行人公司的法定代表人姚某拘傳至法院。因姚某無實質(zhì)支付與還款計劃，且一直沒有履行上述生效文書，新會區(qū)法院作出拘留決定書，對姚某采取拘留十五日的執(zhí)行強(qiáng)制措施。

當(dāng)場履行

在一起勞務(wù)糾紛中，譚某拖欠鄺某工資3萬余元。法院判決生效后，譚某仍不履行，鄺某遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。起初，雙方在執(zhí)行法官調(diào)解下達(dá)成和解，譚某支付了部分款項并承諾分期履行，但數(shù)月后再次違約。

鶴山法院執(zhí)行干警找到被執(zhí)行人譚某，向其發(fā)出警示、釋法說理，明確告知其若不履行和解協(xié)議，將面臨司法拘留等后果，情節(jié)嚴(yán)重還可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任。在強(qiáng)制執(zhí)行的有力威懾下，譚某當(dāng)場籌措資金，于當(dāng)日上午將剩余款項付清。

執(zhí)行和解

李某與王某的勞動爭議糾紛案件，因被執(zhí)行人王某未能按期向李某支付工傷賠償款項，李某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。蓬江區(qū)法院干警在執(zhí)行過程中，王某經(jīng)責(zé)令仍不履行完畢。執(zhí)行行動當(dāng)天，執(zhí)行干警在某地圍截被執(zhí)行人。通過執(zhí)行干警耐心釋法說理，雙方握手言和，在現(xiàn)場順利就約20余萬元賠款達(dá)成和解方案。

許某、黎某與某公司的勞動爭議糾紛案件，譚某為該公司的獨資股東。被執(zhí)行人某公司及其獨資股東譚某拒不支付申請人工資。蓬江區(qū)法院執(zhí)行干警在獲悉被執(zhí)行人譚某的活動線索后，立即組織團(tuán)隊驅(qū)車奔赴譚某活動區(qū)域，火速抓獲被執(zhí)行人譚某。面對拒不執(zhí)行的譚某，執(zhí)行干警立即決定將其拘傳至法院。在司法強(qiáng)制措施的震懾下，譚某至法院后立即履行了2千元，且對該案剩余款項3萬5千元與申請執(zhí)行人達(dá)成和解。

在甄某與朱某民間借貸糾紛一案中，被執(zhí)行人朱某長期規(guī)避執(zhí)行，拒不履行生效判決所確定的還款義務(wù)。行動當(dāng)日清晨，恩平法院執(zhí)行干警直奔朱某住處，在村口成功圍堵企圖逃竄的朱某。干警們嚴(yán)正告知，若拒不履行，將面臨司法拘留乃至刑事追責(zé)的法律后果。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下，朱某當(dāng)場表態(tài)愿意籌款償債，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解，雙方當(dāng)即達(dá)成和解協(xié)議，朱某承諾分期償還2萬元欠款。

在一起勞務(wù)合同糾紛案件中，被執(zhí)行人侯某拒不支付申請人勞務(wù)報酬，執(zhí)行干警多次聯(lián)系均無果，遂直接趕赴其住處，但其家屬稱侯某近期外出未歸。干警們通過家屬終于聯(lián)系上“失聯(lián)”多日的侯某，嚴(yán)肅闡明逃避執(zhí)行的法律后果，并責(zé)令其立即履行付款義務(wù)。在執(zhí)行干警的威懾與耐心協(xié)調(diào)下，侯某態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變，當(dāng)場承諾本周內(nèi)悉數(shù)付清25000余元拖欠勞務(wù)報酬。

活動當(dāng)天，全市法院共計派出26支執(zhí)行小組，合計92名執(zhí)行干警、39名法警，涉及39件案件，共計采取拘留、罰款、拘傳等強(qiáng)制懲戒措施21人次，執(zhí)行完畢8件，促成執(zhí)行和解10件；和解金額達(dá)56.5萬元，實際執(zhí)行到位金額達(dá)108.94萬元，其中6件案件已現(xiàn)場查封、扣押財產(chǎn)待處置。

此次“春雷邑劍”集中執(zhí)行行動聚焦涉農(nóng)民工工資、追索勞動報酬、交通事故人身損害賠償、涉贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費等與人民群眾基本生活、生存權(quán)益息息相關(guān)的案件，旨在通過集中時間、集中力量、重拳出擊，全力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，捍衛(wèi)公平正義最后一道防線。下一步，江門法院將持續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢，常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動，針對各類執(zhí)行“骨頭案”“釘子案”精準(zhǔn)發(fā)力，切實把紙上權(quán)益變成群眾手中的真金白銀，不斷提升人民群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。

來源：執(zhí)行局、各縣（市、區(qū)）法院

排版：譚年安

編輯：古慧琳

審校：林穎