特朗普砸10億建“美版聯合國”，自封終身主席引全球震動！

震動全球！特朗普打造“特朗普版聯合國”，親任“終身主席”開價10億賣永久席位2026年1月，一則消息引發全球外交圈地震：美國總統特朗普正式宣布組建所謂“和平委員會”，擬以“更靈活有效的國際締造和平組織”之名，挑戰現有聯合國體系。根據披露的章程草案，該委員會由特朗普親任“終身主席”，手握最終裁決權，甚至開出10億美元捐款的價碼，供參與國換取永久席位——這場被西方外交官直指“無視《聯合國憲章》”的操作，徹底撕開了特朗普“美國優先”外交的新面紗。

這一“特朗普版聯合國”的雛形，最早可追溯至2025年9月白宮發布的加沙停火“20點計劃”，當時該委員會被定位為監督加沙戰后過渡治理的機構。但最新曝光的章程草案卻完全抹去“加沙”相關表述，轉而宣稱其宗旨是“解決世界各地沖突，促進全球穩定”，明確將權限擴展至全球范圍，其替代聯合國或與之平行運作的野心昭然若揭。更令人震驚的是草案中賦予特朗普的絕對權力：委員會所有決定需經“主席”批準，特朗普有權在平票時作出最終裁決，而推翻其任命或除名成員的決定，需獲得三分之二以上多數支持，近乎將“終身主席”塑造成“獨裁者”般的角色。

“10億美元買永久席位”的規則，更讓這場“和平運動”淪為資本游戲。草案明確規定，成員國任期默認三年，但在章程生效首年以現金捐款超過10億美元的國家，可直接獲得無任期限制的“永久席位”。這一設定被外界批評為“用金錢劃分國際話語權”，完全背離國際組織公平公正的基本原則。有媒體嘲諷，“特朗普把商業談判邏輯搬進了外交領域，全球和平成了可以競價的商品”。而根據成立門檻，只要有三個國家同意章程，該委員會即可正式運作，特朗普政府試圖快速推動其落地的意圖顯而易見。

目前，特朗普政府已向60個國家和國際組織發送入會邀請函，涵蓋法國、德國、意大利、印度、沙特、土耳其等多國，歐盟委員會也在邀請之列。但截至1月19日，僅有匈牙利總理歐爾班明確接受邀請，多數國家態度謹慎。加拿大總理卡尼表示“原則上同意，但對運作方式存疑”，沙特稱“正按內部流程審查”，埃及、土耳其則遲遲未表態。以色列總理內塔尼亞胡更是直接批評該計劃“未與以方協調”，公開表達不滿。歐洲多國的猶豫背后，是對“美國主導”的警惕。一名匿名歐洲高級官員透露，多數歐洲國家不愿加入一個“完全體現特朗普個人愿景”的組織，更不愿為其大額捐資。

而中東地區外交官則直言，該委員會是“美國控制中東的工具”，其章程草案中“未提及巴勒斯坦人的權利與未來”，完全忽視沖突核心問題，難以讓人信服。這場風波并非偶然，而是特朗普長期批評聯合國、推行“退群外交”的必然結果。早在第一任期，他就退出了聯合國教科文組織、人權理事會等多個國際機構；2025年第二任期就職首日，又宣布退出《巴黎協定》和世界衛生組織，7月再次退出聯合國教科文組織，其對多邊主義的漠視有跡可循。如今打造“和平委員會”，被視為他徹底繞開聯合國、建立美國主導的國際秩序的關鍵一步。

但專家普遍認為，這一計劃可行性極低。美國前國務院外交官阿倫·戴維·米勒直言，該委員會概念“脫離現實”，既無法解決蘇丹沖突，也難以推動俄烏停火，“只是表演性的外交作秀”。更核心的問題在于法律授權缺失——該機構在加沙以外地區的運作缺乏聯合國安理會明確授權，其決議的合法性和執行力都無從談起。聯合國方面雖未直接表態，但秘書長古特雷斯此前針對美國頻繁“退群”的表態已傳遞立場，他曾稱“多邊主義是應對全球挑戰的唯一出路”，暗批特朗普政府的單邊行徑。

而中國外交部此前在回應美國退出國際組織時也強調，“負責任大國應維護國際合作與多邊機制”，間接對這一“特朗普版聯合國”表達了質疑。這場“10億買永久席位”的外交鬧劇，本質上是特朗普將商業邏輯與個人權威凌駕于國際規則之上的產物。它不僅暴露了美國試圖重構國際秩序、鞏固霸權的野心，也反映出當前全球多邊體系面臨的嚴峻挑戰。正如西方外交官所言，“一個無視《聯合國憲章》、由個人主導、靠金錢維系的組織，只會加劇國際分裂，而非帶來和平”。

截至目前，特朗普政府仍在推動章程生效，但國際社會的普遍警惕與抵制，讓這一“特朗普版聯合國”的前景蒙上陰影。這場外交博弈的后續發展，將深刻影響全球治理格局，而其引發的關于“多邊主義 vs 單邊霸權”的討論，也將長期持續。