最近的特朗普,簡直在以顛覆式速度攪動全球格局。先是讓美軍突襲委內瑞拉強行綁架馬杜羅,緊接著又對盟友出手,放話要拿下格陵蘭島,面對歐洲的派兵強硬回應,他也不慣著,立馬宣布對8國加征關稅,還高調自稱“關稅之王”。
![]()
不久前他甚至宣稱自己是委內瑞拉代總統,可這些頭銜顯然滿足不了他的野心——1月15日,他正式宣布組建所謂加沙“和平委員會”,自己將擔任“終身主席”,明目張膽打造起“特朗普版聯合國”。
這個“和平委員會”名頭雖聚焦加沙,實則野心勃勃。章程草案里壓根沒提加沙專屬,反而宣稱要“擴展至應對其他沖突”,特朗普手握成員準入、繼任者選擇和決議否決的絕對權力,完全凌駕于集體決策之上。
更離譜的是,支付10億美元就能獲得永久成員資格,活脫脫把國際組織變成了“金錢俱樂部”,與聯合國憲章原則背道而馳,擺明了要架空現有國際體系。
![]()
特朗普的算盤打得精明。如今聯合國對美國的約束力越來越弱,無法阻止其單邊行動,他干脆自己搭臺唱戲,把“和平調停”當成爭奪全球話語權的工具。
只要這個委員會運轉起來,美國就能繞過聯合國,主導加沙戰后治理乃至其他國際沖突的解決方案,將霸權邏輯包裝成“常識性解決方案”。60國受邀名單涵蓋歐美、中東、澳洲主要力量,就是想拉幫結派,形成新的國際秩序核心圈。
但算盤沒那么容易打響。多數國家都在謹慎觀望,只有匈牙利總理歐爾班明確捧場。法國總統馬克龍率先硬剛,19日公開拒絕邀請,直言這個委員會權力過大,遠超加沙問題框架,會破壞聯合國架構。
![]()
馬克龍的擔憂并非多余——章程里“其他地區”的模糊表述,暴露了特朗普想取而代之的野心,歐洲絕不愿淪為美國主導體系的附庸。被拒后特朗普立馬露出獠牙。19日,他威脅對法國紅酒和香檳加征200%關稅,逼迫馬克龍會低頭,還嘴硬“沒人在乎他加不加入”。
這招殺雞儆猴的意味十足,畢竟此前他就用關稅脅迫歐洲在格陵蘭島問題上讓步,如今故技重施,就是想讓其他受邀國看清“不聽話”的代價。但這種霸權邏輯,真能嚇住所有國家嗎?
值得一提的是,普京也收到了邀請。克里姆林宮表示已通過外交渠道獲悉此事,正在審核提議,還希望與美方就此接觸。這一表態讓局勢更添變數——特朗普此前在俄烏問題上頻頻示好,稱澤連斯基是停火阻礙,如今邀普京入局,顯然是想拉攏俄羅斯,分化西方陣營。
![]()
對普京而言,加入能獲得更直接的國際話語權,拒絕則可能錯失影響全球秩序重構的機會,兩難之下會如何選擇,成為最大懸念。
不過特朗普的關稅威脅,實則是外強中干。德國機構的報告早已戳破真相:美國加征的關稅,96%的成本最終由本國進口商和消費者承擔,外國出口商僅分擔4%。2025年美國靠關稅增收2000億美元,本質是在向本國人民征稅。
對法國加征200%關稅,看似兇狠,實則會讓美國消費者為紅酒、香檳買單,還可能引發歐洲連鎖反制,反噬自身經濟。而多數受邀國的謹慎態度,也說明特朗普的號召力有限。
![]()
事實上,特朗普建“新聯合國”正是霸權焦慮的體現。美國無法再隨意操控現有國際體系,就想另起爐灶打造專屬圈子,關稅大棒不過是維系威懾的工具。但這種金錢鋪路、強權主導的模式,違背了多邊主義潮流,也難以掩蓋其內在的不合理性。
你覺得普京會加入特朗普的“新聯合國”嗎?歐洲會頂住關稅壓力集體反制嗎?歡迎在評論區留下你的判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.