圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權，禁止轉載

短視頻平臺上

賬號“姚老師幫你原配斗三”

引起了趙藝彤的注意

那時她正懷疑丈夫有了新歡

私信“姚老師”后

趙藝彤被拉進一個

名為“拆散分離第三者”的群聊

群里都是同樣面臨婚姻問題、

想驅趕第三者的女性客戶

……

號稱能修復破碎掉的婚姻

“他居然這么絕情，把我和孩子都從家里轟出來了?！薄跋Ｍ蠋熩s緊拆散他們，順便幫我報復第三者?！壁w藝彤看著群里大家的言論，也不免產(chǎn)生強烈的憤怒感。雖然趙藝彤目前只是懷疑丈夫出軌，但是她覺得自己的直覺肯定沒錯。

很快，群主發(fā)消息向趙藝彤等人介紹說，她是“全為愛”情感咨詢公司的老師，公司主要是做婚姻戀愛咨詢的相關業(yè)務，擁有專業(yè)團隊，負責對付、拆散第三者，還可以幫助調查和起訴第三者。有需求者只需詳細講述目前遇到的婚姻情感問題，公司老師就會提供解決方案。

趙藝彤表示自己想要進一步了解公司的業(yè)務后，一名叫藍藍的老師添加了趙藝彤的微信。得知趙藝彤的情況后，藍藍老師向她推薦一款“同屏軟件”。

“這是個正規(guī)合法的軟件，已經(jīng)備案，現(xiàn)在賣得特別火爆，很多已婚男女都在使用。軟件的主要功能就是隨時查看伴侶的聊天記錄、定位信息、通話記錄等，可以隨時操控對方手機遠程錄音、錄像，還能實時同屏看見對方操作手機的內(nèi)容。”藍藍的話正點中趙藝彤的痛點，此時她正擔心無法抓住丈夫出軌的實證。于是，趙藝彤就表達了購買的意愿。

2023年12月3日，趙藝彤支付了1600元購買“同屏軟件”，軟件售后客服隨后將安裝教程發(fā)給趙藝彤。找了個機會，趙藝彤順利將軟件安裝在丈夫的手機里。為了保險起見，趙藝彤還反復檢查了手機界面確保安全。趙藝彤發(fā)現(xiàn)正如客服所說，軟件在手機里處于“隱形”狀態(tài)，丈夫根本無從察覺。無論趙藝彤進行任何操控，丈夫的手機都不會出現(xiàn)任何授權提示，手機頁面也不發(fā)生任何變動。

通過“同屏軟件”，趙藝彤看到丈夫和第三者火熱的聊天內(nèi)容。得知丈夫與第三者有出去游玩的計劃時，趙藝彤便于當天利用軟件的攝像功能，控制了丈夫的手機前置攝像頭，直接看到了丈夫與第三者在一起的畫面。

已經(jīng)確認丈夫出軌的事實，趙藝彤想要繼續(xù)找情感咨詢公司處理第三者的問題。趙藝彤記得老師介紹情感咨詢公司有一項“分離第三者業(yè)務”，可分為線上、線下兩種分離方案。線上方案就是通過電話或者微信指責第三者不道德的行為，或是向第三者的親屬及其家人告知其所作所為。線下方案是派出公司的情感咨詢師，通過實際接觸第三者，以達到促成分離的目的。

趙藝彤通過調查發(fā)現(xiàn)，丈夫出軌的對象就是其公司同事，因為知曉對方的身份信息，趙藝彤要求情感咨詢公司直接開展線下分離行動。2023年12月15日，趙藝彤將6萬元轉賬給情感咨詢公司作為分離第三者業(yè)務的服務費用。之后，趙藝彤又進入另一個“情感轉移”的微信群組。

“我們是專業(yè)拆分第三者的5人團隊，大家都有不同的分工。現(xiàn)在想了解一下，你丈夫每天還回家嗎？我們根據(jù)他的表現(xiàn)來制定分離方案。”沒過多久，趙藝彤就收到情感咨詢師與第三者線下接觸的種種證據(jù)。

趙藝彤把這些證據(jù)都發(fā)給丈夫，想讓丈夫看清第三者的真面目，但到最后，趙藝彤的丈夫仍然不愿意與第三者分開。

私自調查第三者個人信息

“全為愛”情感咨詢公司開設于2019年10月，老板叫姚麗佳。公司的經(jīng)營業(yè)務包括婚姻介紹、心理咨詢、法律咨詢等服務。起初，公司只是向客戶出售情感咨詢課程以及提供起草離婚協(xié)議書等服務。后來，姚麗佳發(fā)現(xiàn)客戶會經(jīng)常提及第三者插足的問題。這些客戶想要獲取第三者的個人信息，以及她們與自己丈夫接觸的證據(jù)。姚麗佳認為這是個不錯的“盈利點”。

2021年，姚麗佳通過網(wǎng)絡找到多名幫助自己查詢公民個人信息的人，她打算將查詢到的第三者個人信息轉賣給客戶。

緊接著，姚麗佳調整了公司各部門的工作內(nèi)容。姚麗佳主要負責在各大社交平臺投放宣傳廣告，聲稱公司可以幫助客戶修復婚姻關系、成功分離第三者以達到引流的效果?？蛻艏尤胛⑿湃汉?，公司客服會在群里介紹公司可以查詢第三者信息以及提供拆解分離第三者的業(yè)務，并把客戶推給銷售人員。

銷售人員主要對接客戶查詢?nèi)∽C的需求，然后再將需要查詢的第三者公民個人信息匯報給姚麗佳。姚麗佳把客戶需求發(fā)給上家讓其查詢相關公民個人信息，隨后再將這些信息加價轉賣給客戶。

售賣公民個人信息的價格按照種類和調查的難易程度進行劃分，一般價格在1000元至1.2萬元不等。可以查詢到的公民個人信息種類很多，包括身份證號碼、戶籍所在地信息、學歷信息、婚姻登記情況、銀行卡等交易記錄、個人行蹤軌跡信息、外賣和快遞收貨地址等信息，甚至還可以查詢到第三者親屬的個人信息和資料。

如果客戶需要進一步線下分離第三者，公司的情感咨詢師就會出面，給出整套分離方案。情感咨詢師需要“出差”到第三者所在地點，通過“角色扮演”掩飾身份接觸第三者，最后再將實質接觸的證據(jù)發(fā)給客戶。

有些第三者被接觸后就可能會自動離開客戶丈夫，自然而然達到分離第三者的目標。線下業(yè)務一般是根據(jù)地點的遠近以及服務項目的具體情況進行收費，常規(guī)是在3萬元至6萬元的費用，較遠的地區(qū)收費可達9萬元。

通過查詢和買賣公民個人信息，“全為愛”情感咨詢公司的生意出現(xiàn)“爆單”盛況，公司員工收入也有明顯提高。2022年，公司銷售人員戚建信找到途徑可以查詢公民個人信息，他便向姚麗佳提出自己要從全職銷售轉為兼職銷售，利用剩余的時間從事查詢和買賣公民個人信息業(yè)務。姚麗佳同意了戚建信的要求，并讓他正式成為自己購買公民個人信息固定的上級賣家。自此之后，姚麗佳還讓公司的銷售人員都可以直接找戚建信購買相關公民個人信息。

2023年年中，姚麗佳發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上在售賣一種“同屏軟件”，安裝軟件后可以“同步”看到目標對象手機里的所有內(nèi)容，還可以遠程錄音、錄像。姚麗佳覺得這款軟件非常適合進行調查取證的工作，于是就添加“同屏軟件”銷售者的聯(lián)系方式，以550元的成本價格買下“同屏軟件”。姚麗佳將“同屏軟件”推薦給公司員工，員工幫忙銷售可以從中賺取差價。公司員工將“同屏軟件”以1500元至2000元的價格售賣給想要調查配偶是否出軌的客戶。姚麗佳及其員工只負責出售軟件，并不負責軟件的安裝和售后服務，他們相當于“同屏軟件”的渠道中介商。

追訴黑灰產(chǎn)業(yè)鏈上游賣家

2024年5月22日，北京市公安局昌平分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)支隊網(wǎng)絡偵查中隊在日常工作中，發(fā)現(xiàn)“全為愛”情感咨詢公司存在侵犯公民個人信息，并非法銷售具有遠程控制功能的“同屏軟件”。因該公司行為涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，公安機關陸續(xù)將該公司法定代表人姚麗佳等8名犯罪嫌疑人抓獲歸案。除姚麗佳外，其余7人均為該公司銷售人員及客服人員。

應公安機關商請，北京市昌平區(qū)檢察院依法介入，引導偵查取證。針對辦案初期難以準確核算涉案公民個人信息條數(shù)的難題，檢察機關開拓辦案思路，引導公安機關全面調取涉案公司的銷售記錄、個人業(yè)績等電子數(shù)據(jù)，同步開展技術性證據(jù)專門審查，明確通過核算違法所得金額作為核心定罪標準。

為準確核算各犯罪嫌疑人的違法所得，檢察機關依法行使自行補充偵查權，委托專業(yè)審計機構對涉案資金開展專項審計，會同審計人員對大量電子數(shù)據(jù)、涉案銀行賬戶進行穿透式分析，剔除重復計算項及合法業(yè)務收入，科學、精準核算各人違法所得金額。經(jīng)查，自2021年1月至2024年5月，“全為愛”情感咨詢公司通過非法出售公民個人信息獲利140余萬元，通過出售“同屏軟件”獲利19萬余元。同時，檢察機關積極開展追贓挽損工作，追繳8人違法所得共計35萬余元。

在深入分析電子數(shù)據(jù)與資金流向過程中，檢察機關還發(fā)現(xiàn)該案背后存在一條利用境外加密聊天軟件進行公民個人信息交易的黑灰產(chǎn)鏈。據(jù)此，昌平區(qū)檢察院向昌平公安分局發(fā)送追訴函，建議追查此案上游個人信息及同屏軟件的賣家。2024年8月28日，上游賣家主動到案配合調查。

2024年11月27日，公安機關以姚麗佳、戚建信等8人涉嫌侵犯公民個人信息罪，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，將案件移送至昌平區(qū)檢察院審查起訴。

鑒于此案涉及新型網(wǎng)絡犯罪手段，且公民個人信息被大規(guī)模泄露、持續(xù)面臨侵害風險，昌平區(qū)檢察院刑事檢察部門與公益訴訟檢察部門協(xié)同融合履職。2025年3月25日，昌平區(qū)檢察院對此案依法提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請法院判令被告人承擔公益損害賠償責任，并通過公開賠禮道歉、永久刪除非法獲取的公民個人信息等方式修復受損公共利益，強化警示教育效果。

2025年10月10日，昌平區(qū)法院對此案作出一審判決，認定姚麗佳等8名被告人犯侵犯公民個人信息罪，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑四年二個月至一年二個月不等，各并處罰金；同時判令各被告人支付公益損害賠償金、在國家級新聞媒體上公開賠禮道歉，并永久刪除其非法獲取、存儲、傳播的公民個人信息數(shù)據(jù)。被告人均未上訴，判決已生效。

據(jù)悉，另有一名上游公民個人信息販賣者已追訴到案，目前該案處于法院審理階段。公安機關正繼續(xù)追查尚未歸案的“同屏軟件”上游供應人員，力求全鏈條打擊這類網(wǎng)絡黑灰產(chǎn)犯罪。

（文中涉案公司、人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請關注《方圓》1月上期）

本文雜志原標題：《情感咨詢公司涉入隱私黑產(chǎn)買賣》

編輯丨黃莎 王麗設計丨劉巖

記者丨語斯雯頔

通訊員丨郭瑩 尹曉晗

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看