民調狂跌后，高市將目光投向北京，出兵條件已確定，中日勝負揭曉

一天之內，日本首相高市早苗接連放出兩個重大信號，但是這兩大信號的政治意涵卻截然相反，她說了什么呢？她先是表示，自己正尋求同中方高層進行直接對話的可能性。考慮到近期中日關系因高市早苗的涉臺錯誤言論陷入緊張，她的這一訴求無非就是釋放出想要和中方修復關系的信號。但是也就在同一天，高市在一檔電視節目中宣稱，如果美軍在臺海遭受攻擊，日本也要做出行動。顯然，時至今日，日本依然沒有放棄武力干涉臺海的野心。

說到這里，相信很多朋友都有點莫名其妙，她怎么自相矛盾？其實，高市做出這樣的表態，恰恰說明她已經急了。為什么呢？因為她沒想到自己靠著反華積攢下來的反華紅利，竟然輕而易舉就被吃光了。根據日媒24號到25號的最新民調結果，高市內閣支持率已經驟降10個百分點至57%。

對此，日本評論人指出，之前日本社會上對高市內閣的支持，更多是腎上腺素支撐的“顱內高潮”，民眾起初為高市的對華強硬姿態感到興奮。但當中國反制措施真正落下之際，日本水產進口被限、稀土供應鏈受阻、文娛團體在華演出暫停，普通家庭終于意識到，政治豪賭的代價，是民眾的生計。

更雪上加霜的是，高市賴以生存的自民黨支持率僅22.5%，較石破茂時期不升反降。這種局面對她而言，不亞于是末日來了。也正是在這樣的背景下，她展現出政治投機的本能，在民調狂跌后，她將目光投向北京，于是也就有了以上我們提到的那些自相矛盾的表態，一邊想和中方對話，以滿足國內對現狀感到不滿群體的訴求，另一邊她又千方百計給自己武力介入臺海創造政治借口，釋放出日本出兵條件已經確定的信號，她既是變相向美國求救，也是想穩住國內的基本盤。說到這里，大家也就不難理解，她做出以上表態，其實是想通過“對話+威懾”的組合拳挽回頹勢

那么既然這樣，大家覺得高市的陰謀能夠得逞嗎？目前看來，高市這些嘗試能否在日本國內爭取到政治支持，我們無從判斷，但是，高市既然死活不肯放棄染指臺海的野心，中方也有必要繼續對日本進行反制。而至少從當下的局面來看，中日之間的這場博弈，勝負已經揭曉了，為什么？關鍵在于中方的精準反擊，讓中日博弈的勝負天平徹底傾斜，與此同時，高市也犯下了嚴重的政治和戰略誤判。

第一，經濟反制直擊命脈。中國自1月6號起實施對日稀土和兩用物項出口管制，直接影響日本高端制造。數據顯示，日本對華出口依存度高達18%，稀土90%以上依賴中國進口。對此，高市想拿“對話”當緩兵之計，然而中方的立場是，日方不收回涉臺錯誤言論，中方就不會停止追責。

第二，法理高壓震懾軍國主義。此前中國駐日大使館和國防部都曾提到《聯合國憲章》中有關“敵國條款”的內容，自二戰結束以來，中方極少提到“敵國條款”，而這恰恰也是針對日本軍國主義的“尚方寶劍”。

第三，民意反噬瓦解執政根基。從當前的局面來看，高市的強硬姿態能換來的支持率已經很有限了，這也不奇怪，日本社會上固然有大量反華分子，但他們也要吃飯，日本國內長期不景氣，高市就是再反華，民眾也不會對高市滿意。更何況，日本從政壇到社會，也并不都是極端反華派，比如前日本首相野田佳彥就公開批評其“單方面冒進”，鳩山由紀夫則強調“臺灣是中國內政，日本不應插手”。甚至自民黨內部，我們不排除都有人開始質疑，高市就這么得罪中國，這筆買賣真的劃算嗎？

此外，高市在戰略上還犯下了極其重大的錯誤，她以為美國會為日本在臺海的豪賭買單，然而實際情況是，在美國看來，日本不過是自己遏制中國的棋子罷了，如果有一天這枚棋子都開始拖美國下水的話，那么這枚棋子就不能保了。其實，也就在高市做出以上表態當天，五角大樓發言人已經拒絕對“日本出兵條件”發表評論，僅重申美國不支持“臺獨”。這種回應，無異于照著高市的臉猛扇一記耳光，她想拖美國下水的陰謀，已經告吹了。說到這里，大家不難發現，高市的整體陰謀，已經遭遇了全局失敗。