平臺上的用戶內(nèi)容侵權(quán),平臺需要承擔(dān)什么責(zé)任?
![]()
當(dāng)平臺上的用戶內(nèi)容侵權(quán)時,平臺需要承擔(dān)的責(zé)任主要取決于其是否“知道”侵權(quán)以及是否采取了必要的措施。當(dāng)前,司法實踐正要求平臺從“被動處理”向“主動防控”轉(zhuǎn)變。具體來看,平臺的責(zé)任主要分為以下三種情況,且新的司法判例正在設(shè)定更嚴格的標準:
平臺責(zé)任認定的三種核心場景
“通知-刪除”規(guī)則下的責(zé)任:這是最基本的原則。如果權(quán)利人向平臺發(fā)送了合格的通知(需包含足以準確定位侵權(quán)內(nèi)容的初步證據(jù)和鏈接),平臺就必須“及時”采取刪除等必要措施。如果平臺不作為或處理不力,導(dǎo)致?lián)p害擴大,就需要對擴大的損失承擔(dān)責(zé)任。
![]()
“紅旗原則”下的主動責(zé)任:當(dāng)侵權(quán)行為像一面鮮亮的“紅旗”一樣顯而易見時,即使沒有收到通知,平臺也應(yīng)當(dāng)主動采取行動。例如,對于正在熱播期的影視劇被大量、集中搬運切片,法院就認定平臺不能裝作看不見,必須主動建立“過濾和攔截”等有效防控機制。
新技術(shù)應(yīng)用帶來的更高注意義務(wù):如果平臺利用算法推薦等技術(shù)主動向用戶推送內(nèi)容,因其從中獲得了更多流量和商業(yè)利益,法律上就要求其承擔(dān)更高的注意義務(wù),需要采取更積極的措施來預(yù)防侵權(quán)。
![]()
平臺可能需要承擔(dān)的后果
若未盡到上述義務(wù),平臺可能被認定為構(gòu)成 “幫助侵權(quán)” ,需要承擔(dān)的法律后果包括:
停止侵權(quán):立即刪除侵權(quán)內(nèi)容,并按要求建立有效的技術(shù)防護措施。
賠償損失:賠償權(quán)利人的經(jīng)濟損失。在惡意侵權(quán)、情節(jié)嚴重的情況下(如經(jīng)多次投訴仍放任重復(fù)侵權(quán)),法院可能適用 “懲罰性賠償” ,判處遠高于實際損失的高額賠償。
行政責(zé)任:面臨相關(guān)行政部門的處罰,特別是在“劍網(wǎng)”等專項整治行動期間,打擊力度會更大。
![]()
? 總結(jié)與給權(quán)利人的建議
總而言之,平臺的責(zé)任認定是一個綜合判斷的過程,核心在于其是否存在“過錯”。當(dāng)前的司法風(fēng)向非常明確:對于海量、重復(fù)的明顯侵權(quán),平臺必須升級其技術(shù)防護能力,不能僅躲在“通知-刪除”規(guī)則后消極應(yīng)對。
對于您作為權(quán)利人而言,如果想有效維權(quán):
發(fā)送合格通知:確保投訴通知包含準確的權(quán)屬證明、明確的侵權(quán)鏈接和定位信息。
重視預(yù)警與溝通:對于熱播期等重點作品,可提前向平臺發(fā)送預(yù)警函,并提供作品樣本、特征關(guān)鍵詞等,為平臺實施技術(shù)過濾提供必要信息。
固定證據(jù):完整保存侵權(quán)內(nèi)容、發(fā)送通知的記錄以及平臺處理過程的證據(jù),以備訴訟所需。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.