LSE這個(gè)級(jí)別的學(xué)校在英國(guó)來(lái)說(shuō)也是壓軸級(jí)別的學(xué)校，猛的是一塌糊涂那種。所謂G4，其實(shí)是不帶UCL玩的那種。這所學(xué)校對(duì)大多數(shù)中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō)，已經(jīng)不是值不值得申，而是有沒有資格申。不是能不能申到，而是錄取比例有多低的問題。

很多人對(duì) LSE 的第一印象，就是門檻極高，賊難。而且不給你多試錯(cuò)空間，限制你申請(qǐng)個(gè)數(shù)，你 GPA、GMAT、院校背景但凡有一項(xiàng)不夠，系統(tǒng)直接掐滅你入場(chǎng)機(jī)會(huì)。某種程度上，LSE的確是有bar在的。

那問題來(lái)了，這么難的LSE，這么多國(guó)內(nèi)學(xué)生心中的傲嬌神校到底相當(dāng)于國(guó)內(nèi)什么大學(xué)？

No.1 先說(shuō)結(jié)論：從錄取機(jī)制來(lái)看，LSE已經(jīng)是英國(guó)T0

只看錄取標(biāo)準(zhǔn)，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院 在英國(guó)穩(wěn)穩(wěn)站在 T0 梯隊(duì)。名義上還有牛津、劍橋在前，但體感上，LSE 和牛劍屬于同一檔難度。

牛劍更學(xué)術(shù)、更小班、能申的專業(yè)更少，中國(guó)學(xué)生名額天然就稀缺；而 LSE 的難，在于標(biāo)準(zhǔn)極硬、幾乎不撿漏，也不搞縫合課程。金融、經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)、法學(xué)、傳媒，基本都是全球第一梯隊(duì)的難度，社科方向算是對(duì)中國(guó)學(xué)生最“友好”的板塊，但前提依舊是背景扎實(shí)。

還有就是LSE幾乎不允許 defer。哪怕你拿到 offer，想先工作一年，明年再去，也很難延期入學(xué)，你得明年重新申。LSE表示你不想提前鎖定名額，就得重新申，否則對(duì)下一屆申請(qǐng)者不公平。在英國(guó)高校里，幾乎絕跡的做法，畢竟ic都給你延期一年。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正拿LSE來(lái)對(duì)比的，從來(lái)不是UCL，而是IC和牛劍。無(wú)論是門檻、篩選強(qiáng)度還是學(xué)生質(zhì)量，LSE都比UCL 再高一檔。

No.2 如果非要對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)高校，大概是清北 + 人大 + 復(fù)旦的綜合吧

LSE 最大的特點(diǎn)是偏科，但偏得極致。它很難和國(guó)內(nèi)某一所學(xué)校完整對(duì)標(biāo)，只能分學(xué)科來(lái)看。

在社科、法學(xué)、人文、傳媒這些方向，LSE的地位更接近國(guó)內(nèi)的 人大、北大法學(xué)院、復(fù)旦強(qiáng)勢(shì)學(xué)科、但在金融、經(jīng)濟(jì)、商科層面，LSE的站位其實(shí)更接近清北級(jí)別，而且是放在全球金融體系里直接通行的那種。你清北的在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)敵，但出了國(guó)，你就不夠看。LSE的畢業(yè)生，世界九大投行也可以去。國(guó)內(nèi)這邊中字頭的券商和投行，一樣是target school。

從生源構(gòu)成上來(lái)看，LSE 的中國(guó)學(xué)生，基本盤本身就是清北、人大、復(fù)旦，再加上北師、央財(cái)這類學(xué)校。換句話說(shuō)，LSE這種學(xué)校屬于是把國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)生再篩一輪的地方，是強(qiáng)校中的強(qiáng)校。

No.3 學(xué)術(shù)與社會(huì)影響力，國(guó)內(nèi)幾乎沒有完全對(duì)標(biāo)款

如果從學(xué)術(shù)與社會(huì)影響力來(lái)看，LSE 的規(guī)格其實(shí)就更猛了，國(guó)內(nèi)是找不到對(duì)標(biāo)的，放眼望去，真的木有啊。

18 位諾獎(jiǎng)得主、大量國(guó)家元首和政要、世界銀行、IMF、OECD 體系里的核心人物，LSE 非常擅長(zhǎng)批量產(chǎn)出社會(huì)精英。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，把清北拿來(lái)比，其實(shí)已經(jīng)是在壓低 LSE 檔次了。LSE 的影響力是全歐甚至全球范圍的，而清北更多仍集中在亞洲范圍內(nèi)。

當(dāng)然政治學(xué)、國(guó)際關(guān)系方向，LSE 和北大、復(fù)旦的站位更接近。法學(xué)和社會(huì)學(xué)，國(guó)內(nèi)能真正對(duì)標(biāo)的，基本也只有北大和人大。

整體來(lái)看，LSE 更像是英國(guó)的社科版劍橋。規(guī)模不大，但每個(gè)方向都打磨到極致。國(guó)內(nèi)沒有一所大學(xué)能完整復(fù)刻它，只能在不同學(xué)校的強(qiáng)勢(shì)學(xué)科里，看到 LSE 的影子。

No.4 就業(yè)與雇主認(rèn)可，最低也是C9起步，清北級(jí)別

留學(xué)生嗎，終歸是要回國(guó)的多，而真正拉開差距的，也是畢業(yè)去向，這點(diǎn)你吹再多其他的都沒用。

LSE 的正確打開方式，其實(shí)是全球就業(yè)，不回國(guó)的那種。它的畢業(yè)生高度集中在投行、咨詢、國(guó)際組織和智庫(kù)體系，畢業(yè)半年內(nèi)就業(yè)率常年在95% 左右，沒就業(yè)的，往往是繼續(xù)讀書。我好多LSE的學(xué)生其實(shí)就留在英國(guó)，eu這些地方的。

在英國(guó)本土，LSE 是非STEM方向里就業(yè)回報(bào)最高的學(xué)校之一。哪怕不是最頂尖的學(xué)生，也能順暢進(jìn)入四大、匯豐、巴克萊、UBS 這些體系。走公共事務(wù)、政策路線，甚至進(jìn)入英國(guó)公務(wù)員系統(tǒng)，也非常順。

回到國(guó)內(nèi)看，LSE 在香港的表現(xiàn)尤其強(qiáng)，基本是投行、券商、資管的目標(biāo)院校。在大陸，畢業(yè)生更多去頭部咨詢、互聯(lián)網(wǎng)大廠、投行、公募私募，反而去四大的比例沒那么高。數(shù)據(jù)分析、策略、研究崗，對(duì) LSE 的偏好度明顯高于一般海外名校。

從雇主認(rèn)可度來(lái)說(shuō)，LSE 至少等同于國(guó)內(nèi)C9。本科畢業(yè)的認(rèn)可度不輸清北。碩士回國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)可能略低一檔，但依舊在同一戰(zhàn)場(chǎng)。

總了個(gè)結(jié)：為什么 LSE 能一直這么傲嬌這么多年，即使現(xiàn)在是工科版本為主的學(xué)校，LSE依舊英區(qū)無(wú)敵？主要還是人家畢業(yè)生去向好，本土聲譽(yù)高。外加學(xué)生起薪各方面都搞。

LSE這種學(xué)校在留學(xué)生心里，更像是一所白月光夢(mèng)校。是你的我的他的dream school。它之所以敢傲嬌，是因?yàn)樗蛔⑺?，不拼?guī)模，不搞創(chuàng)收，在讀學(xué)生從這個(gè)學(xué)校獲取的更多。

如果某門核心課程的師資當(dāng)年不到位，LSE 寧愿關(guān)掉項(xiàng)目，也不隨便找人頂上。你交的學(xué)費(fèi)，基本都花在教學(xué)和資源上。學(xué)校對(duì)就業(yè)的加成，也是真實(shí)存在的。

當(dāng)然，它也有短板。即便是 LSE，純社科方向就業(yè)依舊不輕松。真正好就業(yè)的，還是金融、數(shù)據(jù)、傳媒，以及能讀下來(lái)的法學(xué)。如果你能在 LSE 把法學(xué)讀出來(lái)、并順利執(zhí)業(yè)，后期回報(bào)確實(shí)是天花板級(jí)別。