最近，普京透露，特朗普已邀請(qǐng)俄羅斯加入美國(guó)主導(dǎo)的“和平委員會(huì)”，俄方表示會(huì)與伙伴國(guó)商量后再?zèng)Q定。

之前，中方也表示收到了美方的邀請(qǐng)。

在瑞士達(dá)沃斯，特朗普與十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的正式啟動(dòng)了這個(gè)“和平委員會(huì)”。

不過(guò)，巴勒斯坦和以色列的代表都沒(méi)有出現(xiàn)在簽字現(xiàn)場(chǎng)。

特朗普之前說(shuō)過(guò)，這個(gè)機(jī)制會(huì)先解決加沙問(wèn)題，之后再擴(kuò)展到其他國(guó)際沖突。

有分析認(rèn)為，這個(gè)組織像是要打造一個(gè)和聯(lián)合國(guó)平行的國(guó)際框架，可能會(huì)影響現(xiàn)有國(guó)際多邊體系的權(quán)威性。

雖然美國(guó)向60多個(gè)國(guó)家發(fā)出了邀請(qǐng)，但最終簽字前確認(rèn)加入的只有26個(gè)國(guó)家和地區(qū)，包括美國(guó)、阿根廷、匈牙利、以色列、沙特、土耳其等。

以色列雖然之前質(zhì)疑過(guò)這個(gè)委員會(huì)，但還是選擇了加入。

白俄羅斯雖接受邀請(qǐng)，但簽字卻沒(méi)見到他們的代表。

多個(gè)歐洲主要國(guó)家，比如法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)，都明確拒絕加入。

理由大多是反對(duì)它成為美國(guó)的“單邊工具”，也擔(dān)心削弱聯(lián)合國(guó)的作用。

特朗普因法國(guó)拒絕加入“和平委員會(huì)”，隨即對(duì)法國(guó)葡萄酒征收200%關(guān)稅。

它并非其所宣稱的“和平組織”，而更像是美國(guó)試圖確立全球主導(dǎo)地位的“實(shí)驗(yàn)室”。

還有大約30個(gè)收到邀請(qǐng)的國(guó)家和組織至今沒(méi)回應(yīng)，部分原因是高昂的“入會(huì)費(fèi)”以及該機(jī)構(gòu)職能定位不清晰。

盡管美國(guó)想營(yíng)造“廣受歡迎”的氣氛，但很多重要經(jīng)濟(jì)體都沒(méi)來(lái)。

歐盟國(guó)家里只有匈牙利和保加利亞簽了字，德國(guó)甚至在儀式開始前就離場(chǎng)了，場(chǎng)面有點(diǎn)冷清。

這個(gè)委員會(huì)的構(gòu)想最早出現(xiàn)在2025年9月，當(dāng)時(shí)是以協(xié)調(diào)加沙第二階段重建的名義提出的。

后來(lái)草案調(diào)整為“確保沖突地區(qū)持久和平”，而且結(jié)構(gòu)高度集權(quán)。

其中最引人關(guān)注的是：特朗普被設(shè)為終身“天然主席”，獨(dú)自掌握成員資格、章程和管理全部權(quán)力，甚至可以獨(dú)自做出決議。

有觀點(diǎn)指出，無(wú)論這個(gè)委員會(huì)是聚焦加沙的“低調(diào)目標(biāo)”，還是想取代聯(lián)合國(guó)的“高調(diào)目標(biāo)”，前景都不太樂(lè)觀。

加沙問(wèn)題本身各方立場(chǎng)分歧很大。

哈馬斯拒絕解除武裝，以色列堅(jiān)持原有條件，聯(lián)合國(guó)等多方也對(duì)美以主導(dǎo)的進(jìn)程存疑。

重建需要約700億美元資金，可這個(gè)委員會(huì)既沒(méi)有出資計(jì)劃，還要求成員國(guó)交錢。

再加上地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩、各方缺乏互信，推進(jìn)難度很大。

特朗普顯然想用一個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的“班子”來(lái)“叫板”聯(lián)合國(guó)，但因?yàn)閱芜呏髁x色彩太濃，很難得到廣泛認(rèn)同。

目前愿意加入的多是實(shí)力較弱或有求于美國(guó)的國(guó)家。

委員會(huì)在選擇成員時(shí)也顯得“嫌貧愛富”。

比如，沒(méi)有一個(gè)撒哈拉以南非洲國(guó)家受到邀請(qǐng)，這導(dǎo)致它缺乏代表性，合法性也大打折扣。