熱門付費(fèi)文章：

?? 招募截止倒計(jì)時(shí) 1 天

在Tinder的個(gè)人簡介中提及閱讀的次數(shù)去年增加了29%。但尋找同樣喜歡某位作者的人，真的是通往契合的捷徑嗎？

譯者注：以下提到的Hinge、Tinder、 Feeld等均為線上約會軟件。

“我的Hinge個(gè)人資料里有一個(gè)提示是：‘你今年讀過的最好的一本書是什么？’，任何回答我不喜歡的書的人，我都會左滑拒絕，”29歲的阿悠說，“有次有人回復(fù)說是喬丹·彼得森寫的一本書，這讓我瞬間‘下頭’（指感到反感、失去興趣）。”

這是一種直白的戀愛對象篩選方式，但阿悠絕非個(gè)例。

長期以來，書籍一直充當(dāng)著衡量個(gè)性的文化速記——傳遞著品味和世界觀的信號——而交友軟件加速并強(qiáng)化了這一過程。在一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)速度的注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這些標(biāo)志必須一目了然。

“我更喜歡當(dāng)代文學(xué)小說或廣義上有趣的經(jīng)典作品，”阿悠說，“像本·勒納、希拉·海蒂、安妮·埃爾諾這樣的作者——如果有人提到其中任何一個(gè)，我會印象深刻并產(chǎn)生興趣。如果是菲茨卡拉多出版社的書，無論我是否讀過，我都更有可能右滑匹配?！?/p>

現(xiàn)代交友資料有點(diǎn)像一份壓縮版的簡歷。說你喜歡浪漫小說可能暗示著情感上的開放；喜歡奇幻或科幻可能意味著你是“書呆子”；提到詩歌則顯得敏感；提及現(xiàn)代主義則顯得嚴(yán)肅（或者至少是希望顯得嚴(yán)肅）。

此外，發(fā)現(xiàn)有人和你喜歡同一本小說時(shí)的那種興奮感，會讓人覺得仿佛是命中注定。

與《衛(wèi)報(bào)》共享的平臺數(shù)據(jù)顯示，交友用戶越來越依賴基于書籍的信號。

在過去一年中，英國Tinder個(gè)人簡介中提到閱讀的次數(shù)總體增加了29%，其中女性用戶增加了41%。在交友軟件Feeld上，約7%的英國用戶個(gè)人資料明確提到閱讀；與其他讀者建立聯(lián)系的用戶報(bào)告獲得“有意義連接”的可能性高出近10%。在Hinge上，“書”是全球用戶在回答“我的簡單快樂”這一提示時(shí)最常分享的詞語之一。

自由職業(yè)者平臺99designs本月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，42%的美國人希望伴侶有定期閱讀的習(xí)慣，38%的人認(rèn)為提到書籍的個(gè)人資料更具吸引力。信息很明確：在交友經(jīng)濟(jì)中，書籍正承擔(dān)著非常重要的角色。

“不難理解為什么這很有吸引力，”利茲大學(xué)哲學(xué)講師、該校愛情、性與關(guān)系研究中心聯(lián)合主任盧克·布魯寧說，“看到有人喜歡你鐘愛的小眾書籍時(shí)的那種興奮感是真實(shí)而持久的，并且能告訴我們一些關(guān)于他們品味和性格的信息?！?/p>

哥本哈根大學(xué)研究數(shù)字親密關(guān)系的學(xué)者艾琳·佩斯利對此表示認(rèn)同。

“我們生活在一個(gè)充滿焦慮的時(shí)代，其中一部分可能源于對安全感的渴求——我們想全面了解一個(gè)人，因?yàn)樵诮挥衍浖铣尸F(xiàn)的自我是碎片化的?！彼f。

這些信號正越來越多地被歸類為“綠燈”和“紅燈”——這種話語在社交媒體上被極大地放大，在那里，特定的書名或體裁被當(dāng)作判斷一個(gè)人價(jià)值觀、政治立場或情感可得性的即時(shí)替代指標(biāo)。

矛盾之處在于，所閱讀的書籍現(xiàn)在既是真實(shí)性的標(biāo)志，又是一種表演。

這種張力——介于真實(shí)的品味和策略性的信號展示之間——映射到了“表演型男性”的討論上：即懷疑有些男性將女權(quán)主義政治觀點(diǎn)或文學(xué)品味作為一種約會策略來精心培養(yǎng)，而非他們真正秉持的信念和偏好。

25歲的凱特琳親身經(jīng)歷過這兩個(gè)方面。

“大學(xué)時(shí)，我和一個(gè)創(chuàng)辦了《尤利西斯》讀書小組的男生陷入了一段‘讓我心碎的情緣’，”她說，“即使在當(dāng)時(shí)我真的很喜歡他的時(shí)候，我也覺得這有點(diǎn)讓人‘下頭’。因?yàn)槟谴渭s會經(jīng)歷，我至今都沒讀過那本書?！睅啄旰蠹s會另一個(gè)人時(shí)，她最初很興奮地在一個(gè)男人的書架上看到了弗吉尼亞·伍爾夫的《一間自己的房間》，旁邊還有一堆女性作家的書——她以為這是綠燈，是女權(quán)主義意識的證明。“結(jié)果發(fā)現(xiàn)他也一樣糟糕?！?/p>

其他人也描述了當(dāng)這種表演在現(xiàn)實(shí)生活中崩塌時(shí)的失望感。“我在Hinge上掛了一個(gè)關(guān)于本·勒納的提示，掛了六個(gè)月，希望有一天有人會回復(fù)，而那個(gè)人就是對的人，”艾拉說。這個(gè)提示最終確實(shí)為她帶來了一次約會，“不幸的是，他不是那個(gè)人——只是個(gè)向我大談特談塔可夫斯基的律師?！?/p>

哈里最糟糕的一次約會是，對方的資料上說自己在寫一本書，結(jié)果在喝酒時(shí)她承認(rèn)，自己完成了英語文學(xué)學(xué)位卻沒有完整讀過一本書，也說不出一本自己喜歡的書。

但約會中的這種捷徑也有風(fēng)險(xiǎn)，可能會將人簡化為類型標(biāo)簽，有時(shí)甚至?xí)兄缕姟?strong>喜歡“機(jī)場小說”并不妨礙一個(gè)人具有情感或思想的深度，正如擺滿現(xiàn)代主義大部頭的書架也不能保證這一點(diǎn)。

“階級主義是主要風(fēng)險(xiǎn)，”布魯寧說，“有很多原因可能導(dǎo)致一些人無法閱讀、比我們讀得少、讀的材料與我們不同，或者不愿透露他們的閱讀習(xí)慣。我們應(yīng)當(dāng)小心，不要讓我們的偏見將這些潛在伴侶排除在外。"

佩斯利還擔(dān)心，這有可能將約會變成一種消費(fèi)行為，人們僅僅因?yàn)槠肺渡系奈⑿〔町惥捅环艞?，而不是被?dāng)作復(fù)雜的、不斷發(fā)展的個(gè)體來深入了解。

“紅燈話語在指涉危險(xiǎn)或有害行為時(shí)可能是有益的，但它也可能是有害的，因?yàn)樗膭?lì)我們?nèi)ふ乙粋€(gè)滿足所有條件的伴侶，一個(gè)我們最初有火花、并且火花永不消逝的人，”她說，“但關(guān)系并不總是這樣運(yùn)作的。想想友誼——總會有成長和磨合的時(shí)候?！比绻麜殉蔀榧s會的速記，那么或許充其量只能將其視為一種粗略的解讀。

作者：Emma Loffhagen

編譯：阿洛

來源：衛(wèi)報(bào)

原標(biāo)題：

‘His favourite book was by Jordan Peterson, which was a massive ick’: how books perform on dating apps

文章內(nèi)容僅供個(gè)人閱

讀、交流

不代表平臺立場