從去年玉米上市以后開(kāi)始，一直到現(xiàn)在，可以說(shuō)玉米的走勢(shì)都是出乎市場(chǎng)意料的。

玉米收獲上市，市場(chǎng)等著玉米集中賣糧，然后好壓價(jià)，但等來(lái)等去，沒(méi)等到。

不僅沒(méi)等到，反而越等越漲。

到臨近春節(jié)的時(shí)候，市場(chǎng)又等著年前集中賣糧，但是等來(lái)等去又沒(méi)等著，年前玉米依然強(qiáng)勁。

于是就來(lái)到了年后。

一開(kāi)始市場(chǎng)對(duì)年后的預(yù)期比較一致，普遍認(rèn)為年后氣溫迅速回暖，地趴糧會(huì)被迫提前上量，那么就會(huì)拉低玉米價(jià)格。

但是盼著盼著，好像就又變了。

現(xiàn)在春節(jié)假期還沒(méi)過(guò)完，但已經(jīng)有企業(yè)開(kāi)始恢復(fù)玉米收購(gòu)了，而且從目前已經(jīng)開(kāi)收的報(bào)價(jià)來(lái)看，都在漲價(jià)收糧。

比如，黑龍江漲價(jià)了，河北也在漲價(jià)收玉米。

這么一來(lái)，市場(chǎng)對(duì)年后的預(yù)期就又變了，年后玉米難道要大漲？

我并不看跌玉米，但是我還是覺(jué)得現(xiàn)在說(shuō)大漲還是太早了。

為什么呢？

一是時(shí)間尚早。

雖然已經(jīng)有企業(yè)開(kāi)收了，但是數(shù)量并不多，并不能帶動(dòng)玉米的整體購(gòu)銷。或者說(shuō)，年后玉米的大行情還沒(méi)有拉開(kāi)，所以也就談不上什么大漲。

二是企業(yè)搶收。

現(xiàn)在企業(yè)提價(jià)收購(gòu)，我認(rèn)為更多是一種搶收。

一方面是現(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)年后玉米的預(yù)期發(fā)生了一些變化。之前市場(chǎng)普遍看跌，但是隨著時(shí)間推移，這種看跌情緒在下降。

所以部分企業(yè)提前漲價(jià)促糧，以防后續(xù)收購(gòu)困難。

另一方面呢，即便是年后玉米出現(xiàn)集中上量，但也多是潮糧，優(yōu)質(zhì)干糧依然稀缺，所以提前收購(gòu)也有利于提前鎖定糧源，以免后續(xù)變得被動(dòng)。

但是話又說(shuō)回來(lái)了，很明顯，這種提價(jià)是暫時(shí)性的剛需，企業(yè)利潤(rùn)依然承壓，所以持續(xù)提價(jià)收糧的動(dòng)力并不足。

當(dāng)企業(yè)達(dá)到安全庫(kù)存以后，隨著年后復(fù)工，玉米購(gòu)銷全面拉開(kāi)，必然會(huì)繼續(xù)觀望，所以玉米持續(xù)漲價(jià)的動(dòng)力偏弱。

三是政策還沒(méi)出手。

之前的文章曾提到過(guò)，年后的政策拍賣依然是玉米行情的定海神針。

因?yàn)?strong>年后的玉米博弈要更加劇烈，有看漲的，也有繼續(xù)看跌的，供需難分勝負(fù)，所以年后依然需要政策面的保駕護(hù)航。

所以雖然我也認(rèn)為，年后的玉米未必弱，但是要說(shuō)大漲，幾率也并不大。

一是需求壓制。

雖然只要庫(kù)存下降，企業(yè)就得收，但是收和收并不一樣。現(xiàn)在玉米的收購(gòu)更多就是卡脖子收糧，所以即便是被迫不得不提價(jià)，但這種提價(jià)的意愿不會(huì)持續(xù)太久，而同樣壓價(jià)的意愿也會(huì)因此而變得更強(qiáng)烈。

需求不旺，那么玉米迅速大漲的幾率就很小。

二是政策調(diào)控。

雖然現(xiàn)在政策還沒(méi)出手，但是可以預(yù)見(jiàn)，年后的政策大概率會(huì)延續(xù)年前的狀態(tài)， 即以穩(wěn)為主，以減少玉米的大起大落。

所以從大趨勢(shì)上來(lái)說(shuō)，玉米供需格局錯(cuò)配，再加上下游普遍低庫(kù)存，以及進(jìn)口玉米數(shù)量大幅回落，會(huì)助推玉米重心向上移。

但是這個(gè)上移是一個(gè)過(guò)程，不會(huì)是突然間地大漲，所以年后的玉米還是要理性看待為好。

本文完，歡迎關(guān)注并點(diǎn)贊，給個(gè)支持。