文 | 笑　飲

有一種銷售，是收了錢，不給貨！

比如美國(guó)的軍火銷售：

對(duì)于買家來(lái)說(shuō)，錢，一分不落得照付；

對(duì)于賣家來(lái)說(shuō)，貨，是否交付看心情！

0 1

日本最近就遇到了這樣的情況。

戰(zhàn)斧block 4結(jié)構(gòu)示意圖

據(jù)央視國(guó)際時(shí)訊援引5月23日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)已經(jīng)警告日本，由于美國(guó)國(guó)防部正優(yōu)先補(bǔ)充其對(duì)伊朗軍事行動(dòng)中嚴(yán)重消耗的武器庫(kù)存，日本訂購(gòu)400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的交付工作“預(yù)計(jì)將出現(xiàn)嚴(yán)重延誤”。

這個(gè)借口有點(diǎn)意思，不禁令人想起新民周刊微信公眾號(hào)此前所載署名“海上客”的一篇文章《》，其中提到越南裔的美國(guó)海軍代理部長(zhǎng)高雄（Hung Cao）稱，由于特朗普政府與伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致美國(guó)不得不暫停一項(xiàng)價(jià)值140億美元的對(duì)臺(tái)軍售。

當(dāng)然，笑飲要說(shuō)，美國(guó)對(duì)日軍售和對(duì)臺(tái)軍售有本質(zhì)區(qū)別：

對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題，本質(zhì)上是在中國(guó)完全統(tǒng)一之前，美國(guó)向中國(guó)的一個(gè)地區(qū)銷售軍火。也正因此，比如在5月22日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆指出：“中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售武器的立場(chǎng)一貫、明確、堅(jiān)定！”

至于對(duì)日本這個(gè)國(guó)家的軍售問(wèn)題，特別是美國(guó)向日本提供帶有進(jìn)攻性質(zhì)的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，有評(píng)論認(rèn)為這本質(zhì)上是在助長(zhǎng)日本加速“再軍事化”，助長(zhǎng)日本破壞戰(zhàn)后秩序、威脅地區(qū)和平。而外交部發(fā)言人的表態(tài)則是：美日在軍事安全領(lǐng)域應(yīng)謹(jǐn)言慎行！

現(xiàn)在的情況則是，有報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在本月早些時(shí)候的一次通話中，已經(jīng)向日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎通報(bào)了“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈延遲交貨的情況。

2025年12月12日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在社交平臺(tái)X上發(fā)布帖文，聲稱已與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思通話，并配發(fā)一張?jiān)谵k公室通話的照片——該照片被日本一些網(wǎng)民哂笑是擺拍 圖：環(huán)球網(wǎng)援引自小泉進(jìn)次郎X賬號(hào)

這當(dāng)然不是美方幡然醒悟后改弦易轍，而是因?yàn)樽约覍?dǎo)彈不夠用了。據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府此前已經(jīng)警告包括英國(guó)、波蘭在內(nèi)的多個(gè)歐洲盟友，告知他們從美國(guó)訂購(gòu)的武器系統(tǒng)交付工作將面臨嚴(yán)重延誤。

“即使德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍購(gòu)買戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,合同寫明的交貨日期早于美國(guó)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,但這些導(dǎo)彈也不會(huì)在2029年之前交付給德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍。”亦有專家道出了更令人咋舌的消息！

說(shuō)白了，非不為也，是不能也！

美國(guó)的軍火生產(chǎn)能力，目前無(wú)法達(dá)到他在全世界耀武揚(yáng)威打打殺殺的同時(shí)，也能“喂飽”盟友以及“棋子”們！

0 2

對(duì)盟友，可能的情況是延遲交貨！

對(duì)“棋子”，就不那么客氣了！有可能收了錢，根本不交貨。只要說(shuō)一聲“代為保管”，說(shuō)“貨在關(guān)島，等需要時(shí)美軍自然會(huì)交付”，頗有點(diǎn)到時(shí)候美軍會(huì)來(lái)“下指導(dǎo)棋”的意思。

但美軍真會(huì)來(lái)嗎？

其實(shí)，美國(guó)的決策機(jī)構(gòu)必然會(huì)研判，或者說(shuō)進(jìn)行一番審時(shí)度勢(shì)，“長(zhǎng)考”以后才下自己的下一步棋！比如來(lái)一句“我們得跨越9500英里去打一仗，我不想這樣”。但又要看到，中東距離美國(guó)本土又是多遠(yuǎn)距離？為什么美軍會(huì)被派去打仗？

歸根結(jié)底，“棋子”哪有機(jī)會(huì)指揮“棋手”下棋？

日本防衛(wèi)省 圖：資料

目前，美國(guó)是不是在修正相關(guān)軍售政策？是不是最終不會(huì)給日本提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈？亦即拿了日本人的錢，索性不給日本人貨呢？尚不得而知。

但笑飲在此不得不提醒美國(guó)方面，所謂“搬起石頭砸自己的腳”的方式有很多種。其中一種，就是向日本提供戰(zhàn)略物資、武器，然后遭到日本反噬，在珍珠港挨了日本的炸。

古希臘哲學(xué)家赫拉克利特曾言，“人不可能兩次踏進(jìn)同一條河流”；

中國(guó)則有一句成語(yǔ)，“重蹈覆轍”。

笑飲認(rèn)為，兩句話并不沖突。

從赫拉克利特的角度看問(wèn)題，河水是流動(dòng)的，這就如中國(guó)的孔子所說(shuō)，“逝者如斯夫”。當(dāng)人第二次踏入時(shí)，那河流已經(jīng)發(fā)生了變化。但中國(guó)成語(yǔ)“重蹈覆轍”，說(shuō)的是人不總結(jié)教訓(xùn)，還是令駕駛的車子開到了原來(lái)的車轍印子上，上次怎么翻車，這次又要翻車。

就美國(guó)售日軍火問(wèn)題，總感覺“人不可能兩次踏入同一條河流”與“重蹈覆轍”的因素都存在。

圖為珍珠港事件資料圖

當(dāng)年美國(guó)只是向日本出售大宗石油、橡膠等戰(zhàn)略物資，哪怕日本在中國(guó)領(lǐng)土上扶植偽滿洲國(guó)，又全面侵華，搞出南京大屠殺那么大動(dòng)靜，美國(guó)依然在向日本銷售戰(zhàn)略物資。待美國(guó)因自身戰(zhàn)略需要的變化而不準(zhǔn)備向日本銷售戰(zhàn)略物資，日本圖窮匕見，珍珠港一炸，徹底與美國(guó)撕破臉。

如今美國(guó)竟然向日本銷售“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。是不是認(rèn)為這類導(dǎo)彈巡航距離有限，打得到亞太地區(qū)許多目標(biāo)，而打不到包括夏威夷在內(nèi)的美國(guó)領(lǐng)土？這就像美國(guó)當(dāng)年向日本出售大宗物資，想到的也是日本不過(guò)是在對(duì)遙遠(yuǎn)的東方作戰(zhàn)，并不對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。

如今美國(guó)算不算沒(méi)有踏上同一條河流呢？

但要看到，日本在沒(méi)有肅清軍國(guó)主義流毒之前：

從重組武裝亦即組建自衛(wèi)隊(duì)；

到發(fā)展自衛(wèi)隊(duì)的進(jìn)攻力量，逐漸擺脫專屬防衛(wèi)；

到如今膽敢向菲律賓等國(guó)出口進(jìn)攻性武器。

這樣的日本，一旦得到“戰(zhàn)斧”，難道不仿制？

這樣的日本，一旦有能力反噬美國(guó)，會(huì)不會(huì)行動(dòng)？

到時(shí)候，美國(guó)算不算重蹈覆轍？算不算搬起石頭砸自己的腳？

0 3

二戰(zhàn)以后，美國(guó)向歐洲出口武器，向亞洲的“小弟”們出口武器，一度管控相當(dāng)嚴(yán)密。在美國(guó)制造業(yè)，包括軍火工業(yè)特別興旺的20世紀(jì)70年代末，依然管控相當(dāng)嚴(yán)密。

也正因此，哪怕遭逢越戰(zhàn)等情況，包括之后在20世紀(jì)90年代對(duì)伊拉克的“沙漠風(fēng)暴”等行動(dòng)，美軍自用軍火也沒(méi)到捉襟見肘的境地。

日本山口縣巖國(guó)基地 圖：央視新聞

但如今呢？沒(méi)打什么大仗，只是同以色列一起對(duì)付了一次伊朗，竟然遭遇許多武器庫(kù)存緊張。還要到盟友、“小弟”那里打招呼——

喂，老大我軍火自用都不夠了，你們好自為之吧。

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！