據(jù)新華社消息，2月20日，特朗普在白宮召開新聞發(fā)布會，宣布將在目前關(guān)稅的基礎(chǔ)上，對全球所有國家再額外征收10%的關(guān)稅，且“幾乎立即生效”。

這春節(jié)還沒過完呢，特朗普又要加關(guān)稅了，就這么喜歡制造黑天鵝？

再一細(xì)看新聞，特朗普并不是針對中國加關(guān)稅，而是對全球所有國家眾生平等的加關(guān)稅，每個國家都加10%，就算是企鵝國也得加。

那沒事了，以中國的工業(yè)品競爭力而言，都加關(guān)稅真的就差不多等于不加關(guān)稅，而且國家的崛起講究的是一個相對競爭力。

我們自己的貨不愁賣就行了，而且加關(guān)稅對美國的總體國力肯定是不利的，要不然早加了不需要等到今天。

既然不是針對中國的，那就不著急了，淡定的繼續(xù)看看這到底咋回事，為啥特朗普又突然發(fā)瘋了，要知道對全球都加10%關(guān)稅可不是一個小動作。

細(xì)看之后，發(fā)現(xiàn)這完全就是一個美國內(nèi)斗事件。

原來2月20日上午，美國最高發(fā)院對于特朗普的關(guān)稅是否違法一事做出了最終判決，9個大法官以6:3的投票判定特朗普在2025年加征的關(guān)稅違法。

特朗普氣壞了，因為目前最高發(fā)院的9名大法官里，其中6名是共和黨任命的，甚至其中3名還是特朗普本人任命的，但最終結(jié)果卻是判特朗普征收關(guān)稅的行為非法，這充分證明了特朗普的關(guān)稅政策在美國內(nèi)部遭到了極大的反對阻力，哪怕是共和黨內(nèi)部都有大量不同意特朗普關(guān)稅政策的聲音，否則絕不會判特朗普的關(guān)稅政策非法。

但特朗普不在乎這個。

在美國最高法院判決特朗普關(guān)稅政策非法的同一時刻，理論上美國正在執(zhí)行的關(guān)稅政策就應(yīng)該停止了。

但同一天的傍晚時分，特朗普又簽了一個新的總統(tǒng)行政令，宣布對全球所有國家征收10%的關(guān)稅。

同時特朗普也宣布了自己這個新行政令的法理依據(jù)，原來特朗普的法律團(tuán)隊在故紙堆里找到了一個《1974年貿(mào)易法》的法條，這個法律規(guī)定當(dāng)美國美國面臨嚴(yán)重的國際收支逆差，或者美元面臨大幅貶值危險時，總統(tǒng)有權(quán)對全球所有進(jìn)口商品征收最高15%的附加關(guān)稅，所以特朗普依據(jù)這個法條對全球所有國家征收10%的關(guān)稅是完全合法的。

這個法條的優(yōu)勢是無需調(diào)查，無需國會授權(quán)，可以立刻生效，因為這一法律當(dāng)年是為了應(yīng)對石油危機臨時寫出來通過的。但這個法條也有缺點，就是只能生效150天，之后如果國會不同意那就要不能繼續(xù)了。

美國最高法院其實并不是反對特朗普的關(guān)稅政策，而是反對特朗普無差別掃射全球的那10%基礎(chǔ)關(guān)稅政策，但針對中國的那些額外關(guān)稅，以及美國和其他國家“談好”的那些額外關(guān)稅，美國最高法院裝看不見，只字不提。

所以這其實就已經(jīng)是讓步了，美國內(nèi)部的反對力量要求特朗普廢除那10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，至于這10%以外的關(guān)稅，特朗普可以正常收取。

都說美國政治的藝術(shù)就是妥協(xié)的藝術(shù)，這個結(jié)果其實已經(jīng)很妥協(xié)了，按理說特朗普應(yīng)該接受。

但特朗普寸步不讓，直接走極端藝術(shù)，1%的關(guān)稅都不同意減，直接拿出了一個所謂的《1974年貿(mào)易法》法條，把剛被最高法廢除的10%關(guān)稅給重新恢復(fù)了。

是的最高法確實判決那無差別掃射全球的10%基礎(chǔ)關(guān)稅非法了，特朗普作為守法的美國總統(tǒng)當(dāng)然會遵守最高法的判決，但特朗普作為美國的現(xiàn)任總統(tǒng)是有權(quán)持續(xù)頒布行政令的，剛想出來了一個新的行政令就是再新征收一個10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，這也是合法的。

至于這個新行政令的法律依據(jù)只給了150天持續(xù)時間這個問題，也只是小缺陷，因為美國的法律庫里還有大量的廢紙堆可以等著特朗普團(tuán)隊的律師去發(fā)掘，同時就算是用這150天的時間去走301調(diào)查的流程，也夠把這10%的關(guān)稅缺口給補上了。

在最高法判決特朗普那10%基礎(chǔ)關(guān)稅的政策違法后，其實還有個小問題，就是如果這個政策非法，那去年依據(jù)這個行政令所收取的上千億美元關(guān)稅是需要退回的，被征稅的企業(yè)主體大多是美國進(jìn)口企業(yè)，他們可以拿著最高法的判決向法院提起訴訟，要求退還被非法征收的關(guān)稅。

但這些錢很明顯特朗普是不可能退的，因此特朗普的法律團(tuán)隊立刻出來威脅這些美國的企業(yè)主了，稱這些企業(yè)可以去打官司，但流程保證你最低走5年時間，你愿意打那就去，反正特朗普任期內(nèi)保證你一分錢拿不到。

反正這件事就是美國最高法和特朗普過了一招，雙方互相贏了一次，然后什么都沒改變，特朗普的關(guān)稅政策繼續(xù)，已經(jīng)征收的關(guān)稅一毛錢不退，一切都和以前一樣，然后雙方都是“完全合法”的在做事。

這件事充分證明了美國的法律體系到底有多坑，這套體系不是為了正義和弱者準(zhǔn)備的，而是為了有錢聘請高薪律師的人準(zhǔn)備的。

誰高薪聘請的律師團(tuán)隊能從幾百年的廢紙堆里找到有利于自己的法條，從巧舌如簧的找到有利于自己的司法解釋，誰就可以利用并操控這套法律系統(tǒng)來打擊自己的對手，以此來讓自己當(dāng)事人的利益得到增強。

這樣的法律最后就成為了精力和財力的比拼，再加上高額的保釋金制度和控辯交易等，只要不親自做那些明顯的惡行，把罪行維持在“中間地帶”，然后只要舍得花錢，那美國的法律體系就完全管不到自己。

雙方都有充沛財力去聘請昂貴律師的時候，那最后就很可能打成平手，雙方都能“合法”的贏，但最后什么都沒變。

當(dāng)然美國內(nèi)部那些反對特朗普關(guān)稅的力量已經(jīng)影響到了最高法這件事，本身就證明了內(nèi)部反對聲音的強大，所以這次并不是絕對的“平手”，因為特朗普對外再談判的時候就沒法那么強勢了，因為后方不穩(wěn)的底牌被曝光于世界了。

2月20日當(dāng)天，《華爾街日報》等美國媒體就在報道中稱，最高法裁決特朗普關(guān)稅政策非法一事，可能會增強中國的談判籌碼，也可能使特朗普預(yù)期中的大量大豆采購、波音飛機和能源出口的要求變得更難實現(xiàn)。

據(jù)路透社提到，中美也有可能討論臺灣問題，包括美國對臺軍售問題。

而在2月20日當(dāng)天，美國白宮官員向路透社和彭博社確認(rèn)，稱美國總統(tǒng)特朗普將在3月31日至4月2日訪華。

傳了那么久的特朗普訪華，如今終于在政府層面正式確認(rèn)了，當(dāng)然這個是美國政府的單方面正式確認(rèn)，我們這邊的官方還沒有正式通告，報道中甚至明確寫了中方尚未確認(rèn)此行程。

特朗普早不定晚不定，這時候急匆匆的單方面宣布訪問中國，這也太著急了吧，這傻子都能看出來是內(nèi)部要求取消關(guān)稅的聲音和壓力太大，扛不住了要來中國趕緊談，這能談出來的條件肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如之前啊，畢竟急的是特朗普又不是中國，這種事誰先著急誰就輸。

而在特朗普大肆收取關(guān)稅的2025年，美國共錄得貿(mào)易逆差9015美元，同比2024年僅下降20億美元，等于一點沒降。

更糟糕的是，這個9015億美元逆差是美國服務(wù)+商品貿(mào)易總額逆差，只算商品的話美國逆差高達(dá)12409億美元，比2024年還增加了2.1%！

所以特朗普的關(guān)稅政策并沒有降低美國的進(jìn)口額，所有關(guān)稅幾乎都被美國人自己給硬吃了，同時也沒扶持什么美國產(chǎn)業(yè)出來。

這種情況要是再持續(xù)1年，特朗普就沒辦法給美國選民交代了。

所以特朗普必須要尋求改變，想要尋求改變就肯定要和中國談，要是中國不配合那特朗普就沒辦法改變現(xiàn)狀。

因此特朗普確實有訪華的必要性，但什么時候宣布訪華都可以，在自己后方內(nèi)斗公開化大曝光的20日當(dāng)天宣布訪華，還是白宮單方面宣布的，這就有點太那個了，這還咋談條件啊，怎么都會被動無比。

對于美國內(nèi)部的這些神操作，真的是服了，雙方凈擱那爭權(quán)去了，對美國的整體利益毫不關(guān)心。

然后他們還都知道這樣對美國不利，但絲毫不反省自己，而是指責(zé)對方，稱一切責(zé)任都是對方的，對方應(yīng)該對美國的整體利益被損壞負(fù)責(zé)。

真的是服了，再怎么樣也不能這樣啊，讓外人看了笑話。

幸好，我們是“外人”，現(xiàn)在只需要負(fù)責(zé)看笑話。

主頁右上角設(shè)置可加星標(biāo)