最近總有人問，懂王整出來的加沙停火計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)入第二階段，“和平委員會”旗下加沙執(zhí)行委員會成員名單都已經(jīng)公布了，那是不是意味著以色列和巴勒斯坦之間實(shí)現(xiàn)較長時(shí)間的和平即將成為可能？畢竟這可是懂王親自主持的項(xiàng)目，以色列還能連這點(diǎn)面子都不給？你要是這么想，那只能說你對懂王的面子一無所知。你就說，除了東大磚家對他還有顧忌，牛叉如普帝，卑微如澤圣，哪個(gè)給他面子了？而且以色列還是美國名義上的活爹，你跟他談面子？

根據(jù)新華社1月17日的報(bào)道，以色列總理府當(dāng)天晚上發(fā)表聲明說，美國前一天公布的所謂巴勒斯坦加沙地帶“和平委員會”旗下加沙執(zhí)行委員會成員名單，并未與以方協(xié)調(diào)，且與以色列政策相悖。對此，以色列方面非常不滿，總理內(nèi)塔尼亞胡已指示外交部長薩爾就此事與美國國務(wù)卿魯比奧聯(lián)絡(luò)。

對于不滿的原因，《以色列時(shí)報(bào)》給出的理由是加沙執(zhí)行委員會成員名單包括土耳其外交部長費(fèi)丹和卡塔爾高級官員，而這兩塊貨一直嚴(yán)厲批評以色列在加沙地帶的軍事行動，所以以色列不能允許這個(gè)委員會中有比自己更牛掰的人存在。看到這里是不是感覺馬哲世界是聯(lián)系的原理的含金量還在上升？東大國家基金評審委員會選評委時(shí)候先看活爹再看導(dǎo)師的魔幻標(biāo)準(zhǔn)是不是也沒那么不可接受了？然而，雖然以色列這次是演都不演了，但你要說除了以色列其他人都滿意也不盡然。很多中東當(dāng)?shù)厝耸慷颊J(rèn)為，這個(gè)所謂的“和平委員會”不過是美國控制加沙地帶的工具，所以懂王這次是真的把兩面不討好具象化了。

看到這里又有人要問了，既然中東當(dāng)?shù)厝耸坎幌嘈哦酰驗(yàn)榇蠓灿悬c(diǎn)常識的都知道，美國對待以色列那可是一個(gè)眼神看不懂，掏空錢包也要哄，妥妥把短劇里舔狗形象照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。那為什么哈馬斯卻始終積極配合，不僅主動交出權(quán)力，還承諾日后解除武裝？難道他們不知道，大凡舔狗靠得住，母豬能編修仙錄。不是兄弟，你這么說就是不講道理了。人家哈馬斯也許學(xué)歷沒你高，但絕不傻，他們難道不知道世界上唯舔狗和小仙女不可信嗎？但話說回來，他們有得選嗎？作為世界巔峰賽最高舞臺，東大可不只是歷史悠久，普遍的邏輯思維和驚人的民族勇氣讓這個(gè)社會的普通人都可以一邊哭爹叫娘喊救命，一邊暴打閻王破絕境，說著最慫的話干著最猛的事。可對巴勒斯坦這個(gè)連基本民族意識都沒形成的國度來說，他們既沒有破釜沉舟的勇氣更沒有逆天改命的勇者，成為東大那樣真正獨(dú)立自主的國家自然是一種奢望。他們所能做的，只能是選擇被這個(gè)國家統(tǒng)治還是被那個(gè)國家統(tǒng)治。相比以色列簡單粗暴的驅(qū)趕和滅絕，懂王起碼還要點(diǎn)臉，愿意做點(diǎn)表面文章，哈馬斯的妥協(xié)恰是為巴勒斯坦人爭取一個(gè)茍活的機(jī)會，對已經(jīng)精疲力竭的巴勒斯坦人而言這已經(jīng)是最好的結(jié)果。如果還有人問，巴勒斯坦人為什么不奮起反抗，賭上一切和以色列人決一死戰(zhàn)？那你要不要看看當(dāng)以色列對加沙發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)候，那些如牲口般被以軍驅(qū)趕的巴勒斯坦人有幾個(gè)愿意奮起一搏？你可以嘲笑拿著石塊向以色列坦克投擲的巴勒斯坦人愚蠢，你也可以指責(zé)哈馬斯成員拿著簡陋的武器向裝備精良的以軍沖鋒是莽夫，但你不可污蔑他們?yōu)檫@個(gè)可憐的國家所做出的犧牲一文不值。勇氣是人類的贊歌，充滿希望時(shí)的奮斗固然耀眼，可當(dāng)世界一片黑暗時(shí)依舊愿意為世人殺出黎明的勇氣才更值得銘記。而明白了當(dāng)?shù)厝说奶幘吃倩仡^看以色列的不滿，就可以理解，這不過是一種不能合法清除巴勒斯坦人的懊惱罷了。