2月21日，很久沒(méi)露面的李嘉誠(chéng)帶著長(zhǎng)子李澤鉅等人到香港慈山寺迎財(cái)神，求神庇佑。但沒(méi)想到2天后，也就是巴拿馬時(shí)間2月23日，就傳來(lái)了壞消息，巴拿馬政府強(qiáng)行進(jìn)入巴爾博亞和克里斯托瓦爾港口，宣布接管運(yùn)營(yíng)權(quán)，還禁止長(zhǎng)和公司的人進(jìn)入。

看來(lái)求神也沒(méi)用，李嘉誠(chéng)不但沒(méi)能將228億美元套現(xiàn)，還損失了兩個(gè)最值錢(qián)的港口。

秉持著“不賺最后一個(gè)銅板”的李嘉誠(chéng)，之前從未失手，每次都能在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨之前，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)套現(xiàn)。但這一次卻栽了跟頭，而且是他人生中最大的一個(gè)跟頭，98歲的李嘉誠(chéng)到底犯了什么錯(cuò)？

有人說(shuō)李嘉誠(chéng)沒(méi)有錯(cuò)，商人逐利，誰(shuí)出價(jià)高就賣(mài)給誰(shuí)。然而，這恰恰是他的錯(cuò)誤認(rèn)知，李嘉誠(chéng)說(shuō)他只是一個(gè)商人，商人無(wú)國(guó)界，一切以利益為先。這套法則在過(guò)去確實(shí)沒(méi)什么大問(wèn)題，因?yàn)槔罴握\(chéng)之前交易的都是純商業(yè)資產(chǎn)，但這一次的港口是具備戰(zhàn)略屬性的。

在大國(guó)博弈的背景下，如果繼續(xù)選擇中立，那就是兩頭都不討好。李嘉誠(chéng)這一次依舊只算了經(jīng)濟(jì)賬，忽視了政治風(fēng)險(xiǎn)。只考慮周期套現(xiàn)，卻不懂國(guó)家利益的優(yōu)先級(jí)，所以，才會(huì)栽這么一個(gè)大跟頭。

說(shuō)白了，還是李嘉誠(chéng)精于周期，精于套現(xiàn)的老派資本家思維，在大國(guó)博弈中失效了。

縱觀(guān)李嘉誠(chéng)的一生，從商業(yè)的角度來(lái)看，真的是戰(zhàn)績(jī)輝煌。上世紀(jì)40年代，李嘉誠(chéng)一家因?yàn)閼?zhàn)亂，逃到香港，投奔舅舅。頭腦靈活，做事勤快的李嘉誠(chéng)不但獲得了表妹的青睞，最終結(jié)為連理，還獲得了舅舅的資助，創(chuàng)立了長(zhǎng)江塑膠廠(chǎng)，開(kāi)始了他的商業(yè)人生。

50年代，李嘉誠(chéng)抓住塑膠花的風(fēng)口，完成了原始積累。如果只是賣(mài)個(gè)塑膠花，那李嘉誠(chéng)預(yù)計(jì)只是一個(gè)小富豪。真正讓他崛起，奠定商業(yè)大佬地位的還是地產(chǎn)。機(jī)會(huì)很快來(lái)到，1967年，香港地價(jià)暴跌，其他人都在拋售止損，但李嘉誠(chéng)卻逆勢(shì)抄底，大量囤地。沒(méi)過(guò)幾年，香港樓市回暖，李嘉誠(chéng)的土地儲(chǔ)備升值20倍，一舉奠定了地產(chǎn)龍頭的地位。

這個(gè)時(shí)候的李嘉誠(chéng)已經(jīng)展現(xiàn)出頂級(jí)投資的邏輯，別人恐懼時(shí)他抄底，別人貪婪時(shí)他撤離。在這之后，憑借著這套投資邏輯，李嘉誠(chéng)屢屢得手，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。1979年，李嘉誠(chéng)抄底英資商行和記黃埔。

上世紀(jì)90年代，李嘉誠(chéng)進(jìn)軍內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)，開(kāi)始大舉囤地，很多都是捂地20年以上，等待升值轉(zhuǎn)手。2015年，在內(nèi)地樓市開(kāi)始爆火的時(shí)候，李嘉誠(chéng)卻大舉拋售，套現(xiàn)上千億元。轉(zhuǎn)而開(kāi)始抄底英國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，包括電力，電網(wǎng)，鐵路資產(chǎn)等等。然后在英國(guó)基建熱度見(jiàn)頂，正常不確定性上升時(shí)精準(zhǔn)離場(chǎng)。

包括這次的港口也是一樣的，也是從90年代開(kāi)始抄底全球港口，比如1997年拿下巴拿馬兩個(gè)港口的25年經(jīng)營(yíng)權(quán)，只花費(fèi)了 2200萬(wàn)美元，當(dāng)然不包括后續(xù)的投資。到現(xiàn)在出售，據(jù)說(shuō)估值超過(guò)了百億美元。

作為一個(gè)商人，李嘉誠(chéng)沒(méi)得說(shuō)，能和他相比的不多。但在普通人眼里，商人不只是商人，還應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。所以，李嘉誠(chéng)一直飽受爭(zhēng)議，有人說(shuō)他囤地捂盤(pán)，推高了房?jī)r(jià)。也有人說(shuō)他壟斷香港的電力燃?xì)獾让裆I(lǐng)域，推高了香港的生活成本。還有人說(shuō)他只有商業(yè)算計(jì)，沒(méi)有國(guó)家立場(chǎng)。

李嘉誠(chéng)很委屈，說(shuō)不要給他戴高帽，不要道德綁架。但商人真的可以無(wú)國(guó)界嗎？真的可以沒(méi)有立場(chǎng)嗎？恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。在涉及到國(guó)家安全，國(guó)家戰(zhàn)略利益時(shí)，這套邏輯就得栽跟頭。所以，李嘉誠(chéng)有史以來(lái)最大的一筆套現(xiàn)，就這樣黃了。