娛樂圈又上演了一出“吃飯砸鍋”的戲碼。

這兩天，75歲的劉曉慶因為在新短劇中飾演少女，并與小30歲的男演員上演吻戲，直接霸榜熱搜 。

本來嘛，大家就是圖一樂，有人吐槽“視覺沖擊太大”，也有人佩服劉曉慶這把年紀還在拼命工作。

結果，一位名叫顧言修的男演員，愣是用一個“手滑”把自己送上了風口浪尖。

事情的經(jīng)過大家都看到了：有網(wǎng)友在這位男演員的評論區(qū)留言調(diào)侃男主“你這是工傷”，顧言修反手就是一個點贊，還配了個無奈的表情包 。

這一下，火藥桶炸了。

眼看輿論不對，這位演員趕緊出來滅火，回應稱：“那個點贊是手誤，接受批評。”

手誤？在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，你告訴我你信嗎？

今天咱們不懟人，就來聊聊：這位名不見經(jīng)傳的男演員，到底哪來的底氣去嫌棄一位國寶級女演員？

02

我們先來理清一個事實：顧言修并非該劇男主，他與劉曉慶根本沒有吻戲 。

這就很有意思了。一個根本沒有和劉曉慶演親密戲的男配角，一個可能連正臉都沒幾個的演員，卻在評論區(qū)點贊內(nèi)涵同事的言論。

這種行為，用一個詞來形容，叫做“替人嫌棄”。

男主角金珈還在片場兢兢業(yè)業(yè)地拍戲，對劉曉慶畢恭畢敬，甚至被曝在拍攝擁抱戲份時，因為太緊張還被劉曉慶主動擁抱救場 。結果轉頭，劇組的同事卻在背地里戳脊梁骨。

男配角這一波操作，表面上是共情男主，實際上卻是兩頭不討好：

第一，他背刺了男主角。人家男主角還沒喊苦，你一個旁觀者倒先喊上了，這讓男主怎么想？是覺得男主沒骨氣，還是覺得男主拍這戲委屈了？

第二，他得罪了大前輩。劉曉慶是什么咖位？是成龍見了都要彎腰握手的影壇傳奇 。你一個剛入短劇圈的新人，靠蹭著前輩的熱度有了點關注，反手就給人點個“工傷”的贊。這叫什么？這就叫又當又立。

03

更讓人覺得可笑的，是那個蒼白的“手滑”解釋。

顧言修在回應時，一邊說是手誤，一邊還不忘補一句“能和曉慶姐合作是我的榮幸” 。

這種危機公關的話術，簡直像是從教科書上抄下來的，但執(zhí)行得過于生硬。

既然覺得合作是榮幸，為什么會在看到“工傷”這種極具侮辱性和調(diào)侃性的詞匯時，條件反射般地按下那個小紅心？

說白了，那個瞬間的點贊，可能才是他內(nèi)心的真實想法。后來的道歉，不過是害怕失去飯碗、害怕被粉絲網(wǎng)暴的求生欲罷了。

正如許多網(wǎng)友所言：“演員若無法接受角色設定應在簽約前拒演，而非合作后公開暗諷。既拿片酬又抱怨搭檔的行為，就是缺乏契約精神?！?/p>

說得太對了。

如果你真的覺得跟70多歲的女演員拍戲委屈，覺得這是“工傷”，當初片方遞劇本的時候，你可以拒絕。

短劇市場現(xiàn)在這么卷，也沒人拿槍指著你的頭逼你簽合同。

既然簽了合同，拿了片酬，吃了這碗飯，那就請你把碗端穩(wěn)。

04

再看看網(wǎng)友們怎么看？輿論這次倒是出奇地清醒。

雖然也有網(wǎng)友認為75歲演少女確實違和，吻戲“像祖孫互動” 。

但更多人對這位男配角的評價，集中在一個詞上：格局小了。

有網(wǎng)友直接開麥：“一個名不見經(jīng)傳的短劇男能搭上劉曉慶就該燒香了行嗎？要不是慶奶現(xiàn)在年紀大了，你以為能輪到你嗎？”

這話雖然糙，但理不糙。

劉曉慶之所以75歲還能演女主，還能引發(fā)全網(wǎng)討論，是因為她吃了近五十年的演員這碗飯，是因為她有《芙蓉鎮(zhèn)》《武則天》這樣的經(jīng)典作品打底。

她哪怕現(xiàn)在演少女被吐槽，那也是自帶流量。

而顧言修呢？如果不是這次點贊，可能他一輩子都不會有人知道他的名字。

諷刺的是，他靠著內(nèi)涵劉曉慶，終于有了姓名。這不是蹭流量蹭出新高度嗎？

最后想對那位男演員說：

如果你真的覺得拍戲是“工傷”，建議你趁早轉行。

畢竟，真正的“工傷”，不是跟誰搭戲，而是你哪怕點贊點破了屏幕，觀眾也記不住你演了什么角色。