很多人看到的，是唐納德·特朗普在國會發(fā)表國情咨文時的畫面，
夾道歡迎，掌聲雷動，氣勢拉滿。

但那，其實(shí)是福克斯電視臺給你的畫面。

如果鏡頭拉遠(yuǎn)，用廣角看整個會場，你會發(fā)現(xiàn)另一幅景象：
并不是全場起立，而是有相當(dāng)一部分人始終坐著，不鼓掌，不歡呼，表情冷淡，幾乎沒有任何情緒回應(yīng)。

這些人，基本都是民主黨議員。

于是，同一場演講，現(xiàn)場形成了非常清晰的對比。
特朗普每一次標(biāo)榜“政績”，共和黨議員起立、鼓掌、歡呼；
而民主黨議員，卻幾乎一動不動。

更有一些人，干脆不再用“沉默”表達(dá)態(tài)度，而是直接抗議。

比如德州民主黨眾議員 Al Green(阿爾·格林)。
他在演講一開始，就舉起一塊手寫牌子，上面寫著：
“Black people aren’t apes!”——黑人不是猿人。

因?yàn)榇饲?，特朗普曾在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)過一段視頻，將奧巴馬夫婦畫成猿人形象，帶有明顯的種族主義意味。
這段內(nèi)容后來被刪除，但特朗普并未公開道歉。

Al Green因此選擇在國會現(xiàn)場表達(dá)抗議，隨后被安保人員護(hù)送出場。
而這，已經(jīng)是連續(xù)第二年，他因?yàn)榭棺h特朗普而被請出會場。

再看另一個細(xì)節(jié)。
當(dāng)特朗普介紹第一夫人 Melania Trump（梅拉尼婭·特朗普） 時，
按照美國國會的傳統(tǒng)禮儀，哪怕是反對黨議員，也通常會象征性起立鼓掌，以示對總統(tǒng)配偶的尊重。

但這一次，民主黨議員大多沒有起立。

可能在第二任期上任以來，他的行事風(fēng)格愈發(fā)特立獨(dú)行，持續(xù)制造對立，得罪的政治對手和群體越來越多。
結(jié)果就是——恨屋及烏，連最低限度的禮儀都被放棄了。

特朗普顯然注意到了這些，所以在演講后段，他直接點(diǎn)名民主黨，公開指責(zé)他們冷漠失禮，
甚至說：“你們應(yīng)該為自己感到羞恥，居然不站起來。”

這句話，引發(fā)了民主黨陣營中最激烈的反應(yīng)。
當(dāng)場回?fù)舻?，是索馬里裔的明尼蘇達(dá)州民主黨議員Ilhan Omar。

她在席位上高喊：
“You have killed Americans!”——你殺害了美國人。

她的指控，并非憑空而來。
她所指的是特朗普政府加強(qiáng) ICE 移民執(zhí)法后，
在明尼蘇達(dá)州的執(zhí)法行動中，發(fā)生過導(dǎo)致美國公民死亡的爭議事件，
其中包括 Renee Good （蕾妮·古德) 和 Alex Pretti(亞歷克斯·普雷蒂)兩起案件。

民主黨認(rèn)為，這是執(zhí)法政策失控的結(jié)果；
共和黨則強(qiáng)調(diào)，這是執(zhí)法中的個案，不能歸責(zé)總統(tǒng)本人。

于是你會發(fā)現(xiàn)，同一個現(xiàn)場，每個人看到的都不一樣。

這也正是為什么，看特朗普的新聞，要先看是哪家電視臺。

• Fox News親共和黨，畫面重點(diǎn)往往放在掌聲、起立、支持與“萬人擁戴”；
• CNNMSNBC更偏民主黨，會放大爭議言論、種族問題以及國會內(nèi)的抗議場面。

而是多看幾家媒體，你才能拼出一個更完整的現(xiàn)場。